Wer steigt in die Erste Liga auf?

[SimonBolivar]

Oder an unsere Konkurse, Neugründungen, Lizenzübernahmen, Scheiche, Fusionen, ...

Oder auch das.

[Antihero1]

interessant das in deutschland der regionalligameister auch nicht mehr direkt aufsteigt!

Strukturreform erschwert Aufstiegskampf

Was viele nicht wissen: Der Aufstieg wird in der kommenden Saison noch schwerer zu realisieren sein als heuer. Schäfer: "Es kommt eine Strukturreform, die das ganze noch heftiger macht. Als Meister der Regionalliga heißt es nicht, dass du sofort aufsteigst - du musst zuerst ein Play-off gegen einen anderen Regionalligameister spielen und gewinnen." In Österreich gibt es diesen Modus ebenfalls, die drei Regionalligameister und der Vorletzte der Heute für Morgen Erste Liga spielen um zwei Plätze in Liga zwei.

http://sport10.at/ho...sion-Impossible

[blue-steel]

Wieso würde man das übernehmen wollen!? Playoffs finde ich nur dann akzeptabel, wenn z.B. der Drittletzte gegen die Zweitplatzierten der Regionalligen um den Platz in der Liga spielt, aber der Meister muss rauf.

bearbeitet 23. Mai 2012 von blue-steel

[bertl80]

Vll. könnte man die Relegation ja auch vor der letzten Regionalligarunde spielen - fänd ich eine gelungene Idee.

Bitte nicht zu laut!!! Bei dem ganzen Sauhaufen rund um Pangl und Co. geht der Vorschlag am Ende wirklich noch als ernsthafte Alternative durch...

[halbe südfront]

nope, this is fucking schwadorf, bei aller liebe, aber es is nunmal so

unnötiges geplärre. mittlerweile wären wir sogar mit der zweiten mannschaft 1x aus der rlo aufgestiegen. die km hat den direkten aufstieg nach dem lizenztausch nicht geschafft, ist erst im dritten jahr mit einer jungen truppe und vielen eigenbauspielern der ADMIRAAKADEMIE aufgestiegen. wie bitte sollte schwadorf jemals zu einer solchen mannschaft kommen? natürlich hat sich die admira mit IHREM NACHWUCHS und einem neuen weg und einem starken partner wieder hochgearbeitet. niemand von uns war über die vorgehensweise glücklich. es gab auch diskussionsrunden im verein wo dieses thema behandelt wurde. allein, es gab keine alternative. ohne lizenztausch und ohne trenkwalder -> keine akademie, kein nachwuchs für admira, keine zukunft. da ist mir das neidgeplärre der traditionsmentalitamoralisten beim arsch lieber, als ein solches szenario.

larifari

ps: was ist denn der retortensportkckckckcklub wskckckckck in deinen augen für ein fucking verein?

[antisymmetric]

unnötiges geplärre. mittlerweile wären wir sogar mit der zweiten mannschaft 1x aus der rlo aufgestiegen. die km hat den direkten aufstieg nach dem lizenztausch nicht geschafft, ist erst im dritten jahr mit einer jungen truppe und vielen eigenbauspielern der ADMIRAAKADEMIE aufgestiegen. wie bitte sollte schwadorf jemals zu einer solchen mannschaft kommen? natürlich hat sich die admira mit IHREM NACHWUCHS und einem neuen weg und einem starken partner wieder hochgearbeitet. niemand von uns war über die vorgehensweise glücklich. es gab auch diskussionsrunden im verein wo dieses thema behandelt wurde. allein, es gab keine alternative. ohne lizenztausch und ohne trenkwalder -> keine akademie, kein nachwuchs für admira, keine zukunft. da ist mir das neidgeplärre der traditionsmentalitamoralisten beim arsch lieber, als ein solches szenario.

larifari

ps: was ist denn der retortensportkckckckcklub wskckckckck in deinen augen für ein fucking verein?

Haggod, i waß eh. War ja net böse gemeint, aber so gibts schon 4 (!) Vereine in der buli, die ohne solche Maßnahmen nicht überlebt hätten oder so

[Heffridge]

wsk oder wsc und aufstieg in die erste liga... some things will never happen again!

[Luis Enrique]

Die Admira darf im Europacup spielen, weil sie sich durch die erste Liga bis auf den dritten Platz in der BL hochgeabeitet hat. Sie hat sich hochgearbeitet, weil sie nach dem sportlichen und finanziellen Crash mit einem starken Partner finanziell und sportlich sorgfältig gearbeitet und seine Mittel effizient eingesetzt hat. Was kann die Admira dafür, das die Vienna es nicht ebenso macht und dauernd am Abstieg vorbei schlittert? Niemand hindert euch daran.

Deine Empfehlung für die Vienna wäre also, nicht zu versuchen die Altlasten abzubauen, sondern auf einen Konkurs zuzusteuern und dann zu hoffen, dass zufällig gerade ein wahnsinniger Präsident eines Bundesligisten mit dem Umfeld seines Vereins nicht mehr so glücklich ist und ihn deshalb lieber auf die Hohe Warte übersiedelt.

Abgesehen davon, dass ich für Spiele eines Vereins mit anderen Farben, anderem Namen und in einer Liga für die er sich bzw. der eigentliche Verein sportlich gar nicht qualifiziert hat, nicht auf die Hohe Warte gehen würde, wäre das aufgrund der neuen Bundesländer-Regel eh nur noch mit Rapid oder der Austria möglich und dass die nach Döbling übersiedeln, nur weil's der schönere Bezirk ist, halt ich dann doch für eher unrealistisch...

unnötiges geplärre. mittlerweile wären wir sogar mit der zweiten mannschaft 1x aus der rlo aufgestiegen.

Wann soll denn das gewesen sein? Ich hab jetzt nachgeschaut und geh mal davon aus, dass du ernsthaft die Saison 2009/2010 meinst. Na gut, der sportliche Meister Waidhofen wollte nicht aufsteigen, eure zweite Mannschaft hätte aber - wenn es erlaubt gewesen wäre - immer noch statt Parndorf Relegation spielen müssen und gegen den WAC - der ja jetzt immerhin in die höchste Spielklasse aufgestiegen ist - wäre das wohl kein leichtes Unterfangen gewesen.

Fakt ist jedenfalls, dass die eigentliche Admira aus der Regionalliga niemals sportlich aufgestiegen ist und dieses Unterfangen auch ein gar nicht so einfaches ist, wie ich mit der Vienna miterleben musste und wie man es auch bei euch gesehen hat, als ihr mit dem teuersten Kader - den ihr euch eigentlich gar nicht leisten konntet - der Liga im abgeschlagenen Mittelfeld gelandet seid.

Insofern müsst ihr einfach damit leben, dass jene die euren Verlauf in der jüngeren Vergangenheit - die meisten Fans der Bundesligavereine dürften das eh nicht so wissen - miterlebt und negativ aufgefasst haben, immer wieder mal damit kommen, dass ihr eigentlich nur das übersiedelte und umbenannte Schwadorf seid.

bearbeitet 28. Mai 2012 von Luis Enrique

[antisymmetric]

Heruntergebrochen auf Purismus ist es ja wohl so, dass sich für die Bundesliga 2012/13 eigentlich nur Rapid, Austria, Sturm, Mattersburg und Ried qualifiziert haben:

Red Bull - Übernahme 2005

Wacker - SPG mit Wattens 2002/03

Admira - Tausch mit Schwadorf

Neustadt - Schwanenstadt

WAC - eig. die Lizenz von St. Andrä

ob das alles gut oder schlecht ist, sei dahingestellt. Da happerts am statut

[OoK_PS]

Heruntergebrochen auf Purismus ist es ja wohl so, dass sich für die Bundesliga 2012/13 eigentlich nur Rapid, Austria, Sturm, Mattersburg und Ried qualifiziert haben:

Red Bull - Übernahme 2005

Wacker - SPG mit Wattens 2002/03

Admira - Tausch mit Schwadorf

Neustadt - Schwanenstadt

WAC - eig. die Lizenz von St. Andrä

ob das alles gut oder schlecht ist, sei dahingestellt. Da happerts am statut

das ist natürlich blödsinn.

Salzburg wurde übernommen, ist aber freilich noch der selbe verein, deshalb ist er selbstverständlich auch sportlich qualifiziert. Wacker und WAC: spielgemeinschaften sind nichts unübliches und widersprechen auch nicht dem sportlichen gedanken.

also sind nur die Admira und Neustadt nicht auf sportlichem wege in die Bundesliga gekommen, wobei vor allem Stronach uns mit diesem unattraktiven "ding", alles andere als einen gefallen gemacht hat. aber die chance, dass die nächstes jahr absteigen, ist ja durchaus gegeben.

bearbeitet 28. Mai 2012 von OoK_PS

[antisymmetric]

das ist natürlich blödsinn.

Salzburg wurde übernommen, ist aber freilich noch der selbe verein, deshalb ist er selbstverständlich auch sportlich qualifiziert. Wacker und WAC: spielgemeinschaften sind nichts unübliches und widersprechen auch nicht dem sportlichen gedanken.

also sind nur die Admira und Neustadt nicht auf sportlichem wege in die Bundesliga gekommen, wobei vor allem Stronach uns mit diesem unattraktiven "ding", alles andere als einen gefallen gemacht hat. aber die chance, dass die nächstes jahr absteigen, ist ja durchaus gegeben.

lesen kömma scho, oder: "runtergebrochen auf purismus".

aber weder ist wacker in der untersten liga neu eingestiegen, noch ist "der" wac in die RL aufgestiegen, man hat sich in tirol des willfährigen (ist ja nicht das erste mal passiert) vehikels wattens bedient, der WAC eben des nachbars.

es ist ja jetzt keine allgemeine kritik gewesen, sondern eine puristische lesart. darum steht am ende

Da happerts am statut

off. hp von wacker:

Nach dem Aus des FC Tirol war die Hoffnung groß nun mit dem Nachfolgeverein wieder zum ursprünglichen Namen zurückzukehren. Aus Sorge um die missbräuchliche Verwendung des Gründungsnamens sicherten sich Vertreter der Faninitiative Innsbruck die Rechte an der Wort- und Bildmarke FC Wacker Innsbruck.

Entgegen dem Wunsch der fußballaffinen Öffentlichkeit wurde der Nachfolgeverein als FC Wacker Tirol am 21.06.2002 aus der Taufe gehoben. Der Verein war aus mehreren Gründen genötigt diesen Namen anzunehmen. Einerseits war man der Meinung, dass nur durch den Begriff „Tirol" die Wirtschaft dieses Landes aktiviert werden konnte, und andererseits war diese Bezeichnung Grundvoraussetzung für eine Spielgemeinschaft mit der WSG Wattens.

Nach politischem Willen wurde der FC Wacker Tirol als reiner Mitgliederverein geführt, um negative Entwicklungen, wie es sie beim FC Tirol gab, vorzubeugen. Wie schon einmal in der Geschichte wurde mit der WSG Wattens eine Spielgemeinschaft eingegangen.

Die SPG Wattens/Wacker spielte in der Saison 2002/03 in der Regionalliga West. Die Fans und Sponsoren hielten dem neuen Vereinskonstrukt die Treue und brachen nicht nur den Zuschauerrekord in den Österreichischen Regionalligen, sondern peitschten die SPG zum Meistertitel.

Nach zwei dramatischen Relegationsspielen schaffte die SPG Wattens/Wacker den Aufstieg in die zweitklassige Erste Liga. Dort wurde auf Betreiben der Bundesliga die Spielgemeinschaft mit Wattens wieder gelöst: Die WSG Wattens spielte nunmehr in der viertklassigen Tiroler Landesliga, der FC Wacker Tirol in der Erste Liga und feierte auch dort auf Anhieb in der Saison 2003/04 den Meistertitel und damit den Aufstieg in die Bundesliga.

bearbeitet 28. Mai 2012 von antisymmetric

[Atonal]

lesen kömma scho, oder: "runtergebrochen auf purismus".

aber weder ist wacker in der untersten liga neu eingestiegen, noch ist "der" wac in die RL aufgestiegen, man hat sich in tirol des willfährigen (ist ja nicht das erste mal passiert) vehikels wattens bedient, der WAC eben des nachbars.

es ist ja jetzt keine allgemeine kritik gewesen, sondern eine puristische lesart. darum steht am ende

off. hp von wacker:

da steht ja eh das wacker korrekt aufestiegen ist. wo ist jetzt das problem ?

bearbeitet 28. Mai 2012 von Atonal

[antisymmetric]

da steht ja eh das wacker korrekt aufestiegen ist. wo ist jetzt das problem ?

Wo musst du.anfangen, wenn du einen neuen verein grundest?

[Atonal]

Wo musst du.anfangen, wenn du einen neuen verein grundest?

unterste klasse - regionalliga

[antisymmetric]

unterste klasse - regionalliga

najo...

egal, es geht mir nicht darum - und ich bin der letzte, der solche sachen bemängelt - wacker anzupatzen, es ist schlichtweg interessant, dass - fürn Ooki muss mans so schreiben: AUS TRADITIONALISTISCHER/PURISTISCHER SICHT - nur die hälfte der vereine ohne SPGs/Lizenztausche/Umfärbungen etc.pp. in die BuLi gekommen sind