Wer steigt in die Erste Liga auf?

[Admira Fan]

Irgend an Wirt, der als Alternativprogramm den Doppelliter im Glas statt im Plastikbecher anbietet ham die bestimmt noch.

war ja eh net ganz so ernst gemeint!!

[raumplaner]

die 1.200 Leut da oben haben ja auch net wirklich alternativen

also ein argument mehr für horn!

[Hochofen]

Apropos Horn. Etwas off topic, aber trotzdem irgendwie passend, eine kleine historische Anekdote:

Der letzte österreichische Bundespräsident der ersten Republik, Wilhelm Miklas, war von 1905 bis 1922 Direktor am Gymnasium Horn gewesen. Dem gläubigen Katholik ging in den 1930er Jahren ein Herzenswunsch in Erfüllung, als er beim damaligen Papst Pius XI. eine Privataudienz erhielt. Der heilige Vater erkundigte sich dabei freundlich nach dem Befinden der großen Familie des Staatsoberhauptes: "Und stimmt es denn wirklich, dass Sie vierzehn Kinder haben?" Darauf Miklas verlegen: "Mein Gott, Eure Heiligkeit, Horn... Horn... und wenn`s regnet..."

bearbeitet 6. Dezember 2011 von Hochofen

[Silva]

wattens ist wenigstens ein traditionsverein

Wer entscheidet das?

BTW: Horn gegründet 1922, Wattens gegründet 1930...

[raumplaner]

sag ich nur sv ried 1912, vorwärts steyr 1919, austria salzburg 1933, voest linz 1946.

[Heffridge]

Wer entscheidet das?

BTW: Horn gegründet 1922, Wattens gegründet 1930...

tradition ist ja nicht ausschließlich mit der gründung verbunden. wenn man in der österreichischen fußballwelt eine eher unbedeutende rolle spielt, dann wird es wohl jüngere verein mit mehr tradition geben.

[Hochofen]

voest linz 1946.

sv austria tabak linz 1934

[raumplaner]

sv austria tabak linz 1934

bitte gleich den entsprechenden wikipedia-artikel ergänzen (und/oder eine seite für die tschikbude anlegen):

http://de.wikipedia.org/wiki/FC_Blau-Wei%C3%9F_Linz

[antisymmetric]

mehr sinnlose traditionsdiskussionen FTW

unlängst in einem orf-beitrag zu ried (ich mag ried, keine frage)

"feiert ried mehr erfolge, sind sie auf dem besten weg, ein traditionsverein zu werden"

immerhin war ried bis ende der 80er irgendwo (is ja nicht böse gemeint)

[Silva]

tradition ist ja nicht ausschließlich mit der gründung verbunden. wenn man in der österreichischen fußballwelt eine eher unbedeutende rolle spielt, dann wird es wohl jüngere verein mit mehr tradition geben.

Also kann man Tradition nur haben, wenn man oben mitspielt? Also für mich hat Tradition weniger mit dem sportlichen Erfolg zu tun, als mit dem Alter. Wattens mag zwar der bekanntere Verein sein, mehr Tradition hat er nicht.

[antisymmetric]

Naja,als spvgg hat man wacker oft auageholfen

[Silva]

Naja,als spvgg hat man wacker oft auageholfen

Und? Hab ich ja schon erklärt, dass der sportliche Erfolg für mich nicht das um und auf bei der Definition von Traditionsverein ist. Und bis auf den Zusammenschluss mit Tirol ist der Verein für mich ein unbeschriebenes Blatt.

[FAK-masteR]

maaaaaaaaaaaah horn rauf!

was es da überhaupt zu diskutieren gibt

wattens

die 1.200 Leut da oben haben ja auch net wirklich alternativen

bearbeitet 21. Dezember 2011 von FAK-masteR

[Heffridge]

Und? Hab ich ja schon erklärt, dass der sportliche Erfolg für mich nicht das um und auf bei der Definition von Traditionsverein ist. Und bis auf den Zusammenschluss mit Tirol ist der Verein für mich ein unbeschriebenes Blatt.

Kommt auch auf das Kriterium an...

In Tirol ist Wattens sicher ein Traditionsverein, ob sie es innerhalb Österreich sind, ist schon wieder nicht mehr so sicher.

Um überregional zu einen Traditionsverein zu werden gehört auch überregionaler Erfolg dazu.

Ried hat diesen erst seit etwa 20 Jahren und deswegen sind sie in der ca. 100-jährigen Geschichte des Fußballs in Österreich noch kein Traditionsverein.

[raumplaner]

und wieviele jahre ohne erfolg braucht es, um den status als traditionsverein wieder zu verlieren?