NFL Season 2011/12

[MILANISTA]

Wird das am Ende wirklcih eine neue Auflage von Pats-Giants???

[nevermore]

Auf welcher Seite war dein Post, knapp danach!

Ah, touché.

Tollstes Playoff Wochenende ever tbh.

[Nussi1990]

letzte Woche 4/4 richtig getippt, diese Woche 0/4

[Ston3]

Kobe wink amoi

[wienerfußballfan]

TD Giants. Also ganz offensichtlich nicht.

mahh gott na Manning an der eigenen 20 yardline stoppen möglich, okay für die Defense.... nach dem OS Spiel OVER Defense sch*** fast drauf....

[nevermore]

mahh gott na Manning an der eigenen 20 yardline stoppen möglich, okay für die Defense.... nach dem OS Spiel OVER Defense sch*** fast drauf....

Mah, wie du dich immer wieder toll in die Köpfe professioneller Athleten hineinversetzen kannst.

Das Spiel is mit einem 1st Down vorbei, egal ob von der 20 oder der 50.

bearbeitet 16. Januar 2012 von nevermore

[MILANISTA]

Schade um die Packers, aber Rodgers war heute einfach nicht der Gleiche wie während der Regular Season.

Am Ende wärs eventuell sogar vernunftig gewesen Flynn spielen zu lassen!

Ah, touché.

[unnerum]

Giants 37 - Refs 14 - Packers 6

[MILANISTA]

Also, was gibts jetzt in Indianapolis?

"Harbaugh-Bowl" oder "2007er-Revival"???

[nevermore]

Also, was gibts jetzt in Indianapolis?

"Harbaugh-Bowl" oder "2007er-Revival"???

2000 all the way.

[Mecki]

Schade um die Packers, aber Rodgers war heute einfach nicht der Gleiche wie während der Regular Season.

Die Receiver auch nicht, die Turnoverdifferential auch nicht. Das einzige was ähnlich war zur RS war die D#. Wenn die Offense nicht gut funktioniert (8 dropped passes :facepalm), keine Turnover kreiert bzw selber den Ball hergibt, kann man mit der Defense keine Spiele gewinnen. War schon in der RS so, da ists halt bis auf einmal immer gut gegangen, Playoffs sind halt was anderes. Shit happens. Jetzt bitte Giants over Patriots.

bearbeitet 16. Januar 2012 von Mecki

[nevermore]

Btw, wenn die 49ers gegen die Giants gewinnen sind's dann 11 Jahre in Folge mit einem anderen NFC Vertreter.

[My-name-is-Earl]

NY Giants rule!

[antisymmetric]

boahe, dews wird wos werden....

giants frisco und ravens cheatriots. aufgelegter gehts ja für new england nicht. das is wie wennst als barca im CL-Halbfinale gegen Ruch Chorkov spielst und die möglichen Gegner Volska Poltlava und DInamo tiflis sind.

wobei die defense meiner ravens net so schlecht war, bitter wärs halt, wenn dr. reed wirklich ausfällt, der hat gestern ein paar yates-pässe entschäft, wär gegen Mr. Bündchen nicht unwichtig.

schad, dass wir keine receiver haben und sonst nur mit RB ray rice und TE dennis pitta zwei spieler, die was mit dem ball anfangen können.

Harbaugh&flacco können auch nur 2 dinge: verteidigung anbohren und irgendwie scoren. lange pässe auf receiver sind mangelware, short passing über 5,6,7,8, yards findet net statt.

aber wie schon gestern angemerkt: wer in der RS die F***steelers 2 mal schlägt, kann an einem guten Tag auch die Cheatrios (und 49&giants sowieso) herbirnen.

mit einer leistung wie gestern mach ma in foxborough aber original null und keinen punkt.

[nevermore]

giants frisco und ravens cheatriots. aufgelegter gehts ja für new england nicht. das is wie wennst als barca im CL-Halbfinale gegen Ruch Chorkov spielst und die möglichen Gegner Volska Poltlava und DInamo tiflis sind.

wobei die defense meiner ravens net so schlecht war, bitter wärs halt, wenn dr. reed wirklich ausfällt, der hat gestern ein paar yates-pässe entschäft, wär gegen Mr. Bündchen nicht unwichtig.

Reed spielt, X-rays negative.

schad, dass wir keine receiver haben und sonst nur mit RB ray rice und TE dennis pitta zwei spieler, die was mit dem ball anfangen können.

:lol:

Edith:

Wart, das war noch nicht genug: :lol:

Die wirrste Aussage in diesem Thread, und man bedenke dass hier Leute wie der Stein, Milanisti, und WFF posten.

bearbeitet 16. Januar 2012 von nevermore