Artikel September 2011

[Xaverl Nick]

danke genau so ist es. ich verstehe echt nicht, warum kein mensch akzeptieren will, dass der ablauf korrekt war.

auch richtig, ein novum war es mit sicherheit nicht.

Doch doch ich akzeptiere es. Aber nein, ganz korrekt war der Ablauf nicht. Korrekt wäre er gewesen, hätte er Grünwald gleich nach der zweiten Gelben auch Rot gezeigt und nicht 3 Minuten vergehen lassen, weil er nicht wusste dass es die zweite Gelbe ist. Gleich Rot während der Auswechslung wäre sicher kein Novum gewesen, die lange Pause zwischen Gelb 2 und Rot war jedoch so lang wie ich sie bisher noch nie gesehen hatte. Interessant wäre auch gewesen, ab wann hat jemand Gelb? Sobald er sie zieht, sobald er pfeift? Wäre Grünwald noch schnell raus gelaufen bevor er sie gezogen hatte, hätten wir dann zu 11 spielen dürfen? Man kann ja auch Spielern auf der Bank Rot zeigen...

[Mecki]

Natürlich ist es gelb wenn er pfeift

[Xaverl Nick]

Natürlich ist es gelb wenn er pfeift

ok. Also vor jeder gelben muss der Schiedsrichter pfeifen? Auch bei Kritik, ect.

[Mecki]

ok. Also vor jeder gelben muss der Schiedsrichter pfeifen? Auch bei Kritik, ect.

Das hab ich nicht gesagt und das war auch nicht deine Frage. Aber wenn der Schiedsrichter pfeift und Richtung Grünwald lauft, findet der Wechsel gar nicht statt, somit kann Grünwald nicht einfach raussprinten und somit regulär ausgewechselt werden bevor er sich seine zweite gelbe Karte abholt.

[p a t]

Das hab ich nicht gesagt und das war auch nicht deine Frage. Aber wenn der Schiedsrichter pfeift und Richtung Grünwald lauft, findet der Wechsel gar nicht statt, somit kann Grünwald nicht einfach raussprinten und somit regulär ausgewechselt werden bevor er sich seine zweite gelbe Karte abholt.

die diskussion ist ja eig. eh fürn hugo:

is halt kurios, und in dem moment natürlich der größte skandal in der geschichte des fußballs, im nachhinein bleibts halt für viele eine fehlentscheidung und die sache hat sich

schlimmer wäre meines erachtens, wenn der schiri die rote nicht zeigt und malmö protest einlegt, wie anno dazumal innsbruck

nicht die erste und nicht die letzte fehlentscheidung

[Lichtgestalt]

Beim Pfosten der Woche gehts doch immer um Kuriositäten oder ähnliches, das ist das Schöne dran..da wird wohl kaum wer ein Schiedsrichter oder eine Mannschaft wegen einer schlechten Leistung (!) dabei sein, und das ist auch wirklich gut so. De Gea oder Tevez sind da schon sehr feine Alternativen

dem wäre im grunde nichts hinzuzufügen, ich tus aber trotzdem.

ich finds wenig reizvoll, spielern oder schiedsrichtern wegen schlechter leistungen einen pfosten anzuhängen, das wär nicht nur keine herausforderung, sondern vorhersehbar und schnell langweilig. natürlich wärs leicht, an sonntag abenden, an denen ich zwei, drei stunden ergebnislos nach geeigneten preisträgern suche, irgendeinen goalie oder verteidiger für ein formschönes eigentor herauszupicken, aber dass manche akteure sportlich schlechte tage erwischen, ist sozusagen part of the game und was ich da eigentlich an persönlichem einbringen kann, würd ich mich schon ernsthaft fragen müssen. ich will ja in der regel neben augenzwinkern und sarkasmus nach möglichkeit auch auf prinzipielles hinaus; insofern hat ein noch so schlimmer bock auf dem spielfeld nach meiner auffassung in dieser kolumne nichts verloren. folgt ihm aber ein entsprechend sinn- und intelligenzbefreites interview danach, schaut die sache schon ganz anders aus.

die beiden genannten und ihr verhalten sind (vorbehaltlich detaillierterer recherchen) insofern paradebeispiele dafür, was sich im pdw wiederfinden soll. danke für die vorschläge!

[filippinho]

Im Übrigen Danke für den Bahrain-Artikel (Repressionen gegen Sportler, die als politische Gegner gesehen werden)! Super, dass Ihr das aufgreift.

[Gampern]

De Gea was stopped by security at Tesco Express in Altrincham, Greater Manchester, after CCTV caught him eating a £1.19 doughnut and then walking towards the exit without paying. It even made the front page of The Sun.

But De Gea, who reportedly earns around £70,000 a week, has revealed it was nothing more sinister than he'd left his money in the car and was going back out to get it.

He said: "Nothing really happened. Me, my cousin and a friend from Spain went to the shop, we were hungry and took the doughnuts.

"We were going to buy more things. I realised I didn't have my wallet so I went out to the car to get it. Nothing more.

"They thought that I was leaving without paying so I tried to explain to them but my English is still not very good and we were there for a while.

telegraph.co.uk

Generell ist eine solche Rubrik bei jemanden wie der () Lichtgestalt, die gut abschätzen kann dass der ganze vorgeschlagene Schwachsinn dort nichts zu suchen hat, eh sehr gut aufgehoben.

bearbeitet 6. Oktober 2011 von Gampern