Die Konkurrenz im Fokus

[VinnieTheAxe]

Unter "rechtlich belangt" stell ich mir etwas anders vor. Da hat ein Konzern ihre Bluthunde losgeschickt und als Internetforum lässt dich auf dieses Tänzchen dann verständlicherweise nicht ein.

[DaWüde]

Ich muss zugeben dass das vor meiner Zeit hier war. Aber was hättens denn groß tun sollen? Gut, bei richtigen Beleidigungen gibt es natürlich Möglichkeiten. Aber wenn ich jetzt schreibe dass einer ein lausiger Journalist ist, dann fällt das schon auch noch unter freie Meinungsäußerung.

Wobei, wenn jeder jeden anzeigen würde, wegen allem was irgendwie rechtlich möglich wäre... dann gute Nacht.

[herr_bert]

Erstens vermischst du Äpfel mit Birnen. Und zweitens gibt es sowas wie Beweislastumkehr.

Ich glaub trotzdem, dass es für eine rechtliche Auseinandersetzung zu dünn ist.

[Gast]

Ich glaub trotzdem, dass es für eine rechtliche Auseinandersetzung zu dünn ist.

Natürlich reicht das nicht da ist ja nix drin...

[VinnieTheAxe]

Die Diskussion drüber ob etwas durchgehen könnt, ist halt so typischer Anwalts-Smalltalk. Ob das moralisch sauber ist oder ob so eine Klage nicht gewaltige Nebenwirkungen provozieren könnt, geschenkt. Als Sturm-Fan kannst nur hoffen das sie so dumm sind und die Büchse aufreißen

[Alex011]

Im Rechtsstaat wird die Wahrheit bestraft!

[kreiner]

Der Typ auf den Fotos, ist das Europas bester Sportjournalist?

Ein richtiger Herzensbrecher.

bearbeitet 4. August 2016 von eibiswalder

[tool_king]

Natürlich reicht das nicht da ist ja nix drin...

Na wenn du das sagst...

Ich muss zugeben dass das vor meiner Zeit hier war. Aber was hättens denn groß tun sollen? Gut, bei richtigen Beleidigungen gibt es natürlich Möglichkeiten. Aber wenn ich jetzt schreibe dass einer ein lausiger Journalist ist, dann fällt das schon auch noch unter freie Meinungsäußerung.

Kommt ganz drauf an, wie man etwas schreibt. Wenn man da patschert ist, ist man ganz ohne Beleidigung ruckzuck in der Kreditschädigung.

Im Rechtsstaat wird die Wahrheit bestraft!

Kalenderspruch des Tages?

bearbeitet 4. August 2016 von tool_king

[Gast]

Na wenn du das sagst...

Ich kann es mir nicht vorstellen.Bin aber kein Profi.

Wäre aber furchtbar lächerlich.

[VinnieTheAxe]

[Schönaugürtel Mario]

Kommt ganz drauf an, wie man etwas schreibt. Wenn man da patschert ist, ist man ganz ohne Beleidigung ruckzuck in der Kreditschädigung.

1) Wer unrichtige Tatsachen behauptet und dadurch den Kredit, den Erwerb oder das berufliche Fortkommen eines anderen schädigt oder gefährdet, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.

(2) Der Täter ist nur auf Verlangen des Verletzten zu verfolgen.

Ist vielleicht nicht schlecht das hier mal reinzustellen, damit auch jeder weiß was er schreiben darf

[Gast]

Wer sagt das es unrichtig ist das der Typ Zweikampfschwach und Laufstark ist ? Wär für nen Stürmer nix neues^^ (außer unsere die sind Zweikampfschwach und rennen nicht.... )

[VinnieTheAxe]

Also ich les das Gsatzerl so, dass alle Geschichten übern Goldi wahr sein dürften

[Schönaugürtel Mario]

Wer sagt das es unrichtig ist das der Typ Zweikampfschwach und Laufstark ist ? Wär für nen Stürmer nix neues^^ (außer unsere die sind Zweikampfschwach und rennen nicht.... )

Im Falle eines Klägers entscheidet das Gericht. Das wär dann spannend.

bearbeitet 4. August 2016 von Schönaugürtel Mario

[AlexR]

Ist vielleicht nicht schlecht das hier mal reinzustellen, damit auch jeder weiß was er schreiben darf

Sollte sich auch @tool wieder in Erinnerung rufen