Die Konkurrenz im Fokus

[RasmusHojlund]

graz_fan schrieb vor 7 Minuten:

Stürmer kommt eh Konate, wieso glaubst du dass ihr noch einen braucht?

Fand eigentlich Kitano und Alajbegovic auf der Gloukh-Position schon sehr gut. Dann habt ihr auch noch Yeo für die Position.

Dachte du hast die Klub-WM gesehen 

Ja eh aber auch nicht alle 3 Spiele von Salzburg über die volle Länge

[ManiRBS]

graz_fan schrieb vor 7 Minuten:

Stürmer kommt eh Konate, wieso glaubst du dass ihr noch einen braucht?

Fand eigentlich Kitano und Alajbegovic auf der Gloukh-Position schon sehr gut. Dann habt ihr auch noch Yeo für die Position.

Dachte du hast die Klub-WM gesehen 

Konate braucht sicher noch wahrscheinlich bis September und man weiß natürlich nicht wie seine Form dann ist. Und nach einem Kreuzbandriss alles auf ihn zu setzen wäre schon extrem risikoreich. Yeo ist leider auch noch immer verletzt. Leider hat sich möglicherweise heute auch noch Vertessen schwerer verletzt und könne länger ausfallen. Auch die Zukunft von Daghim ist noch ungewiss (möglicher Verkauf nach Italien?)

Nur mit Nene, Kitano (erste Saison in Europa überhaupt) und Alajbegovic (wird im September erst 18 und deshalb erste Saison im Profiberich überhaupt) auf den 8er Positionen zu Spielen wäre ein Fail mit Ansage. Kjaergaard könnte auch dort spielen, wird aber glaube ich vermehrt im Zentrum agieren.

[Clemens701]

SturmUndDrang schrieb am 17.7.2025 um 06:36 :

Wie viel brachte der denn? Leider Paywall und TM weiß es auch nicht? 😅

Sorry meinte IVs.. 

Allgemein gehe ich ehrlicherweiße nicht mit dem guten @RasmusHojlund. Ich will in der Defensive Leute wie Gregy oder Stanko oder Dimi. Wenn du dich auf den Spieler verlassen kannst und er noch dazu 19 ist, dann Jackpot. Der junge Dragovic bei der Austria war ja mit 19 schon wirklich stark. Wenn man so einen bekommt, gerne. Aber wenn nicht, nehme ich lieber einen erfahreneren IV als eine junge Wundertüte. 

Ja, eine solide Defensive ist enorm wichtig, da brauche ich auch keine Experimente. Wie heißt es so schön? Ein guter Angriff gewinnt Spiele, eine gute Abwehr Meisterschaften.

[sent96]

https://www.skysportaustria.at/offiziell-lask-verteidiger-cisse-unterschreibt-bei-aston-villa/

kann mir das wer erklären:

cisse vom lask unterschreibt einen vorvertrag bei aston villa ab nächstem sommer wo sein vertrag ausgelaufen is. wieso sollte hier also irgendeine art von ablöse fließen..? was übersehe ich, wieso sollte der lask dafür 5-6mio bekommen..? 

[RasmusHojlund]

sent96 schrieb vor 3 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/offiziell-lask-verteidiger-cisse-unterschreibt-bei-aston-villa/

kann mir das wer erklären:

cisse vom lask unterschreibt einen vorvertrag bei aston villa ab nächstem sommer wo sein vertrag ausgelaufen is. wieso sollte hier also irgendeine art von ablöse fließen..? was übersehe ich, wieso sollte der lask dafür 5-6mio bekommen..? 

Für mich bedeutet das auch eher, dass er eben erst nächste Saison den Vertrag hat, und daher ablösefrei wäre 

vielleicht kann @Langer_42 mir da auf die Sprünge helfen, er kennt sich bei sowas recht gut aus 

[Zippo]

sent96 schrieb vor 9 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/offiziell-lask-verteidiger-cisse-unterschreibt-bei-aston-villa/

kann mir das wer erklären:

cisse vom lask unterschreibt einen vorvertrag bei aston villa ab nächstem sommer wo sein vertrag ausgelaufen is. wieso sollte hier also irgendeine art von ablöse fließen..? was übersehe ich, wieso sollte der lask dafür 5-6mio bekommen..? 

Gibt es nicht eine Regelung, dass ein Spieler erst ein halbes Jahr vor Vertragsende Gespräche mit anderen Vereinen führen darf. Somit dürfte er auch keinen Vorvertrag unterschreiben. Vielleicht bezieht sich die Ablöse darauf, dass der Lask hiermit einverstanden ist. 

bearbeitet 19. Juli von Zippo

[graz_fan]

sent96 schrieb vor 9 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/offiziell-lask-verteidiger-cisse-unterschreibt-bei-aston-villa/

kann mir das wer erklären:

cisse vom lask unterschreibt einen vorvertrag bei aston villa ab nächstem sommer wo sein vertrag ausgelaufen is. wieso sollte hier also irgendeine art von ablöse fließen..? was übersehe ich, wieso sollte der lask dafür 5-6mio bekommen..? 

Du übersiehst, dass er einen solchen Vertrag gar nicht unterschreiben darf. Das ist erst ab Jänner möglich bei einem Jahr Laufzeit. Scheint als wird getrickst, damit Villa sich das Gehalt für heuer spart 

Keine Ahnung wie man Ablöse zahlen kann, aber der Spieler gehört einem gar nicht.

bearbeitet 19. Juli von graz_fan

[OoK_PS]

Zippo schrieb vor 2 Minuten:

Gibt es nicht eine Regelung, dass ein Spieler erst ein halbe Jahr vor Vertragsende Gespräche mit anderen Vereinen führen darf. Somit dürfte er auch keinen Vorvertrag unterschreiben. Vielleicht bezieht sich die darauf, dass der Lask hiermit einverstanden ist. 

Natürlich darf ein Spieler jederzeit mit einem anderen Verein sprechen, wenn es sein aktueller erlaubt. Was der LASK natürlich getan hat, weil das ein grandioser Deal ist. 

[Zippo]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Natürlich darf ein Spieler jederzeit mit einem anderen Verein sprechen, wenn es sein aktueller erlaubt. Was der LASK natürlich getan hat, weil das ein grandioser Deal ist. 

Also das was ich gesagt hab 

[sent96]

Zippo schrieb vor 3 Minuten:

Gibt es nicht eine Regelung, dass ein Spieler erst ein halbe Jahr vor Vertragsende Gespräche mit anderen Vereinen führen darf. Somit dürfte er auch keinen Vorvertrag unterschreiben. Vielleicht bezieht sich die darauf, dass der Lask hiermit einverstanden ist. 

graz_fan schrieb vor 2 Minuten:

Du übersiehst, dass er einen solchen Vertrag gar nicht unterschreiben darf. Das ist erst ab Jänner möglich bei einem Jahr Laufzeit.

hab mir noch überlegt ob ich das dazuschreiben soll, keine ahnung wieso ichs dann nicht gemacht habe.. 

ja sicher darf er das womöglich nur mit einverständins vom lask. aber glaubt ihr wirklich dass dafür 5-6mio gezahlt worden sind..? das kann ich mir trotz der geldscheißer in der PL überhaupt nicht vorstellen.. oO
dann hättens ihn ja gleich kaufen/rückverleihen können, oder wär das wegen irgendwelchen leihbestimmungen ("loan armys" etc) nicht so ein guter deal gewesen, deswegen dieses konstrukt..? 

[graz_fan]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Natürlich darf ein Spieler jederzeit mit einem anderen Verein sprechen, wenn es sein aktueller erlaubt. Was der LASK natürlich getan hat, weil das ein grandioser Deal ist. 

Sprechen ja aber Vertrag darf er nur mit Einwilligung vom LASK unterschreiben. Der sich die Einwilligung wohl abkaufen ließ oder so, Muss sagen, ich hab bisher noch nie von so einer Variante gehört. Möglicherweise hat es auch was damit zu tun, dass es eine Begrenzung für Leihspieler gibt, Auch Salzburg war ja bei Dedic sehr kreativ letzte Saison.

[santaa1909]

Just now, graz_fan said:

Sprechen ja aber Vertrag darf er nur mit Einwilligung vom LASK unterschreiben. Der sich die Einwilligung wohl abkaufen ließ oder so, Muss sagen, ich hab bisher noch nie von so einer Variante gehört. Möglicherweise hat es auch was damit zu tun, dass es eine Begrenzung für Leihspieler gibt, Auch Salzburg war ja bei Dedic sehr kreativ letzte Saison.

Liegt wahrscheinlich eher an der allgemeinen Transferregelung/Arbeitsgenehmigung 

[111ASK]

sent96 schrieb vor 3 Stunden:

hab mir noch überlegt ob ich das dazuschreiben soll, keine ahnung wieso ichs dann nicht gemacht habe.. 

ja sicher darf er das womöglich nur mit einverständins vom lask. aber glaubt ihr wirklich dass dafür 5-6mio gezahlt worden sind..? das kann ich mir trotz der geldscheißer in der PL überhaupt nicht vorstellen.. oO
dann hättens ihn ja gleich kaufen/rückverleihen können, oder wär das wegen irgendwelchen leihbestimmungen ("loan armys" etc) nicht so ein guter deal gewesen, deswegen dieses konstrukt..? 

Fakt ist, er hat bei Aston Villa unterschrieben. Fakt ist, dürfte er ohne Einigung zwischen den Vereinen nicht. 3. Fakt es ist die 2. Höchste Ablöse vereinbart somit eine Range von 5 - 12 Mio. Da in den Medien 5,5-6 herumgeistern wird das schon stimmen. 4. Fakt, er läuft kommendes Jahr in unserer Dress auf. Wie die genaue Vertragsgestaltung aussieht wird man wohl nicht erfahren. 

[ManiRBS]

Der Abgang von Gloukh zu Ajax soll unmittelbar bevorstehen (er wurde auch nicht für die CL Quali gemeldet). Persönlich wäre ich fix davon ausgegangen, dass er direkt in eine Top 5 Liga wechselt bevorzugt nach England. Solange die Ablöse stimmt soll es mir aber egal sein.

Gegen Bergen müssen wir uns aber auf jeden Fall unbedingt durchsetzen (dann fixe EL) sonst wären wir nämlich sogar in der EL Quali ungesetzt, weil wir den Koeffizienten von Bergen übernehmen würden. Der Grund dafür ist, dass die Auslosung der 3. Qualifikationsrunde erfolgt, bevor die 2. Runden abgeschlossen bzw fertig gespielt worden sind. Was ja an Dämlichkeit nicht zu überbieten wäre!

[santaa1909]

Zukic vom WAC geht laut Krone für 5 Millionen nach Amerika