Die Konkurrenz im Fokus

[Veteran82]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 3 Minuten:

Haben sie dafür nicht Amane geholt? 

Weiß man ob der irgendwann fit wird?

Sohnemann schrieb vor 2 Minuten:

Ob KO oder nicht sagt nix aus. Bei Mika hatten wir auch keine.

Nana.. bei Rapid ist die KO immer nieder und für rapid von Vorteil bitte nicht vergessen.  
Und nicht zu vergessen die zahlreichen TOP TOP TOP Vereine die eigentlich immer an den Spielern dran waren!! 

bearbeitet 6. Februar von Veteran82

[killver]

Sohnemann schrieb vor 4 Minuten:

Ob KO oder nicht sagt nix aus. Bei Mika hatten wir auch keine.

Das schon wieder? 

Ist das so schwer zu verstehen dass eine KO eine fixe Zusage ist dass man den Spieler zu Preis X kaufen kann? Quasi eine Option?

Nicht so schwer... Wie man da behaupten kann "das sagt nix aus" is nur Provokation

bearbeitet 6. Februar von killver

[Veteran82]

killver schrieb vor 1 Minute:

Das schon wieder? 

Ist das so schwer zu verstehen dass eine KO eine fixe Zusage ist dass man den Spieler zu Preis X kaufen kann? Quasi eine Option?

Nicht so schwer...

Kann halt auch eine Höhe haben, die keinen Sinn macht …

[Sohnemann]

killver schrieb vor 2 Minuten:

Das schon wieder? 

Ist das so schwer zu verstehen dass eine KO eine fixe Zusage ist dass man den Spieler zu Preis X kaufen kann? Quasi eine Option?

Nicht so schwer...

Und trotzdem ist es auch möglich, einen Spieler nach einer Leihe ohne KO zu verpflichten . 

Spoiler

Woran ich aber bei Scherpen oder Yalcouye fairerweise nicht glaube.

 

bearbeitet 6. Februar von Sohnemann

[graz_fan]

killver schrieb vor 1 Minute:

Das schon wieder? 

Ist das so schwer zu verstehen dass eine KO eine fixe Zusage ist dass man den Spieler zu Preis X kaufen kann? Quasi eine Option?

Nicht so schwer...

Ich kenn jetzt nicht die Quote, aber bei Leihe mit KO kommt es eher selten zum Kauf. 

[killver]

Veteran82 schrieb vor 2 Minuten:

Kann halt auch eine Höhe haben, die keinen Sinn macht …

Jo, ist es aber meistens nicht

Sag mir einen Fall wo der Spieler überzeugt hat und man dann die KO nicht ziehen konnte?

Und wenn er nicht ganz so gut ist, kannst immer noch runterverhandeln wenn ihn niemand anderer will.

KO != Kaufpflicht

bearbeitet 6. Februar von killver

[Veteran82]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Und trotzdem ist es auch möglich, einen Spieler nach einer Leihe ohne KO zu verpflichten . 

  Inhalt unsichtbar machen

Woran ich aber bei Scherpen oder Yalcouye fairerweise nicht glaube.

 

Scherpen und Yalcoue haben aber auch Qualität, die bei Rapid bei keiner der Leihen hat 

killver schrieb Gerade eben:

Jo, ist es aber meistens nicht

Sag mir einen Fall wo der Spieler überzeugt hat und man dann die KO nicht ziehen konnte?

Und wenn er nicht ganz so gut ist, kannst immer noch runterverhandeln wenn ihn niemand anderer will.

Joelinton?

[killver]

Veteran82 schrieb Gerade eben:

Scherpen und Yalcoue haben aber auch Qualität, die bei Rapid bei keiner der Leihen hat 

Joelinton?

Joelinto war aber bei Rapid bei weitem nicht so gut wie später

[graz_fan]

killver schrieb Gerade eben:

Jo, ist es aber meistens nicht

Sag mir einen Fall wo der Spieler überzeugt hat und man dann die KO nicht ziehen konnte?

Und wenn er nicht ganz so gut ist, kannst immer noch runterverhandeln wenn ihn niemand anderer will.

Teix und Dante. Angeblich wollten beide Mannschaften die Spieler haben, aber die Summe war den Vereinen dann doch zu hoch.

[killver]

graz_fan schrieb vor 6 Minuten:

Teix und Dante. Angeblich wollten beide Mannschaften die Spieler haben, aber die Summe war den Vereinen dann doch zu hoch.

Schlechtes Beispiel, beide sind zu schwach und deshalb sind die Vereine froh sie nur geliehen zu haben und nicht direkt gekauft

Es gibt einfach kaum ein Szenario wo eine KO schlecht wäre, das zu sagen ist einfach nur daneben

Natürlich gibt es immer wieder Fälle wo es auch andersrum funktioniert (Biereth) aber in den meisten Fällen (Yalcouye, Scherpen und co) bist ohne KO ohne Chance den Spieler dann zu bekommen

Und sich über Rapid lustig machen dass sie Leihen, dann aber KOs zu haben, is genauso unnötig, im Grunde machen die das was wir auch die letzten Jahre gemacht haben, nur teilweise besser sogar weil sie mehr KOs haben
Ob die Spieler dann auch gut sind ist eine andere Frage, Jansson wars jedenfalls schonmal alleine wert

bearbeitet 6. Februar von killver

[graz_fan]

killver schrieb vor 8 Minuten:

Schlechtes Beispiel, beide sind zu schwach und deshalb sind die Vereine froh sie nur geliehen zu haben und nicht direkt gekauft

Das ist deine Interpretation. Beide Trainer und auch die Vereine haben nach dem Ende der Leihe gesagt, sie hätten sie gerne behalten nur war es nicht leistbar. Beide haben mit Schicker verhandelt um den Preis zu drücken.

 

[Fiasko]

killver schrieb vor 53 Minuten:

Schlechtes Beispiel, beide sind zu schwach und deshalb sind die Vereine froh sie nur geliehen zu haben und nicht direkt gekauft

Es gibt einfach kaum ein Szenario wo eine KO schlecht wäre, das zu sagen ist einfach nur daneben

Natürlich gibt es immer wieder Fälle wo es auch andersrum funktioniert (Biereth) aber in den meisten Fällen (Yalcouye, Scherpen und co) bist ohne KO ohne Chance den Spieler dann zu bekommen

Und sich über Rapid lustig machen dass sie Leihen, dann aber KOs zu haben, is genauso unnötig, im Grunde machen die das was wir auch die letzten Jahre gemacht haben, nur teilweise besser sogar weil sie mehr KOs haben
Ob die Spieler dann auch gut sind ist eine andere Frage, Jansson wars jedenfalls schonmal alleine wert

Richtig, man darf dabei auch nicht vergessen, dass Verein und Spieler da auch schon einen Vertrag für die Zukunft ausgehandelt haben.  
Einzig auf die Gebühren/Gehalt könnte es sich auswirken.  

[miffy23]

Transferperiode bei Rapid war schon stark. Viele Altlasten im Kader "entrümpelt", recht günstig vor allem via Leihe potenzielle Verstärkungen geholt, die den Kader auf dem Papier sehr gut komplettieren. Ob Neuzugänge am Platz funktionieren, muss man ja wie immer abwarten, aber in der Theorie ist da schon alles richtig gemacht worden. Man hat Chancen auf ein weites Vordringen in einem europäischen Bewerb, und ein Wort um die Meisterschaft mitzureden, hat dabei aber weder das Budget gesprengt (im Gegenteil, viele Altlasten losgeworden), noch massiv gepokert, die Personalien machen schon alle Sinn und sind stimmig, auf einzelnen Positionen auch für erwartbare (lukrative) Abgänge im Sommer vorgearbeitet.

Das Hauptproblem war ja die Effizienz vorne, und Verletzungssorgen bei einigen Offensiven da macht ein Kara, der bei uns sehr gute Scorerwerte hatte, und ein weiterer Flügel-/Halbraumspieler viel Sinn. 

Also mit LASK hat das auch wenig zu tun, das sind ja fast durch die Bank Leihen, oft mit KO, und zeitgleich wurden viele von der Gehaltsliste gestrichen, die nicht mehr relevant waren.

[graz_fan]

miffy23 schrieb vor 34 Minuten:

Transferperiode bei Rapid war schon stark. Viele Altlasten im Kader "entrümpelt", recht günstig vor allem via Leihe potenzielle Verstärkungen geholt, die den Kader auf dem Papier sehr gut komplettieren. Ob Neuzugänge am Platz funktionieren, muss man ja wie immer abwarten, aber in der Theorie ist da schon alles richtig gemacht worden. Man hat Chancen auf ein weites Vordringen in einem europäischen Bewerb, und ein Wort um die Meisterschaft mitzureden, hat dabei aber weder das Budget gesprengt (im Gegenteil, viele Altlasten losgeworden), noch massiv gepokert, die Personalien machen schon alle Sinn und sind stimmig, auf einzelnen Positionen auch für erwartbare (lukrative) Abgänge im Sommer vorgearbeitet.

Das Hauptproblem war ja die Effizienz vorne, und Verletzungssorgen bei einigen Offensiven da macht ein Kara, der bei uns sehr gute Scorerwerte hatte, und ein weiterer Flügel-/Halbraumspieler viel Sinn. 

Also mit LASK hat das auch wenig zu tun, das sind ja fast durch die Bank Leihen, oft mit KO, und zeitgleich wurden viele von der Gehaltsliste gestrichen, die nicht mehr relevant waren.

Bereits im Herbst hat man gesehen, dass Beljo nicht gut neben einem Burgstaller funktioniert, weshalb er öfters auch auf der Bank war. Ich hab so meine Zweifel, dass ein Kara, dass besser hinbekommt als ein Burgstaller, der doch öfters sich mal fallen hat lassen und technisch deutlich besser ist. Ich denke Wurmbrand passt da wesentlich besser als 2. Spitze. Aber warten wir mal ab. Persönlich glaub ich nicht, dass auch nur 1 Neuzugang mehr als eine Kaderergänzung ist. Bei Amane weiß auch keiner so genau, ob er im Frühjahr überhaupt spielen wird.

Das Rapid keinen Leistungsträger abgegeben hat, hilft meiner Meinung nach mehr.

bearbeitet 6. Februar von graz_fan

[lovehateheRo]

https://www.krone.at/3680098

Schöpf und Niangbo zu Wolfsberg

Vor allem bei Schöpf interessant, weil der ja vorher 7-stellig verdient hat in den USA, also der wird sicher nicht billig sein.