Die Konkurrenz im Fokus

[schwarzweißblau]

Bei all der Anerkennung, die man für die aktuellen Leistungen der Gegner an der Tabellenspitze haben muss, find ich diesen Hype immer ganz lustig. Manche können sich vielleicht noch erinnern, es is gerade einmal 1-2 Jahre her, da wurden wir Vizemeister und Cupsieger. Der Hype war nicht normal, auf Sky und generell in den Medien wurden wir als die dauerhafte Nr 2 nach Salzburg für die nächsten Jahre in den Himmel gelobt. Der Rest ist Geschichte. Letzte Saison hat der LASK eine sehr gute Saison gespielt und siehe da: Plötzlich war der LASK auf dem Weg zur Nr 2 nach Salzburg. Der WAC spielte eine gute Saison, ist eigentlich erst heuer wirklich stark und ist jetzt wahrscheinlich schon auf dem Weg zur dauerhaften Nr 3. Vielleicht wäre auf dem Boden bleiben und sich längerfristige Entwicklungen anzusehen schlauer, als nach 1.5 Saisonen Mannschaften in die Stratosphäre zu loben (was nicht heißt, dass man nicht die aktuell guten Leistungen anerkennen kann). Den mMn einzigen Unterschied vom LASK zu uns, und das kann und muss man mMn schon hervorheben, ist die Art und Weise, wie der Kader zusammengehalten und ergänzt werden konnte bzw. generell wie man nach der guten Saison gearbeitet hat. Allerdings kann man auch nicht ausschließen (und ich halte das eigentlich auch für wahrscheinlich), dass das Pendel auch wieder in die andere Richtung ausschlägt - und dann hat man langfristige Verträge, die für einen Verein wie den LASK (wie auch für uns) schnell ein Problem werden können. 

[Manu_Graz]

sturmfan77 schrieb vor 3 Stunden:

 

1. Reinhold Ranftl, Steirer (!!) nennt den LASK mittlerweile seinen Herzensklub.

2. Die zuletzt beim LASK abgeschlossenen Verträge mit mittlerweile namhaften Stammkräften (also nicht "irgendwelchen" Spielern, gehen durchwegs bis 2022, 2023.

3. Der LASK spielt modernen Offensivfußball mit starken Standards.

4. Der LASK bezeichnet sich definitiv NICHT als Ausbildungsverein (ich reiche die Quelle gerne nach)!!

5. Der LASK ist drauf und dran, "sein" Stadionproblem gelöst zu bekommen.

Der LASK wird also mittel- und (wenn es so weitergeht) LANG-fristig an unsere Stelle treten (also die Rolle ausüben, die wir seit den späten 90ern hatten) und (zumindest) viertstärkste Kraft in Österreich werden (denn RAPID und AUSTRIA werden sich wieder derfangen, so realistisch bleiben wir bitte).

Und derzeit trifft keiner der 5 Punkte auf unseren Herzensverein, die Blackies zu.

 

1.) Wenn man lang genug bei einem Verein tätig ist, entwickelt man natürlich eine gewisse Bindung. Lukas Spendlhofer (Niederösterreicher) hat erst vor kurzem seinen Vertrag verlängert. Maresic hat dies auch getan und uns damit eine schöne Ablöse eingebracht. Auch Leitgeb und Röcher dürfte mehr an Sturm liegen, als an anderen Vereinen.

2.) Kiteishvili hat man 4 Jahre gegeben, Eze nach seiner starken Vorstellung auch früh verlängert. Ljubic wurde erst vor kurzem verlängert oder? Über Ausstiegsklauseln beim LASK ist ja nichts bekannt oder? Trotz "Versprechen" nicht an die Konkurrenz zu verkaufen, ging einer trotzdem nach Hütteldorf. Also alles perfekt läuft auch in Linz offenbar nicht. Das man es jedoch gut macht, ist unbestritten.

3.) Ich empfinde den LASK Fußball auch ordentlich und die Ergebnisse sprechen für sich. Letztes Jahr wurde er jedoch sehr hochgejubelt, obwohl vieles über Standards ging. Man erinnert sich vllt noch an unseren Fußball in der Cupsiegersaison. Es kann also relativ schnell in die andere Richtung gehen.

4.) Gut offiziell muss man es ja nicht aussprechen aber generell ist unsere Liga eine Ausbildungsliga. Ansonsten hätte man nicht Ullmann, Joao Victor, Glasner und Pervan verloren. Goiginger war ja quasi "fix" in Gladbach und macht daraus kein Geheimnis

Rapid und Austria müssen dies auch über längeren Zeitraum mal beweisen.

Hätten wir letztes Jahr nicht so ein scheiß Playoff gespielt und Platz 3 geholt, wäre finanziell wohl auch mehr möglich und wir wären wohl tatsächlich attraktiver für den ein oder anderen Spieler gewesen.

bearbeitet 9. Oktober 2019 von Manu_Graz

[mauerbauer]

Deströyer schrieb vor 8 Stunden:

Alle Heimspiel Choreos sind vorerst (durch die Behörde) untersagt.

Das ganze nimmt absurde und skurille Formen an ...

Lila kanal well done FlagrantiaV

btw. wenn's stimmt 

bearbeitet 10. Oktober 2019 von mauerbauer

[tool_king]

Eine neue Episode aus der Reihe "Hütteldorf oder die ethische Grundsatzfrage, ob man Geld mit fragwürdiger Herkunft annehmen sollte, wenn es einem zum Vorteil gereicht"...

Link

[eggenberger]

tool_king schrieb vor 1 Stunde:

Eine neue Episode aus der Reihe "Hütteldorf oder die ethische Grundsatzfrage, ob man Geld mit fragwürdiger Herkunft annehmen sollte, wenn es einem zum Vorteil gereicht"...

Link

Was wohl die ganzen "Traditionsfans" sagen, wenn ihnen ein Milliardär ein Trainingszentrum um 8Mio finanziert...

[tool_king]

eggenberger schrieb vor 11 Minuten:

Was wohl die ganzen "Traditionsfans" sagen, wenn ihnen ein Milliardär ein Trainingszentrum um 8Mio finanziert...

Für "Milliardär" wird es wohl noch nicht ganz reichen, aber wurscht. 

[eggenberger]

Wikipedia sagt ja 

[tool_king]

eggenberger schrieb vor 23 Minuten:

Wikipedia sagt ja 

Nein, Trend sagt ja. Vergleichbar mit der Seriosität von Marktwerten auf Transfermarkt.at.

[eggenberger]

tool_king schrieb vor 14 Minuten:

Nein, Trend sagt ja. Vergleichbar mit der Seriosität von Marktwerten auf Transfermarkt.at.

Wie jetzt? Die Marktwerte auf tm sind nicht seriös? 

Mir ist es ehrlich gesagt auch egal, ob er 500Mio oder mehrere Milliarden an Vermögen hat. Mir gehts um die schimmlige Fraktion, die immerzu über das pöse pöse Dosenkonstrukt schimpft, aber diese Millionen vermutlich sehr gern entgegennimmt.

[tool_king]

eggenberger schrieb vor 57 Minuten:

Wie jetzt? Die Marktwerte auf tm sind nicht seriös? 

Mir ist es ehrlich gesagt auch egal, ob er 500Mio oder mehrere Milliarden an Vermögen hat. Mir gehts um die schimmlige Fraktion, die immerzu über das pöse pöse Dosenkonstrukt schimpft, aber diese Millionen vermutlich sehr gern entgegennimmt.

Natürlich nehmen sie das mit Handkuss. War ja bei EADS und Lyoness auch kein Problem, woher das geld kommt.

[SteirAIR]

tool_king schrieb vor 6 Stunden:

Natürlich nehmen sie das mit Handkuss. War ja bei EADS und Lyoness auch kein Problem, woher das geld kommt.

Wäre es bei uns auch nicht....

[Suni]

SteirAIR schrieb vor einer Stunde:

Wäre es bei uns auch nicht....

Oida das würd mich stören. EADS wurde zum Gerichtsfall und Lyoness versteh ich immer noch nicht. Man kann doch nicht seinen Fans und Vereinsmitglieder aus Profitgier jeden Schrott andrehen. 

[wh54]

Der Unterschied ist halt, dass die Mitglieder diesen Weg (Liste Grüneis) wählen können, oder auch nach 3 Jahren wieder abwählen könnnen. Aber blöd werden's sein und das Geld für die Infrastruktur nicht nehmen...

[SteirAIR]

Suni schrieb vor 43 Minuten:

Oida das würd mich stören. EADS wurde zum Gerichtsfall und Lyoness versteh ich immer noch nicht. Man kann doch nicht seinen Fans und Vereinsmitglieder aus Profitgier jeden Schrott andrehen. 

Aber sich beschweren wenn Sponsortechnisch nichts weitergeht. Leider... haben meist nur solche Firmen noch richtige Sponsor Etats.

Mit EADS hätte ich überhaupt kein Problem, mit Lyoness eigentlich auch nicht.

 

 

[tool_king]

wh54 schrieb vor 27 Minuten:

Der Unterschied ist halt, dass die Mitglieder diesen Weg (Liste Grüneis) wählen können, oder auch nach 3 Jahren wieder abwählen könnnen. Aber blöd werden's sein und das Geld für die Infrastruktur nicht nehmen...

Weil Geld ja ein Mascherl hat... Augenscheinlich, wie die Wiener Vereine immer darauf bedacht sind, ihre Kohle aus fragwürdigen Kanälen mit einem unverdächtigen Widmungszweck in besseres Licht rücken zu wollen.