Die Konkurrenz im Fokus

[Auslandschwoazer]

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/5327917/Videoentscheidung_Rapid-wittert-nach-aberkanntem-HandTor-Verschwoerung

Kann ja nicht sein. Wo kommen wir da hin, wenn Rapid keine Tore mit der Hand machen darf. Eine Verschwörung ist das!!

[plieschn]

"Möglicherweise ist Rapid im Spitzenspiel gegen Salzburg um einen Punkt beraubt worden, weil ein irreguläres Tor nicht gezählt hat".

Allein für diesen Satz sollte man einen Journalismuspreis bekommen.

[Alex011]

Auslandschwoazer schrieb vor 19 Minuten:

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/5327917/Videoentscheidung_Rapid-wittert-nach-aberkanntem-HandTor-Verschwoerung

Kann ja nicht sein. Wo kommen wir da hin, wenn Rapid keine Tore mit der Hand machen darf. Eine Verschwörung ist das!!

Das ist der richtige Skandal, da regt sich niemand auf. Rapid hat ihren ganzen Kult auf Fehlentscheidungen aufgebaut 

Man erinnert sich nur, dass der schwalbende Hoffmann verewigt wurde: 

bearbeitet 26. November 2017 von Alex011

[OoK_PS]

Wenn der vierte Mann das Handspiel im TV gesehen und gemeldet hat, widerspricht das allerdings den Regeln. So kurios das auch klingen mag. 

[plieschn]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Wenn der vierte Mann das Handspiel im TV gesehen und gemeldet hat, widerspricht das allerdings den Regeln. So kurios das auch klingen mag. 

Das war auch schon bei Zidane seinerzeit der Fall. Der einzige Skandal an dieser Szene ist, dass das Hameter angeblich nicht gesehen haben will und sein Linienrichter wohl auch nicht. Wenn das jetzt irgendwelche Konsequenzen in Richtung Neuaustragung auslöst kannst die Liga endgültig auflösen.

[DaWüde]

OoK_PS schrieb vor 3 Minuten:

Wenn der vierte Mann das Handspiel im TV gesehen und gemeldet hat, widerspricht das allerdings den Regeln. So kurios das auch klingen mag. 

Das ist mir in dem Fall aber völlig blunzn - und ja, mir wäre ein Unentschieden lieber gewesen. Trotzdem steht das Fair Play an erster Stelle, es war ein irreguläres Tor, das aberkannt werden muss. Ob man jetzt durch "illegale" Methoden draufgekommen ist dass es ein Hands-Tor war, ist mir in dem Fall wurscht, hauptsache am Ende wurde die richtige Entscheidung getroffen.

[cmburns]

OoK_PS schrieb vor 3 Minuten:

Wenn der vierte Mann das Handspiel im TV gesehen und gemeldet hat, widerspricht das allerdings den Regeln. So kurios das auch klingen mag. 

Oder er hat die Gelbe die dazugehört erinnert. Aus den Bildern kann man gar nichts ableiten.

[Happelbua]

DaWüde schrieb vor 5 Minuten:

Das ist mir in dem Fall aber völlig blunzn - und ja, mir wäre ein Unentschieden lieber gewesen. Trotzdem steht das Fair Play an erster Stelle, es war ein irreguläres Tor, das aberkannt werden muss. Ob man jetzt durch "illegale" Methoden draufgekommen ist dass es ein Hands-Tor war, ist mir in dem Fall wurscht, hauptsache am Ende wurde die richtige Entscheidung getroffen.

schwachsinns aussage, soll jetzt bei jeder fehlentscheidung irgendwer aufs feld laufen und dem schiriteam zeigen, dass deren entscheidung falsch war??? der vorgang war nicht korrekt, sollte man dagegen einspruch einlegen, wärs legitim

[DaWüde]

Happelbua schrieb Gerade eben:

schwachsinns aussage, soll jetzt bei jeder fehlentscheidung irgendwer aufs feld laufen und dem schiriteam zeigen, dass deren entscheidung falsch war??? der vorgang war nicht korrekt, sollte man dagegen einspruch einlegen, wärs legitim

Wenn dadurch die falsche Entscheidung berichtigt wird ist es mir Recht, ja. Lieber so als ein Spiel wird durch eine Fehlentscheidung entschieden, hätten wir den Videobeweis wäre es vermutlich nicht viel anders abgelaufen als heute bei diesem Tor.

[Pepi_Gonzales]

Happelbua schrieb Gerade eben:

schwachsinns aussage, soll jetzt bei jeder fehlentscheidung irgendwer aufs feld laufen und dem schiriteam zeigen, dass deren entscheidung falsch war??? der vorgang war nicht korrekt, sollte man dagegen einspruch einlegen, wärs legitim

Schwachsinnig ist nur das man sich wie du eine Fehlentscheidung schön reden würde.

[Happelbua]

Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben:

Schwachsinnig ist nur das man sich wie du eine Fehlentscheidung schön reden würde.

es gibt regeln, egal ob man sie gut findet, daran muss man sich halten und punkt. wo soll das hinführen? dass trainer vlt mitfilmen und bei jeder fehlentscheidung aufs feld stürmen? schiriteam entscheidet, videobeweis gibts bei uns nicht (zum glück) wenn ein vierter einschreitet und aufgrund dessen aussage eine offizielle entscheidung revidiert wird, ist dieser ablauf nicht korrekt

[DaWüde]

Happelbua schrieb vor 5 Minuten:

es gibt regeln, egal ob man sie gut findet, daran muss man sich halten und punkt. wo soll das hinführen? dass trainer vlt mitfilmen und bei jeder fehlentscheidung aufs feld stürmen? schiriteam entscheidet, videobeweis gibts bei uns nicht (zum glück) wenn ein vierter einschreitet und aufgrund dessen aussage eine offizielle entscheidung revidiert wird, ist dieser ablauf nicht korrekt

Es gibt auch eine Hands-Regel, auch wenn diese in letzter Zeit bei Rapid nicht wirklich durchgesetzt wurde, muss man sich daran halten und Punkt, egal ob man sie gut findet. Wo soll das hinführen? Dass Spieler mit der Hand Tore erzielen (OH, WAIT), dass die Mauer beim Freistoß im Sechzehner mit der Hand den Ball abwehrt (OH, WAIT) und es keinen Elfmeter gibt?

Aber gut, was will man das mit einem diskutieren der gegen den Video-Beweis ist und darüber jammert dass ein irreguläres Tor aberkannt wird. Solche Benefits sind nicht selbstverständlich, gerade bei der Unfähigkeit unserer Schiedsrichter kann man nur froh sein wenn hier höhere Mächte eingreifen um solche unfassbaren Fehlentscheidungen zu korrigieren.

bearbeitet 26. November 2017 von DaWüde

[Happelbua]

DaWüde schrieb vor 1 Minute:

Es gibt auch eine Hands-Regel, auch wenn diese in letzter Zeit bei Rapid nicht wirklich durchgesetzt wurde, muss man sich daran halten und Punkt, egal ob man sie gut findet. Wo soll das hinführen? Dass Spieler mit der Hand Tore erzielen (OH, WAIT), dass die Mauer beim Freistoß im Sechzehner mit der Hand den Ball abwehrt (OH, WAIT) und es keinen Elfmeter gibt?

Aber gut, was will man das mit einem diskutieren der gegen den Video-Beweis ist und darüber jammert dass ein irreguläres Tor aberkannt wird. Solche Benefits sind nicht selbstverständlich, gerade bei der Unfähigkeit unserer Schiedsrichter kann man nur froh sein wenn hier höhere Mächte eingreifen um solche unfassbaren Fehlentscheidungen zu korrigieren.

niemand jammert, ich sage nur, wenn es regeln gibt, sind sie einzuhalten, aber es lohnt sich wohl nicht nicht einem bauern zu diskutieren...

[DaWüde]

Happelbua schrieb vor 3 Minuten:

niemand jammert, ich sage nur, wenn es regeln gibt, sind sie einzuhalten, aber es lohnt sich wohl nicht nicht einem bauern zu diskutieren...

Kannst a Tetschn haben wennst bled wirst ?

Unfassbar eigentlich dieser Frust, nachdem gefühlte 10x in Folge ein Hands nicht gegeben wird, wirds einmal richtigerweise durchgesetzt und dann hängt man sich an irgendwelchen Formalitäten auf, warum eine offensichtliche Fehlentscheidung nicht revidiert werden sollte.

Wenn man ein Bauer ist weil man für Fair Play einsteht, dann bin ich gern ein Bauer.

bearbeitet 26. November 2017 von DaWüde

[Suni]

Lieber bin ich a Bauer, bevor i a Weanaschädel bin.