Die Konkurrenz im Fokus

[Heinrich_VIII]

Und wer übernimmt die Haftungen für die 33 Mio. natürlich die Stadt Wien.

Deshalb eine Förderung von 19 Mio. und der Rest in Haftungen das sind dann 40-50 Mio. Förderung.

Und das Hannabi Stadion so wie es jetzt steht wurde auch als öffentliches Stadion gebaut, nur Rapid durfte es vor ein paar Jahren quasi zum null Tarif für 30 Jahre pachten.

Sturm bekommt nicht einmal eine Pacht über 5 Jahre zum null Tarif, von der Finanzierung eines Umbaus oder gar Neubaus gar nicht zu reden.

Wir bekommen nicht mal einen neuen Rassen, neuen Presse Bereich, Stehplätze in der North finanziert von der Stadt.

Doch und Wien hat noch mehr schulden und finanziert trotzdem ein Stadion das in Vereinsbesitz ist.

Und es geht auch nicht um ein neues Stadion sondern lediglich um die Renovierung von Gebäuden der Stadt Graz.

Und das wir dann dieses Gebäude zu einen fairen preis Pachten oder mieten dürfen, es geht da nicht darum das die Stadt uns ein neues pick feines Stadion hinstellt.

Es geht nur darum das die Stadt ihren pflichten als Vermieter nachkommt und ihre Gebäude im stand hält die sie vermieten, das sie eben nicht tun.

Und die Stadt Wien eben alles fördert das die 2 großen Fußballvereine haben wollen.

Sturm bekommt Förderung ja das uns ja auch im AKA und Jugend Bereich zusteht,

aber wir müssen auch eine sehr hohe miete zahlen und finanzieren so auch die instand Haltung des Stadions mit.

Noch dazu ist Sturm auch ein aushänge Schild der Stadt Graz, das Werbung für die Stadt macht, und das kommt sicher gut an das Sturm 18 spiele live im TV auf einen Rübenacker spielen darf, und auch so das Stadion immer mehr zu Schandfleck wird das man dann Live im TV sehen kann.

Das sagt dann viel darüber aus inwieweit die Stadt Graz zum Sport und zum Fußball steht, und inwieweit der Name Sportstadt gerechtfertigt ist.

Das kapiert eben die Stadt Wien und die Stadt Graz überhaupt nicht.

ersuche um die quelle in der nachzulesen ist, dass die stadt die haftung für die 33 mio ünernimmt, danke!

Dafür ist euch stadt und land beim konkurs sehr entgegen gekommen, die holding graz ust ein sponsor, wenn uch nicht irre....und mit verlaub: die stadt wien ist auch a bissl größer als graz!

im verhältnis steigt ihr wohl nicht sooo schlecht aus.

bearbeitet 16. Juni 2014 von Heinrich_VIII

[Eaglesix]

ersuche um die quelle in der nachzulesen ist, dass die stadt die haftung für die 33 mio ünernimmt, danke!

Dafür ist euch stadt und land beim konkurs sehr entgegen gekommen, die holding graz ust ein sponsor, wenn uch nicht irre....und mit verlaub: die stadt wien ist auch a bissl größer als graz!

im verhältnis steigt ihr wohl nicht sooo schlecht aus.

Juran bitte ignorieren

[kloppradl-fahrer]

im verhältnis steigt ihr wohl nicht sooo schlecht aus.

Sicherlich...

Grob geschätzt ein Verhältnis von 5:1.

[herr_bert]

die gleiche Diskussion führen wir auch hier,..

http://www.austriansoccerboard.at/index.php/topic/77171-rapdi-gegen-den-kommerz-im-modernen-fussball/page-127

[Sohnemann]

Hosiner geht anscheinend nach Frankreich - zu Stade Rennes. Die Ablösesumme dürfte sich weit unter dem bewegen, was vorigen Sommer drinnen gewesen wäre. War aber zu erwarten, da hätte er schon noch so eine Saison hinlegen müssen, um eine Ablösesumme jenseits der 2 Millionen zu generieren.

[lovehateheRo]

Jetzt werdens um die 1,5 Millionen bekommen haben, Hoffenheim hätt um die 2 letzte Saison gezahlt.... also da ist nicht viel Unterschied.

[Sohnemann]

Jetzt werdens um die 1,5 Millionen bekommen haben, Hoffenheim hätt um die 2 letzte Saison gezahlt.... also da ist nicht viel Unterschied.

Na ja, Hoffenheim wäre sicher noch ein Stück weiter raufgegangen, hätte Parits nicht einen auf sturrer Bock gemacht. Für Parits waren ja damals 3,5 Millionen in Stein gemeisselt, oder?

[lovehateheRo]

Na ja, Hoffenheim wäre sicher noch ein Stück weiter raufgegangen, hätte Parits nicht einen auf sturrer Bock gemacht. Für Parits waren ja damals 3,5 Millionen in Stein gemeisselt, oder?

Ja, deswegen ist er ja auch nicht gewechselt.

Ich glaub, 2,5 Millionen wär wirklich das allerhöchste der Gefühle gewesen. Und das hätte man eigentlich annehmen müssen. Niemand zahlt mehr für einen Mittzwanziger, der nur in Österreich gespielt hat, und genau eine herausragende Saison hatte. (Zumindest nicht in Deutschland.)

bearbeitet 19. Juni 2014 von lovehateheRo

[Sohnemann]

Ja, deswegen ist er ja auch nicht gewechselt.

Ich glaub, 2,5 Millionen wär wirklich das allerhöchste der Gefühle gewesen. Und das hätte man eigentlich annehmen müssen. Niemand zahlt mehr für einen Mittzwanziger, der nur in Österreich gespielt hat, und genau eine herausragende Saison hatte. (Zumindest nicht in Deutschland.)

So ist es. Kann mich eigentlich gar nicht mehr so richtig erinnern. Spielte Hosiner in der Quali eine tragende Rolle? Das entscheidende Tor hat doch RK gemacht, oder?

[futsie]

RK bekam den Pass von PH ...

Gesendet von meinem GT-I9192 mit Tapatalk

[lovehateheRo]

So ist es. Kann mich eigentlich gar nicht mehr so richtig erinnern. Spielte Hosiner in der Quali eine tragende Rolle? Das entscheidende Tor hat doch RK gemacht, oder?

In der Quali war er nicht schlecht, aber insgesamt in der CL hat Kienast mMn sogar mehr auf sich Aufmerksam gemacht als Hosiner.

[Johnny Cut]

Ja, deswegen ist er ja auch nicht gewechselt.

Ich glaub, 2,5 Millionen wär wirklich das allerhöchste der Gefühle gewesen. Und das hätte man eigentlich annehmen müssen. Niemand zahlt mehr für einen Mittzwanziger, der nur in Österreich gespielt hat, und genau eine herausragende Saison hatte. (Zumindest nicht in Deutschland.)

Also 1,9 Mille + Weiterverkaufsbeteiligung sind es geworden.

Und zwischen Hoffenheim und Stade Rennais war er einer der wichtigsten Bausteine die uns in die CL gebracht haben.

Parits hat alles richtig gemacht bei PH16!!!

[plieschn]

In der Quali war er nicht schlecht, aber insgesamt in der CL hat Kienast mMn sogar mehr auf sich Aufmerksam gemacht als Hosiner.

Würde Kienast ehrlich gesagt jederzeit über Hosiner stellen. Letzterer kommt mir einfach sehr von seinen Mitspielern abhängig vor, sicher ein starker Fußballer, keine Frage, aber Kienast kommt mir stärker vor.

[herr_bert]

Also 1,9 Mille + Weiterverkaufsbeteiligung sind es geworden.

Und zwischen Hoffenheim und Stade Rennais war er einer der wichtigsten Bausteine die uns in die CL gebracht haben.

Parits hat alles richtig gemacht bei PH16!!!

Jetzt mal fixe 1,9 gegenüber den 3.5 vor einem Jahr ist halt auch ein Wertverlust. Natürlich wurde die CL mit Hosiner erreicht, aber vl. auch ohne.

Er ist aber, trotz schwacher heuriger Saison wieder euer Toptorschütze.

Würde Kienast ehrlich gesagt jederzeit über Hosiner stellen. Letzterer kommt mir einfach sehr von seinen Mitspielern abhängig vor, sicher ein starker Fußballer, keine Frage, aber Kienast kommt mir stärker vor.

Kienast hat auch technisch mehr drauf als man ihm ansieht und ist mMn. einfach vielseitiger einsetzbar als Hosiner.

Hosiner hatte eine Traumsaison, in der im Angriff alles auf ihn abgestimmt wurde, heuer lief es dann nicht mehr so rund.

Viel mehr als die knapp 2 Millionen inkl. Weiterverkauf wird wohl nicht mehr drinnen sein.

[Sohnemann]

@ herr_bert

Allerdings hatte auch Kienast in Österreich nur eine volle Saison bei Sturm, wo alles lief. Bei Rapid und der Austria war er eigentlich immer nur Reservist oder Edel-Joker. Kienast sieht halt in gewissen Situationen aufgrund seiner Körpergröße etwas tollpatschig aus .