Die Konkurrenz im Fokus

[cockney]

die grünen reden schon von der etwaigen kohle einer teilnahme bei der CL gruppenphase....

hach, hohes ross und so

Wenn ihre Steffi jetzt wirklich längere Zeit ausfällt, habens sogar noch eine Ausrede warum sie das alles dann doch nicht ganz erreicht haben

[AW1911]

rapid wäre aktuell die einzige mannschaft, die in der cl-quali bei einem ähnlich leichten los, wie sturm letztes jahr, diese hürde nehmen könnte.

[J.E]

rapid wäre aktuell die einzige mannschaft, die in der cl-quali bei einem ähnlich leichten los, wie sturm letztes jahr, diese hürde nehmen könnte.

weil? schöttel ein trainergott ist? oder wegen der besten fans der welt?

[KHGs Friseur]

rapid wäre aktuell die einzige mannschaft, die in der cl-quali bei einem ähnlich leichten los, wie sturm letztes jahr, diese hürde nehmen könnte.

saufst du?

[Homegrower]

rapid wäre aktuell die einzige mannschaft, die in der cl-quali bei einem ähnlich leichten los, wie sturm letztes jahr, diese hürde nehmen könnte.

[AW1911]

saufst du?

nein, wieso ?

[shankly]

nein, wieso ?

Bitte, lass es.

[suprsam]

nein, wieso ?

na ja, verständlich ist deine aussage nicht. wie kommst du auf sowas? die sind genauso am sand wie wir. ich würd eher sbg die meisten chancen geben weil sie international über die letzten jahre am konstantesten waren und mir vorkommt (bis aufs charkiw-spiel) dass sie sich am ehesten mit dem gegner steigern können. (traf auf uns auch zu vor unseren abgängen und dem trainerwechsel, seh ich jetzt aber anders).

[flanders]

na ja, verständlich ist deine aussage nicht. wie kommst du auf sowas? die sind genauso am sand wie wir. ich würd eher sbg die meisten chancen geben weil sie international über die letzten jahre am konstantesten waren und mir vorkommt (bis aufs charkiw-spiel) dass sie sich am ehesten mit dem gegner steigern können. (traf auf uns auch zu vor unseren abgängen und dem trainerwechsel, seh ich jetzt aber anders).

Gegen Bate würde ich sowohl Rapid, euch als auch den Dosen realistische Chancen geben über den Gegner drüberzukommen. Gerade diese drei Mannschaften haben im EC gegen bessere Mannschaften in den letzten Jahren teilweise sehr gute Ergebnisse erzielt. Die Weißrussen waren ja wirklich nicht besonders stark und die Grazer hätten die auch geschlagen wenns nicht seit dem Meistertitel komplett hinüber wären.

[AlfredoD.]

man muss einfach sagen, dass sich die Grünen im EC fast immer noch gesteigert haben und selten mal eine wirklich schlechte Leistung gebracht haben. das ist ihnen jedenfalls öfters gelungen als beispielsweise uns (jüngere Vergangenheit mal ausgenommen).

bearbeitet 6. April 2012 von AlfredoD.

[suprsam]

das is sicher richtig, aber auch sie hatten zu der zeit einige spieler die sie jetzt nicht mehr haben und weniger von den problemen die sie jetzt serwohl haben.

[AW1911]

na ja, verständlich ist deine aussage nicht. wie kommst du auf sowas? die sind genauso am sand wie wir. ich würd eher sbg die meisten chancen geben weil sie international über die letzten jahre am konstantesten waren und mir vorkommt (bis aufs charkiw-spiel) dass sie sich am ehesten mit dem gegner steigern können. (traf auf uns auch zu vor unseren abgängen und dem trainerwechsel, seh ich jetzt aber anders).

es gibt mehrere gründe, warum rapid die beste mannschaft für die cl wäre.

zum beispiel, weil sie sich im ec immer noch gesteigert haben.

weil sie das einzige team wären, das das größte österreichische stadion bei jedem spiel füllen würde. daher haben sie immer noch eine zusatz-motivation.

rapid hat (fast) alle medien im rücken, bekommt somit extreme aufmerksamkeit, reputation und förderung.

weiters hat rapid meiner meinung nach den "besten kader". vielleicht nicht am papier gegenüber RBS, aber rapid hat den vorteil, den umbruch schon länger hinter sich zu haben. schöttel hatte schon fast eine komplette saison zeit, mit der mannschaft zu arbeiten und das in saison 1 nach "dem umbruch". 8 runden vor ende spielt er mit dieser mannschaft immer noch um den titel mit, was unterm strich für gute arbeit spricht. ich finde, dass rapid auch einige sehr gute einzelspieler hat, die mehr und mehr zu einer einheit werden.

ob jetzt die anderen konkurrenten geschwächelt haben oder nicht, interessiert doch im endeffekt niemanden. RBS wäre schon seit jahren der überlegene favorit, ist und bleibt aber ein unkoordinierter sauhaufen ohne konstanz. sturm graz hat der ergaunerte meistertitel letztendlich mehr geschadet als genutzt. ja und die austria, ist die austria.

[J.E]

es gibt mehrere gründe, warum rapid die beste mannschaft für die cl wäre.

zum beispiel, weil sie sich im ec immer noch gesteigert haben.

weil sie das einzige team wären, das das größte österreichische stadion bei jedem spiel füllen würde. daher haben sie immer noch eine zusatz-motivation.

rapid hat (fast) alle medien im rücken, bekommt somit extreme aufmerksamkeit, reputation und förderung.

weiters hat rapid meiner meinung nach den "besten kader". vielleicht nicht am papier gegenüber RBS, aber rapid hat den vorteil, den umbruch schon länger hinter sich zu haben. schöttel hatte schon fast eine komplette saison zeit, mit der mannschaft zu arbeiten und das in saison 1 nach "dem umbruch". 8 runden vor ende spielt er mit dieser mannschaft immer noch um den titel mit, was unterm strich für gute arbeit spricht. ich finde, dass rapid auch einige sehr gute einzelspieler hat, die mehr und mehr zu einer einheit werden.

ob jetzt die anderen konkurrenten geschwächelt haben oder nicht, interessiert doch im endeffekt niemanden. RBS wäre schon seit jahren der überlegene favorit, ist und bleibt aber ein unkoordinierter sauhaufen ohne konstanz. sturm graz hat der ergaunerte meistertitel letztendlich mehr geschadet als genutzt. ja und die austria, ist die austria.

da es von dir kommt, muss nicht näher darauf eingegangen werden, aber du wirst diesen schwachsinn wohl selbst nicht glauben

[scatta]

die leute drehen jetzt alle durch, ist wiedermal zeit für einen sieg

[Joint]

da es von dir kommt, muss nicht näher darauf eingegangen werden, aber du wirst diesen schwachsinn wohl selbst nicht glauben