Die Konkurrenz im Fokus

[Flötenspieler]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Ich hab, auch bei Serbest, nie behauptet dass sie stimmen, sondern dass diese Zahlen die einzig mehr oder weniger verfügbaren Anhaltspunkt sind. 

 

(gehe von den in den Medien verbreiteten Summen aus. )  Waren deine Worte??

bearbeitet 2. Februar 2020 von Flötenspieler

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 30 Minuten:

gewinn ungleich umsatz

Na jo, wennst bei solchen Transfersummen so wenig Gewinn machst haperts aber ganz schön beim Umsatz. 

[Gast]

kingpacco schrieb vor 39 Minuten:

Is auch das was mich so wundert, da hört man immer wieviel sie bei Transfers einnehmen und dann kommen ganz komische Zahlen raus

Ein transfererlös hat ja null mit einem Jahresergebnis zu tun. Du kannst Millionen kassieren und trotzdem ein Minus Ergebnis erzielen. Und genau so war es de facto, Geld für das Trainingszentrum wurde zur Seite gelegt, das upo hat gekostet etc. Nur weil nur 200.000 am Ende des Tages raus kommen heißt ja nichts. Mit dem Geld wird investiert, zumindest ist es im Moment so. Bis mal das tz fertig ist. Und die Summen sind sicher real, ljubicic geht f deutlich mehr als 2,5 mio. Diese transfererlöse hat man sich erarbeitet.

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Na jo, wennst bei solchen Transfersummen so wenig Gewinn machst haperts aber ganz schön beim Umsatz. 

Nein! Kommt drauf an was du investierst. Wenn du nichts investierst stimmt deine Aussage. 

[Flötenspieler]

zidane001 schrieb vor 2 Minuten:

Ein transfererlös hat ja null mit einem Jahresergebnis zu tun. Du kannst Millionen kassieren und trotzdem ein Minus Ergebnis erzielen. Und genau so war es de facto, Geld für das Trainingszentrum wurde zur Seite gelegt, das upo hat gekostet etc. Nur weil nur 200.000 am Ende des Tages raus kommen heißt ja nichts. Mit dem Geld wird investiert, zumindest ist es im Moment so. Bis mal das tz fertig ist. Und die Summen sind sicher real, ljubicic geht f deutlich mehr als 2,5 mio. Diese transfererlöse hat man sich erarbeitet.

Nein! Kommt drauf an was du investierst. Wenn du nichts investierst stimmt deine Aussage. 

Vom welcher Summe ist hier die rede?

[Papa_Breitfuss]

Flötenspieler schrieb Gerade eben:

(gehe von den in den Medien verbreiteten Summen aus. )  Waren deine Worte??

Yep als Anhaltspunkt. 

Dass diese Zahlen nicht stimmen hat man mir ja lang und breit erklärt. 

[Flötenspieler]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Yep als Anhaltspunkt. 

Dass diese Zahlen nicht stimmen hat man mir ja lang und breit erklärt. 

Ok dann habe ich das falsch aufgefasst, sorry mein Fehler 

[Gast]

Flötenspieler schrieb vor 4 Minuten:

Vom welcher Summe ist hier die rede?

Weiß ich nicht. Aber paar mio werdens schon gewesen sein. Das UPO hat zusätzlich rund 1,6 mio gekostet. 

[Flötenspieler]

zidane001 schrieb vor 4 Minuten:

Weiß ich nicht. Aber paar mio werdens schon gewesen sein. Das UPO hat zusätzlich rund 1,6 mio gekostet. 

Du sagt es wurde Geld fürs Trainingszentrum beiseite gelegt weißt aber nicht wie viel?

[Papa_Breitfuss]

zidane001 schrieb vor 6 Minuten:

Weiß ich nicht. Aber paar mio werdens schon gewesen sein. Das UPO hat zusätzlich rund 1,6 mio gekostet. 

kurz überflogen. In den letzten 3 Jahren  hatte Rapid angeblich ein reines Transfeplus von über 17 Mille. 

Wenn die Transfermarkt Zahlen stimmen. 

Eine Menge Holz von dem man  nicht weiß worin es investiert werden musste. 

bearbeitet 2. Februar 2020 von Papa_Breitfuss

[Gast]

Flötenspieler schrieb Gerade eben:

Du sagt es wurde Geld fürs Trainingszentrum beiseite gelegt weißt aber nicht wie viel?

Die Aussage die ich habe ist das ein Teil der transfererlöse rückgelegt wurden. Sicher nicht die ganze Summe. Das nationale minus muss ja auch gestopft werden und war durch das upo höher. Aber wie viel es war wird der Geschäftsbericht zeigen (den ich aber nie lese :-D). 

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

kurz überflogen. In den letzten 3 Jahren  hatte Rapid angeblich ein reines Transfeplus von über 17 Mille. 

Wenn die Transfermarkt Zahlen stimmen. 

Eine Menge Holz von dem man  nicht weiß worin es investiert werden musste. 

Eh nicht, hab ja nicht gesagt das alles in das TZ fließt. Keine Ahnung was da noch investiert wurde. Ticketing fällt mir beispielsweise ein, oder rund 1,5 kosten f den rasen im letzten Jahr. Das war richtig teuer. 

[ooeveilchen]

Papa_Breitfuss schrieb vor 9 Minuten:

Eine Menge Holz von dem man  nicht weiß worin es investiert werden musste. 

Nehme mal an vom Stadion werdens damit einiges abgestottert haben 

[kingpacco]

zidane001 schrieb vor 14 Minuten:

Die Aussage die ich habe ist das ein Teil der transfererlöse rückgelegt wurden. Sicher nicht die ganze Summe. Das nationale minus muss ja auch gestopft werden und war durch das upo höher. Aber wie viel es war wird der Geschäftsbericht zeigen (den ich aber nie lese :-D). 

Eh nicht, hab ja nicht gesagt das alles in das TZ fließt. Keine Ahnung was da noch investiert wurde. Ticketing fällt mir beispielsweise ein, oder rund 1,5 kosten f den rasen im letzten Jahr. Das war richtig teuer. 

Das trainingszentrum soll ja immer mehr zum spar Zentrum werden. Ich glaube das am Anfang von ganz was anderem die Rede war, als was jetzt da rauskommt. Oder irre ich mich. Vielleicht kann da ein grüner mehr dazu sagen. 

[Gast]

kingpacco schrieb vor 14 Minuten:

Das trainingszentrum soll ja immer mehr zum spar Zentrum werden. Ich glaube das am Anfang von ganz was anderem die Rede war, als was jetzt da rauskommt. Oder irre ich mich. Vielleicht kann da ein grüner mehr dazu sagen. 

Ja, am Anfang war das Investitionsvolumen rund 25 Mio., da haben’s im letzten Jahr etwas präsentiert um die Meute zu beruhigen. Das war gerade in der Zeit wo das upo fix wurde. Das Problem an der Sache, die Finanzierung der 25 Mio waren nicht gesichert bzw hat man scheinbar mit den EL Geldern die man dann nicht erreicht hat finanzieren wollen. Man kann auch sagen das die Mitglieder verarscht wurden um es auf den Punkt zu bringen. 

Nun wird halt alles kleiner gebaut bzw schrittweise ausgebaut. Der erste step sind rund 8 mio Finanzierung die man selbst als Klub aufgebracht hat. Und so wird es dann halt weiter gehen bis man das Ding so weit gebaut hat. Um ein Beispiel zu nennen - jetzt baut man 6 Plätze, geplant waren 9. 

es wird halt alles einfach länger dauern weil man das alles selbst finanzieren will und keinen Investor dafür rein holen wird. Ein TZ kostet halt nur und bringt kein Geld ein, zumindest nicht zu Beginn. 

Diese Kosten hatte die Austria nie - das hat ja Stronach hingestellt, oder?

[J.E]

zidane001 schrieb vor 5 Minuten:

Ja, am Anfang war das Investitionsvolumen rund 25 Mio., da haben’s im letzten Jahr etwas präsentiert um die Meute zu beruhigen. Das war gerade in der Zeit wo das upo fix wurde. Das Problem an der Sache, die Finanzierung der 25 Mio waren nicht gesichert bzw hat man scheinbar mit den EL Geldern die man dann nicht erreicht hat finanzieren wollen. Man kann auch sagen das die Mitglieder verarscht wurden um es auf den Punkt zu bringen. 

Nun wird halt alles kleiner gebaut bzw schrittweise ausgebaut. Der erste step sind rund 8 mio Finanzierung die man selbst als Klub aufgebracht hat. Und so wird es dann halt weiter gehen bis man das Ding so weit gebaut hat. Um ein Beispiel zu nennen - jetzt baut man 6 Plätze, geplant waren 9. 

es wird halt alles einfach länger dauern weil man das alles selbst finanzieren will und keinen Investor dafür rein holen wird. Ein TZ kostet halt nur und bringt kein Geld ein, zumindest nicht zu Beginn. 

Diese Kosten hatte die Austria nie - das hat ja Stronach hingestellt, oder?

in hollabrunn

[kingpacco]

zidane001 schrieb vor 1 Stunde:

Ja, am Anfang war das Investitionsvolumen rund 25 Mio., da haben’s im letzten Jahr etwas präsentiert um die Meute zu beruhigen. Das war gerade in der Zeit wo das upo fix wurde. Das Problem an der Sache, die Finanzierung der 25 Mio waren nicht gesichert bzw hat man scheinbar mit den EL Geldern die man dann nicht erreicht hat finanzieren wollen. Man kann auch sagen das die Mitglieder verarscht wurden um es auf den Punkt zu bringen. 

Nun wird halt alles kleiner gebaut bzw schrittweise ausgebaut. Der erste step sind rund 8 mio Finanzierung die man selbst als Klub aufgebracht hat. Und so wird es dann halt weiter gehen bis man das Ding so weit gebaut hat. Um ein Beispiel zu nennen - jetzt baut man 6 Plätze, geplant waren 9. 

es wird halt alles einfach länger dauern weil man das alles selbst finanzieren will und keinen Investor dafür rein holen wird. Ein TZ kostet halt nur und bringt kein Geld ein, zumindest nicht zu Beginn. 

Diese Kosten hatte die Austria nie - das hat ja Stronach hingestellt, oder?

Stronach hat mit der jetzigen Austria-akademie nix zu tun.Was ich so halbwegs in erinnerung habe,war das mit den geldern der stadt wien-was ja Rapid und Austria bekommen haben haben.Die austria glaube ich um die 7-9 mio für die akademie genommen hat.Bin mir da aber net zu 100% sicher

bearbeitet 2. Februar 2020 von kingpacco