Die Konkurrenz im Fokus

[Der P(B)arazit]

du willst mir jetzt aber nicht erzaehlen, dass wenn ein mader jetzt zu rapid wechseln wuerde, er herausstechen wuerde?

oder dass ein koch eine stufe ueber schimpelsberger zu stellen waere....vor 3 monaten noch ein fehlkauf, der dilaver vor sich hatte und nun soll er ploetzlich so gut sein?

und simkovic/stankovic links vorne wuerde ich sogar eine stufe unter burgstaller ansiedeln...

gruenwald ist imo immer noch ein flop (angesichts der erwartungen ueberhaupt), der wuerde hofmann bei rapid auch nicht rausspielen aus dem team...

bei gorgon koennen wir diskutieren...wobei ich kein fan von ihm bin...was ist eigentlich gorgons grosse staerke? dribblanski, kopfbaelle, flankengott, was ist es?

diese spieler sind nicht eine stufe besser als ihre rapid pendants...sie sind aber auf jeden fall besser trainiert und besser eingesetzt, in einem funktionierenden system...

Simkovic und Stankovic würden "Burgi" schwindelig spielen ,Grünwald zeigt derzeit eigentlich immer passable Leistungen (Was macht Hofmann für diesen Nimbus ?Seit 08/9 baute er nur noch ab)

und Gorgon ist einfach Zweikampfstark,Luftwaffe und treibt das Spiel nach vorne.

Könnt ihr nicht einfach einsehen,dass euer Kader 1 Stufe unter unserem anzusiedeln ist?!

[MOM2006]

gruenwald ist imo immer noch ein flop (angesichts der erwartungen ueberhaupt), der wuerde hofmann bei rapid auch nicht rausspielen aus dem team...

und spätestens ab hier wird es unsinn. einen hofmann muss man nimmer rausspielen. das macht er dank seiner verletzungen von selbst. und auch hier zeigt sich wieder der unterschied zwischen austria und rapid. so ein verletzungsanfälliger spieler wie hofmann würde in dem alter keinen langfristigen vertrag bei austria erhalten schon gar nicht bei der gehaltsklasse. und spielerisch baut hofmann ja auch von saison zu saison ab. fällt halt nicht so stark auf, weil die nebenspieler von ihm noch "talentierter" sind.

[Lucarelli99]

und spätestens ab hier wird es unsinn. einen hofmann muss man nimmer rausspielen. das macht er dank seiner verletzungen von selbst. und auch hier zeigt sich wieder der unterschied zwischen austria und rapid. so ein verletzungsanfälliger spieler wie hofmann würde in dem alter keinen langfristigen vertrag bei austria erhalten schon gar nicht bei der gehaltsklasse. und spielerisch baut hofmann ja auch von saison zu saison ab. fällt halt nicht so stark auf, weil die nebenspieler von ihm noch "talentierter" sind.

Hofmann hat bei uns eine "extreme" Sonderstellung, hat angeblich auf viel Geld verzichtet und wird auch nach seine Akktiven Zeit wohl beim Verein bleiben. So gesehen ist er ein schlechtes Beispiel um auf die "Unterschiede" hinzuweisen.

[MOM2006]

Hofmann hat bei uns eine "extreme" Sonderstellung, hat angeblich auf viel Geld verzichtet und wird auch nach seine Akktiven Zeit wohl beim Verein bleiben. So gesehen ist er ein schlechtes Beispiel um auf die "Unterschiede" hinzuweisen.

ich denke schon, dass man es vergleichen kann, wenn ich da an die abgänge von blanchard und safar bei uns denke.

[HwG]

das kommt wohl daher, dass die meisten anderen teams niemanden oder nur wenige interessieren...allein mit fak, scr, rbs und sturm deckst schon den grossteil des interesses eines solchen threads ab...

dann nennts den thread "da dürf ma über rapid reden, ohne rausghaut zu werden" ...

[p a t]

hwg, was tut sich grad in mattersburg?

[wiesa]

du willst mir jetzt aber nicht erzaehlen, dass wenn ein mader jetzt zu rapid wechseln wuerde, er herausstechen wuerde?

oder dass ein koch eine stufe ueber schimpelsberger zu stellen waere....vor 3 monaten noch ein fehlkauf, der dilaver vor sich hatte und nun soll er ploetzlich so gut sein?

und simkovic/stankovic links vorne wuerde ich sogar eine stufe unter burgstaller ansiedeln...

gruenwald ist imo immer noch ein flop (angesichts der erwartungen ueberhaupt), der wuerde hofmann bei rapid auch nicht rausspielen aus dem team...

bei gorgon koennen wir diskutieren...wobei ich kein fan von ihm bin...was ist eigentlich gorgons grosse staerke? dribblanski, kopfbaelle, flankengott, was ist es?

Grünwald muss ja auch bei der Austria um seinen Platz kämpfen, bringt aber oft gute Leistungen von der Bank, ihr wärts froh so jemand zu haben. Und einen Hoffmann würde er raus spielen, ich mein was machst mit nem Kicker der nur mehr 45 Minuten Saft hat, aber Gut sowas wird auch nur bei Rapid verlängert

Gorgon is halt so ein Thema, der fällt jetzt nicht wirklich auf durch eine spezielle Fähigkeit, aber er bringt einfach Leistung.

[KidSune]

lästig, dass dieser "was macht die konkurrenz"-thread zu einem reinen austria-rapid thream verkommt (hüben wie drüben!!)...

Der Mittelbau hat heuer einfach unglaublich abgebaut, da gibts für uns kaum was zu bereden mmn. Vor allem wenn wir (sorry) bisher mehr oder weniger über alle drübergefahren sind.

RBS ist für mich (und ich denk für viele andere auch) einfach emotional kein Konkurrent. Die spielen halt in unserer Liga und das wars dann auch schon wieder. Wenns Man City wär würd ich nicht anders empfinden. Gibt also auch wenig zu besprechen. Rapid wird immer emotional besetzt bleiben, deswegen heuer hier wohl der Hauptkonkurrent. Sturm kommt hier eh manchmal vor, sind allerdings heuer auch keine wirkliche Konkurrenz bisher.

Würd die Liga ausgeglichener sein, würds hier wohl anders aussehen denke ich.

[Gurgaon]

Simkovic und Stankovic würden "Burgi" schwindelig spielen

ja genau, und stankovic wuerde sich in italien durchsetzen usw.

bin gespannt wann koller dann mal statt burgstaller den stanko oder simko ins nationalteam einberuft...

[Gast]

ja genau, und stankovic wuerde sich in italien durchsetzen usw.

bin gespannt wann koller dann mal statt burgstaller den stanko oder simko ins nationalteam einberuft...

zeit wirds, weil burgstaller ist mit abstand der schlechteste im team und er hat einfach nicht die klasse fürs team.

[DeusAustria]

Der Mittelbau hat heuer einfach unglaublich abgebaut, da gibts für uns kaum was zu bereden mmn. Vor allem wenn wir (sorry) bisher mehr oder weniger über alle drübergefahren sind.

RBS ist für mich (und ich denk für viele andere auch) einfach emotional kein Konkurrent. Die spielen halt in unserer Liga und das wars dann auch schon wieder. Wenns Man City wär würd ich nicht anders empfinden. Gibt also auch wenig zu besprechen. Rapid wird immer emotional besetzt bleiben, deswegen heuer hier wohl der Hauptkonkurrent. Sturm kommt hier eh manchmal vor, sind allerdings heuer auch keine wirkliche Konkurrenz bisher.

Würd die Liga ausgeglichener sein, würds hier wohl anders aussehen denke ich.

This!

Dieses kranke Gebilde dort in Siezenheim hat mir max. in den ersten 1-2 Saisonen unter Red Bull negative Emotionen hervorgelockt. Mittlerweile sind mir die extrem egal. Auf dem Rasen sind sie nicht soooo überlegen wie es dort alle gerne hätten und auf den Rängen sind sie gleichzusetzen mit Neustadt und Mattersburg, sprich einfach nix.

bearbeitet 28. Dezember 2012 von DeusAustria

[Gurgaon]

Grünwald muss ja auch bei der Austria um seinen Platz kämpfen, bringt aber oft gute Leistungen von der Bank, ihr wärts froh so jemand zu haben. Und einen Hoffmann würde er raus spielen, ich mein was machst mit nem Kicker der nur mehr 45 Minuten Saft hat, aber Gut sowas wird auch nur bei Rapid verlängert

also gruenwald wollte ich als wir burgstaller holten...aber letztendlich hat man sich schon um einiges mehr von ihm erwartet...lange zeit war der ja total weg vom fenster...jetzt ist er ebenso nicht stammspieler...war bei 20 meisterschaftsspielen nur bei 2 in der startaufstellung...ich glaub gruenwald nicht zu haben kann rapid verkraften...

zeit wirds, weil burgstaller ist mit abstand der schlechteste im team und er hat einfach nicht die klasse fürs team.

ich seh burgstaller eine klasse besser als stankovic und simkovic....koennt ich mir als trainer einen der 3 aussuchen, ich wuerd sofort burgstaller nehmen...

ob er gut genug fuers team ist, ist wieder eine andere frage...

[kaos]

also gruenwald wollte ich als wir burgstaller holten...aber letztendlich hat man sich schon um einiges mehr von ihm erwartet...lange zeit war der ja total weg vom fenster...jetzt ist er ebenso nicht stammspieler...war bei 20 meisterschaftsspielen nur bei 2 in der startaufstellung...ich glaub gruenwald nicht zu haben kann rapid verkraften...

ich seh burgstaller eine klasse besser als stankovic und simkovic....koennt ich mir als trainer einen der 3 aussuchen, ich wuerd sofort burgstaller nehmen...

ob er gut genug fuers team ist, ist wieder eine andere frage...

Burgstaller hätte bei uns genauso kein stammleiberl wie simkovic oder stankovic und grünwald bei uns - bei euch ist er ein so genannter leistungsträger.

Das ist eben der unterschied.

[Gurgaon]

Burgstaller hätte bei uns genauso kein stammleiberl wie simkovic oder stankovic und grünwald bei uns - bei euch ist er ein so genannter leistungsträger.

Das ist eben der unterschied.

und wieso hat dann ohne stammleiberl stankovic trotz verletzung im herbst in der bundesliga 10 mal von beginn an gespielt und simkovic 11 mal von beginn? ich glaub es gab nicht einmal ein bl spiel wo nicht einer der beiden in der startelf stand...

imo haette burgstaller bei euch statt stankovic oder simkovic seine einsaetze von beginn...

[Austria_WAC]

und wieso hat dann ohne stammleiberl stankovic trotz verletzung im herbst in der bundesliga 10 mal von beginn an gespielt und simkovic 11 mal von beginn? ich glaub es gab nicht einmal ein bl spiel wo nicht einer der beiden in der startelf stand...

imo haette burgstaller bei euch statt stankovic oder simkovic seine einsaetze von beginn...

Schau du hast meinen gestrigen Beitrag nicht verstanden und jetzt den von kaos auch wieder nicht.

Du vergleichst einen Leistungsträger (Burgstaller) von euch mit unseren Ergänzungsspielern (Stanko, Simko). Vergleiche Leistungsträger Burgstaller mit Leistungsträger Jun oder Hosiner, da wird dein Ergebnis anders aussehen. Stanko oder Simko kannst mit Trimmel, Prager oder Prokopic vergleichen, dann wird das Ergebnis auch anders aussehen.

Um auf deine Antwort zu meinem gestrigen Beitrag auch noch einzugehen: Ja ich denke, dass euch ein Mader besser zu Gesicht stehen würde als ein Ildiz, der Mader hat schon bei Ried bewiesen, dass er ein wichtiger Spieler ist. Keine Ahnung ob aus Schimpelsberger noch etwas wird, aber auch da hat Koch derzeit eindeutig die Nase vorne. Selbst bei euch im Channel kann ich keine Lobeshymnen auf Schimpelsberger lesen - bei uns ist man mit Koch seit dem ersten RBS Spiel sehr zufrieden.

Klar hat das auch mit Stöger zu tun, aber Prager, Prokopic oder Trimmel bekommen für mich (seit Jahren) einfach keinen Fuß auf den Boden und sind daher unter Stanko, Simko oder Gorgon zu stellen. Ich bin bei Prager z.B. auch überrascht, ändert aber nichts an meiner Aussage.

bearbeitet 28. Dezember 2012 von Austria_WAC