OWB Weltklassecoach Geschrieben 17. März Torberg*1911 schrieb vor 1 Minute: Weil wsl. durch die Vertsgung des Entscheids das Spiel 1. Runde vs. RBS mit Fans stattfindet und die späteren vs. STURM und AUSTRIA ohne BlockS/W. Dadurch nächste Ssison noch 1 Spiel vs. Top Teams ohne Fans. 1. Runde findet am 30.03. statt, könnte sich locker ausgehen wenn nächste Woche ein Urteil kommt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torberg*1911 Postinho Geschrieben 17. März OWB schrieb vor 1 Minute: 1. Runde findet am 30.03. statt, könnte sich locker ausgehen wenn nächste Woche ein Urteil kommt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nunstuck Posting-Pate Geschrieben 17. März Der Kurier bezeichnet 5. vs. 3. als Schlagerspiel 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torberg*1911 Postinho Geschrieben 17. März Nunstuck schrieb vor 7 Minuten: Der Kurier A. HUBER bezeichnet 5. vs. 3. als Schlagerspiel 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OWB Weltklassecoach Geschrieben 17. März Gibt es eigentlich einen Zeitrahmen, in welchem der Senat ein Urteil bekannt geben muss? Oder können die sich Zeit lassen soviel sie wollen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxglan Unter Druck entstehen Diamanten Geschrieben 17. März OWB schrieb vor 55 Minuten: Senat 1 lässt erstmal bissl Gras über Sache wachsen, damit der Aufschrei nicht so groß ausfällt wegen deren Kniefalls vor Rapdi. Warum fragst du mich? Ich diskutier in deren Channel nicht, ich lese nur bei denen. Ist mir schon klar, dass nicht du das warst. War eher eine allgemeine Bemerkung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa_Breitfuss Austria Wien - what else ?? Geschrieben 17. März Wenn die bedingte Strafe jetzt ausgesprochen, bzw schlagend wird, stellen sich 2 Fragen. 1. Wurde diese bedingte Strafe schon beeinsprucht (soll heißen ist ursprünglich höher ausgefallen) 2. wird diese bedingte Strafe aufgrund der Vorfälle in Hartberg jetzt fällig, kann diese noch beeinsprucht, bzw reduziert werden? Mit welchem Argument wäre halt fraglich. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeusAustria FAK, in guten wie in schlechten Zeiten..... Geschrieben 17. März OWB schrieb vor einer Stunde: Experten gibt's Gut der User gehört mit großem Abstand zu den allerdümmsten. Quer durch alle Threads. 13 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
QPRangers ASB-Legende Geschrieben 17. März Wie sie sich aufregen das machts ja noch lustiger 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gertschal Tribünenzierde Geschrieben 17. März (bearbeitet) Versteh nicht warum der Schimmel wieder am sudern ist. Haben extra den Namen der Stadt aus dem Namen streichen lassen. Dann bleibt eben weiter in eurem verschandelten Dorf, geht's eure Wildschweine im Tiergarten füttern und lassts die zivilisierten Wiener in Ruhe. Belustigend auch der Aufruf zum Boykott der SPÖ. Als würden Mitglieder der Fanclubs wie AG, Lords, Lions usw wahlberechtigt sein. Nebenbei grindiger als damals UST bei uns, nur waren die so hirnschwanger des auch noch öffentlich zu zeigen. Die antisemitischen Pickerl die in letzter Zeit im 10. auftaucht sind, beweisen es wieder eindrucksvoll. bearbeitet 17. März von Gertschal 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
t.m. Veilchen! Geschrieben 17. März Papa_Breitfuss schrieb vor 14 Minuten: Wenn die bedingte Strafe jetzt ausgesprochen, bzw schlagend wird, stellen sich 2 Fragen. 1. Wurde diese bedingte Strafe schon beeinsprucht (soll heißen ist ursprünglich höher ausgefallen) 2. wird diese bedingte Strafe aufgrund der Vorfälle in Hartberg jetzt fällig, kann diese noch beeinsprucht, bzw reduziert werden? Mit welchem Argument wäre halt fraglich. Die Hanappi Egger kniet grad vorm Sent1 und lässt den Sent1 ratlos zurück. Flucht und Vertagung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tosale Postinho Geschrieben 17. März OWB schrieb vor einer Stunde: Experten gibt's Der Kollege soll einmal vergleichsweise die Zähler / Nenner dividieren. Ich weiß, meine Angaben sind... 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Norbert Lopper Beruf: ASB-Poster Geschrieben 17. März Papa_Breitfuss schrieb vor 22 Minuten: Wenn die bedingte Strafe jetzt ausgesprochen, bzw schlagend wird, stellen sich 2 Fragen. 1. Wurde diese bedingte Strafe schon beeinsprucht (soll heißen ist ursprünglich höher ausgefallen) 2. wird diese bedingte Strafe aufgrund der Vorfälle in Hartberg jetzt fällig, kann diese noch beeinsprucht, bzw reduziert werden? Mit welchem Argument wäre halt fraglich. Nachdem das damalige Urteil schon rechtskräftig ist, gibt es darauf keinen Einspruch mehr. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bigben79 Im ASB-Olymp Geschrieben 17. März Nach der Austria 40 Mio. Erfolgs-Meldung & der unguten Bundesliga-Auslosung - gibt's heute wohl keine 3te "Horrormeldung" für Rapid... Schade, dann halt morgen! 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elmod Austria WIEN Geschrieben 17. März OWB schrieb vor einer Stunde: Gibt es eigentlich einen Zeitrahmen, in welchem der Senat ein Urteil bekannt geben muss? Oder können die sich Zeit lassen soviel sie wollen? ▶ Bundesliga vertagte die Entscheidung zu Sanktionen gegen Rapid ▶ Kniffliger Auftakt Der Senat 1 der Bundesliga tagte gestern auch erstmals zu den Tumulten beim vorwöchigen Liga-Spiel zwischen Hartberg und Rapid – eine Sperre des Block West für drei Spitzenspiele steht als Sanktion im Raum, gefällt wurde dieses Urteil gestern nicht. Denn kurz nach 19 Uhr gab die Liga bekannt, dass die Entscheidung vertagt wurde. Ob nun heute mit einem Urteil zu rechnen ist, wollte oder konnte niemand offiziell sagen. Zumal die Sperre des Sektors gleich den Auftakt Rapids in die Meistergruppe betreffen würde. Denn da haben die Hütteldorfer am 30. März Vizemeister Salzburg zu Gast, auch das zweite Heimspiel am 13. April gegen die Austria wäre von der Sperre betroffen, wie auch das letzte Heimspiel in der Meistergruppe gegen Meister Sturm Graz am 18. Mai. Kein Pardon mehr Die Vorfälle in Hartberg stoßen dem Sportchef nach wie vor sauer auf: „Es gibt einige wenige, die glauben, sie müssen immer mit Randalen für Aufsehen sorgen“, ärgert sich Markus Katzer und will da ab sofort nicht länger zuschauen: „Wenn man, sieht was dabei am Ende rauskommt, schädigt das nicht nur unseren Klub, sondern in weiterer Folge auch die Mannschaft. So etwas hat keinen Platz im Stadion.“ Die Conclusio von Katzer auf „Sky“: „Lippenbekenntnisse gibt es von uns in Zukunft keine mehr, da müssen künftig Konsequenzen her.“ In der Praxis bedeutet dies: „Wir werden versuchen, jene Leute, die an diesem Tumulten beteiligt waren, auszuforschen und dann mit aller Härte gegen sie vorgehen. Damit das Ganze keinen Platz mehr hat und auch nicht mehr vorkommt.“ CR Kronen Zeitung 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.