OWB Weltklassecoach Geschrieben 17. März (bearbeitet) brillantinbrutal schrieb vor 12 Minuten: Ist nicht unser Senat 3 zuständig? Stimmt, mein Fehler sorry. Edith: laut Medien aber doch der Senat 1 Rapid droht Sektorsperre Im Senat 1 wurde die Thematik am Montag erstmals behandelt, wann eine Entscheidung über Sanktionen für die Hütteldorfer fallen wird, ist noch nicht absehbar. In die Meistergruppe starten die Wiener am 30. März mit einem Heimspiel gegen Salzburg. bearbeitet 17. März von OWB 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 17. März Norbert Lopper schrieb vor 12 Minuten: Entscheidung um Rapidstrafe vertagt. Da kann man sich eh schon denken, was da rauskommen wird. Man sucht nur eine Möglichkeit es ideal zu verpacken, warum es bei einem „machts das bitte nimma, beim nächsten Mal müss ma dann aber“ bleiben wird. Falls Sie die drei Spiele Sektorsperre tatsächlich bekommen, wäre somit eines nächste Saison. brillantinbrutal schrieb vor 6 Minuten: Ist nicht unser Senat 3 zuständig? Laut APA Senat 1. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OWB Weltklassecoach Geschrieben 17. März J.E schrieb vor 3 Minuten: Falls Sie die drei Spiele Sektorsperre tatsächlich bekommen, wäre somit eines nächste Saison. Warum? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torberg*1911 Im ASB-Olymp Geschrieben 17. März (bearbeitet) J.E schrieb vor 7 Minuten: Falls Sie die drei Spiele Sektorsperre tatsächlich bekommen, wäre somit eines nächste Saison. OWB schrieb vor 3 Minuten: Warum? Weil wsl. durch die Vertagung des Entscheids das Spiel 1. Runde OPO vs. RBS mit Fans stattfindet und die späteren vs. STURM und AUSTRIA ohne BlockS/W. Dadurch nächste Saison noch 1 Spiel vs. Top Teams ohne Fans. bearbeitet 17. März von Torberg*1911 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OWB Weltklassecoach Geschrieben 17. März Torberg*1911 schrieb vor 1 Minute: Weil wsl. durch die Vertsgung des Entscheids das Spiel 1. Runde vs. RBS mit Fans stattfindet und die späteren vs. STURM und AUSTRIA ohne BlockS/W. Dadurch nächste Ssison noch 1 Spiel vs. Top Teams ohne Fans. 1. Runde findet am 30.03. statt, könnte sich locker ausgehen wenn nächste Woche ein Urteil kommt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torberg*1911 Im ASB-Olymp Geschrieben 17. März OWB schrieb vor 1 Minute: 1. Runde findet am 30.03. statt, könnte sich locker ausgehen wenn nächste Woche ein Urteil kommt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nunstuck Postet viiiel zu viel Geschrieben 17. März Der Kurier bezeichnet 5. vs. 3. als Schlagerspiel 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torberg*1911 Im ASB-Olymp Geschrieben 17. März Nunstuck schrieb vor 7 Minuten: Der Kurier A. HUBER bezeichnet 5. vs. 3. als Schlagerspiel 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OWB Weltklassecoach Geschrieben 17. März Gibt es eigentlich einen Zeitrahmen, in welchem der Senat ein Urteil bekannt geben muss? Oder können die sich Zeit lassen soviel sie wollen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxglan Unter Druck entstehen Diamanten Geschrieben 17. März OWB schrieb vor 55 Minuten: Senat 1 lässt erstmal bissl Gras über Sache wachsen, damit der Aufschrei nicht so groß ausfällt wegen deren Kniefalls vor Rapdi. Warum fragst du mich? Ich diskutier in deren Channel nicht, ich lese nur bei denen. Ist mir schon klar, dass nicht du das warst. War eher eine allgemeine Bemerkung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa_Breitfuss Austria Wien - what else ?? Geschrieben 17. März Wenn die bedingte Strafe jetzt ausgesprochen, bzw schlagend wird, stellen sich 2 Fragen. 1. Wurde diese bedingte Strafe schon beeinsprucht (soll heißen ist ursprünglich höher ausgefallen) 2. wird diese bedingte Strafe aufgrund der Vorfälle in Hartberg jetzt fällig, kann diese noch beeinsprucht, bzw reduziert werden? Mit welchem Argument wäre halt fraglich. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeusAustria FAK, in guten wie in schlechten Zeiten..... Geschrieben 17. März OWB schrieb vor einer Stunde: Experten gibt's Gut der User gehört mit großem Abstand zu den allerdümmsten. Quer durch alle Threads. 13 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
QPRangers ASB-Gott Geschrieben 17. März Wie sie sich aufregen das machts ja noch lustiger 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gertschal Tribünenzierde Geschrieben 17. März (bearbeitet) Versteh nicht warum der Schimmel wieder am sudern ist. Haben extra den Namen der Stadt aus dem Namen streichen lassen. Dann bleibt eben weiter in eurem verschandelten Dorf, geht's eure Wildschweine im Tiergarten füttern und lassts die zivilisierten Wiener in Ruhe. Belustigend auch der Aufruf zum Boykott der SPÖ. Als würden Mitglieder der Fanclubs wie AG, Lords, Lions usw wahlberechtigt sein. Nebenbei grindiger als damals UST bei uns, nur waren die so hirnschwanger des auch noch öffentlich zu zeigen. Die antisemitischen Pickerl die in letzter Zeit im 10. auftaucht sind, beweisen es wieder eindrucksvoll. bearbeitet 17. März von Gertschal 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
t.m. Veilchen! Geschrieben 17. März Papa_Breitfuss schrieb vor 14 Minuten: Wenn die bedingte Strafe jetzt ausgesprochen, bzw schlagend wird, stellen sich 2 Fragen. 1. Wurde diese bedingte Strafe schon beeinsprucht (soll heißen ist ursprünglich höher ausgefallen) 2. wird diese bedingte Strafe aufgrund der Vorfälle in Hartberg jetzt fällig, kann diese noch beeinsprucht, bzw reduziert werden? Mit welchem Argument wäre halt fraglich. Die Hanappi Egger kniet grad vorm Sent1 und lässt den Sent1 ratlos zurück. Flucht und Vertagung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.