Verletzte Spieler

[Meibert]

themanwhowasntthere schrieb vor 7 Stunden:

warum schafft der verein es eigentlich nach fast 48 stunden nicht, ein kurzes update zu malic zu veröffentlichen? laut KZ fällt dieser ja angeblich aus, da wäre es doch recht interessant dahingehend etwas mehr details (art, dauer der verletzung) zu erfahren.

Ich finde diese neue Intransparenz auch übertrieben. Mag für manche professionell wirken, mich nervt es eher. Es muss ja nicht gleich Hollywood Presse sein, aber zumindest ein paar Updates wären hin und wieder schön. Schicker hat sich auch oft bedeckt gehalten, aber dann doch auch wieder klare Botschaften rausgehauen. Immerhin sind wir ein Mitgliederverein! 

bearbeitet 28. August von Meibert

[Suni]

Meibert schrieb vor 10 Stunden:

Ich finde diese neue Intransparenz auch übertrieben. Mag für manche professionell wirken, mich nervt es eher. Es muss ja nicht gleich Hollywood Presse sein, aber zumindest ein paar Updates wären hin und wieder schön. Schicker hat sich auch oft bedeckt gehalten, aber dann doch auch wieder klare Botschaften rausgehauen. Immerhin sind wir ein Mitgliederverein! 

Bist du Mitglied?

Malic hat lt Kleine kein strukturelles Problem im Bein. Es ist noch unklar, ob es sich fürs Derby ausgeht.

[Meibert]

Suni schrieb vor 5 Stunden:

Bist du Mitglied?

Malic hat lt Kleine kein strukturelles Problem im Bein. Es ist noch unklar, ob es sich fürs Derby ausgeht.

Freilich! Sonst würde ich es ja nicht erwähnen. 

[prep0an]

5 hours ago, Suni said:

Bist du Mitglied?

Malic hat lt Kleine kein strukturelles Problem im Bein. Es ist noch unklar, ob es sich fürs Derby ausgeht.

2 minutes ago, Meibert said:

Freilich! Sonst würde ich es ja nicht erwähnen. 

Laut dbldw, Seidl, haben die ersten Bilder die intern verschickt wurden, sah es am Anfang gar nicht gut aus, eher Richtung Kreuzband. Hat sich in der Untersuchung allerdings geklärt, könnte eventuell fürs Derby sogar reichen.
 

16 hours ago, Meibert said:

Ich finde diese neue Intransparenz auch übertrieben. Mag für manche professionell wirken, mich nervt es eher. Es muss ja nicht gleich Hollywood Presse sein, aber zumindest ein paar Updates wären hin und wieder schön. Schicker hat sich auch oft bedeckt gehalten, aber dann doch auch wieder klare Botschaften rausgehauen. Immerhin sind wir ein Mitgliederverein! 

Das ist halt der neue Stil, hilft nix. Auch andere Vereine machen das so. Bsp: Havertz musste am Knie operiert werden. Arsenal sagt weder, im Detail warum, noch wie lange er fehlen wird (https://www.arsenal.com/news/injury-update-kai-havertz-0). Ist so. 

[Meibert]

prep0an schrieb vor 3 Minuten:

Laut dbldw, Seidl, haben die ersten Bilder die intern verschickt wurden, sah es am Anfang gar nicht gut aus, eher Richtung Kreuzband. Hat sich in der Untersuchung allerdings geklärt, könnte eventuell fürs Derby sogar reichen.
 

Das ist halt der neue Stil, hilft nix. Auch andere Vereine machen das so. Bsp: Havertz musste am Knie operiert werden. Arsenal sagt weder, im Detail warum, noch wie lange er fehlen wird (https://www.arsenal.com/news/injury-update-kai-havertz-0). Ist so. 

Weiß ich eh, dennoch gefällts mir nicht. 
Just my 2 Cents. 

[prep0an]

12 minutes ago, Meibert said:

Weiß ich eh, dennoch gefällts mir nicht. 
Just my 2 Cents. 

Versteh ich, mag ich auch nicht. Vertragsdauer ist mir unterm Strich egal, aber zu Verletzungen wären zumindest grobe Angaben nett.

[Suni]

prep0an schrieb vor einer Stunde:

Versteh ich, mag ich auch nicht. Vertragsdauer ist mir unterm Strich egal, aber zu Verletzungen wären zumindest grobe Angaben nett.

Datenschutz und Co. Ich weiß Kicker öffentliches Interesse. Aber hättest auch ka Freud, wenn da Chef erzählt, dass du a Nudlzupfen hast.

[Balotelli45]

Malic fällt (laut meinen Infos) länger aus.

[RasmusHojlund]

Balotelli45 schrieb vor 1 Minute:

Malic fällt (laut meinen Infos) länger aus.

Würde sich aber gar nicht mit dem decken, was in der Zeitung gestanden ist 

[graz_fan]

Balotelli45 schrieb vor 29 Minuten:

Malic fällt (laut meinen Infos) länger aus.

Deine Infos könnten veraltet sein. Angeblich war sogar die Befürchtung Kreuzband, was sich aber nicht bestätigt hat.

[nero08]

graz_fan schrieb vor 52 Minuten:

Deine Infos könnten veraltet sein. Angeblich war sogar die Befürchtung Kreuzband, was sich aber nicht bestätigt hat.

Hat da seidl im Podcast gesagt, ja.

[Balotelli45]

Ok. Nochmals nachgefragt, jap wurde schlimmer befürchtet, 2-3 Wochen soll er dennoch ausfallen angeblich. 

[BolzplatzBomber]

Damit dürfte es wohl bestätigt sein, dass Malic länger ausfällt. 

[Vöslauer]

Unsere Spieler haben wirklich ein Talent dafür, dass sie sich just dann wenn ihre große "Präsentationsstunde" am Feld schlagen könnte, schwerer verletzten. 

[Schiri99]

BolzplatzBomber schrieb vor 15 Minuten:

Damit dürfte es wohl bestätigt sein, dass Malic länger ausfällt. 

Findest? Also länger im Sinne von a paar Wochen stimmt schon aber das muss ja nichtmal heissen, dass er mehr als das GAK Spiel verpasst