Was macht die Konkurrenz?

[SCRASupporter1929]

brig1913 schrieb vor 1 Stunde:

Wer hat das kommuniziert? Der FC mal nicht. Vielleicht Wikipedia? 

Wüsste auch nicht wo die Leute hin sollten 😂. Bei den 4.500 gegen den GAK war es schon sehr gut gefüllt

[Ur-altigr]

SCA 1914 schrieb vor 20 Stunden:

Und genauso wäre es bei euch ohne Cashpoint, Pfanner und Co. 

Bei euch hat man den Unterschied Sponsor/Investor immer noch nicht kapiert. Keiner dieser Unternehmen hat das Ziel (oder die Möglichkeit), mit dem Verein/GmbH direkt Geld zu verdienen oder hat einen relevanten Einfluss darauf (auch die Firma Pfanner nicht).

Aber wenn ihr weiterhin die Scheuklappen trägt, dann bleibt im Glauben, dass ihr nicht fremdgesteuert seid. Dass ihr das System aufweichen wollt und Schäfer mehrfach in Interviews gesagt hat, dass ihm Lustenau gehört, zeigt deutlich was man bei euch vorhat.

Die Bundesliga sollte besser darauf achten, dass es keine Möglichkeit gibt, diese Regelung zu umgehen. Der Standard hatte da mal einen guten Artikel dazu wie das beim LASK und Red Bull so abläuft. Den finde ich aber auch die Schnelle nicht.

[DerFremde]

Ur-altigr schrieb vor 54 Minuten:

Die Bundesliga sollte besser darauf achten, dass es keine Möglichkeit gibt, diese Regelung zu umgehen.

Gerne. Allerdings sollte die Bundesliga ebenso der Premier League folgen und Sportwettenanbieter endlich als Hauptsponsoren verbieten. 

[BARON]

DerFremde schrieb vor 2 Minuten:

Gerne. Allerdings sollte die Bundesliga ebenso der Premier League folgen und Sportwettenanbieter endlich als Hauptsponsoren verbieten. 

Wer ist nochmal Sponsor der Liga?

aber wenn das das übel abhält muss man regeln entsprechend anpassen.

[1929einLebenLang]

DerFremde schrieb vor 30 Minuten:

Gerne. Allerdings sollte die Bundesliga ebenso der Premier League folgen und Sportwettenanbieter endlich als Hauptsponsoren verbieten. 

Ihr seit heuer auch oft mit tipico aufgelaufen lol... in der Vergyngenheit auch gerne mit Zigarettenanbieter.  In Doppelmoral wart ihr immer schon Meister.

[Altacher1929]

Die Clermont 2 Fans immer mit ihrem Wettanbieter Mimimi 😄

Mir ist lieber ein Wettbüro als ganz normaler Sponsor, statt meinen Verein zu verkaufen und nur noch ein Investoren Projekt zu sein!

[n`alex]

Vor allem, such mal seine kritischen Posts als sie der bet at hom sc lustenau waren, oder memphis austria, und das sie in der saison ein paar mal einen wettanbieter auf der Brust hatten und in der Tipico Bundesliga spielen, suchst du vergeblich. Das ist der grösste Heuchler ever, immer mit dem Finger auf andere zeigen aber selber, da ist dann alles was anders. Suchen ja schon Jahrzente einen Haupsonsor, aber wer will die sponsorn? 

[lustenauer]

Krone-Artikel ist falsch, was die Austria betrifft. Lustenau befürwortet die 50+1-Regelung! 

[BARON]

lustenauer schrieb vor 1 Minute:

Krone-Artikel ist falsch, was die Austria betrifft. Lustenau befürwortet die 50+1-Regelung! 

Das würde mich tatsächlich freuen, hast du da eine offizielle Quelle?

 

[hankmoody100]

BARON schrieb vor 15 Minuten:

Das würde mich tatsächlich freuen, hast du da eine offizielle Quelle?

 

Vincent Bauer im eigenen Forum. 

[BARON]

hankmoody100 schrieb vor 14 Minuten:

Vincent Bauer im eigenen Forum. 

Kann du das bitte rein kopieren? Ist zwar möglicherweise aufwendig und ob's erlaubt ist weiß ich nicht, allerdings würde das doch eine transparentere Ansicht bieten und Falschinterpretationen ausräumen.

[hankmoody100]

BARON schrieb vor 40 Minuten:

Kann du das bitte rein kopieren? Ist zwar möglicherweise aufwendig und ob's erlaubt ist weiß ich nicht, allerdings würde das doch eine transparentere Ansicht bieten und Falschinterpretationen ausräumen.

 

[BARON]

Um es die Lustenauer offizielle Pressemeldung auch hier bekannt zu machen und so Verschwörungen in denen man sich verzettelt gar nicht erst aufkeimen zu lassen:

  Zitat

STELLUNGNAHME DER VEREINSFÜHRUNG ZUR „50+1“-REGEL

Montag, 19 Juni 2023

In der Kronenzeitung vom Samstag, 17. Juni 2023, im Artikel „Wir dürfen unsere Werte nicht opfern!“ von Auto Herbert Eichinger wird behauptet, dass der SC Austria Lustenau für die Abschaffung der „50+1“-Regel hinsichtlich der Eigentumsverhältnisse an Bundesliga-Clubs sei. Dieser Aussage widerspricht der Vorstand der Austria in folgendem Statement.

Wir distanzieren uns klar von den Behauptungen im Artikel von Herrn Eichinger und beziehen hier auf unserer Webseite klar Stellung:

Wir sind für die „50+1“-Regel

Die Austria hat sich an der im Artikel genannter Arbeitsgruppe „Klubstrukturen“ beteiligt. Vorrangig ging es dabei aber um die Präzisierungen der bestehenden Regelung. In der Klubkonferenz im Frühjahr haben wir dem erarbeiteten Vorschlag für die Beschlussfassung in der Jahreshauptversammlung am kommenden Mittwoch zugestimmt. Im Zuge eines Online-Meetings wurden in der vergangenen Woche die Bestimmungen noch einmal kritisch hinterfragt. Auch in diesem Meeting haben wir klargestellt, dass wir den vorliegenden Entwurf zur „50+1“-Regel in der Jahreshauptversammlung unterstützen werden.

Wir sind fest überzeugt, dass es Sinn macht, dass die Vereine hauptverantwortlich über die Zukunft der eigenen Profi-GmbH entscheiden. Dennoch soll es aber auch weiterhin möglich sein, externe Partner und Investoren einzubinden, um erfolgreich im Profi-Geschäft sein zu können.

Expand  

Stellungnahme der Vereinsführung zur „50+1“-Regel (austria-lustenau.at)

 

bearbeitet 19. Juni 2023 von BARON

[SCRAltach1929]

https://www.skysportaustria.at/sky-info-wac-vor-verpflichtung-von-georgischem-teamspieler/?fbclid=PAAab42USIz43My9ilz3--9hIz2icVr3fOfNjKEEc202EFZFdM21aO9XMEi_k

Der WAC gibt ordentlich Gas auf dem Transfermarkt.

[SCRASupporter1929]

SCRAltach1929 schrieb vor 3 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/sky-info-wac-vor-verpflichtung-von-georgischem-teamspieler/?fbclid=PAAab42USIz43My9ilz3--9hIz2icVr3fOfNjKEEc202EFZFdM21aO9XMEi_k

Der WAC gibt ordentlich Gas auf dem Transfermarkt.

Wie wir