Xbox360 gegen PS3

[OoK_PS]

Nur so "wenige" PS3 verkauft im Gegensatz zur xbox? Hätte gedacht dass das ganze eher umgekehrt aussieht. Aber weiß ja nicht wies in Asien, USA & co ist

ich auch, gefühlt haben 90% der konsolenbesitzer die ich kenne eine PS und kaum jemand eine XBox. auch wenn das jetzt wohl kein parameter ist, den man auf den weltmarkt hochrechnen sollte hätte ich fix gedacht, dass die PS vorne liegt. mich würden zahlen für den deutschen sprachraum interessieren...

dass vorerst wohl keine PS4 kommt finde ich sehr gut!

bearbeitet 11. Januar 2012 von OoK_PS

[RenZ]

Die PS hat in Europa klar die Nase vorne. In Asien ist es relativ ausgeglichen und in USA zählt nur die Xbox.

Dachte eigentlich, die Wii liegt vorne und auf gleicher Höhe die Xbox und PS 3. Kann aber sein, dass die niedrigen Preise und Kinect das ganze nochmal verändert haben.

Was die Pläne angeht so ists doch immer das selbe. Die sagen immer, es kommt fix nix und dann wirds erst früher als geplant. Dachte Sony will nicht mehr 1 jahr oder später als Microsoft die Konsole rausbringen?

Abwarten, Tee trinken. Microsoft wird reagieren müssen. Die können die Xbox keine zwei Jahre mit dem Preis am Markt lassen und wenn sie noch weiter sinkt, wirds weder für den Einzelhandel noch für MS selbst lukrativ.

[RenZ]

Da hätte ich eine andere Chart Liste:

http://www.vgchartz.com/charts/weekly.php?reg=date=40909

Keine Ahnung woher sie die Zahlen haben.

[Delarge]

ich auch, gefühlt haben 90% der konsolenbesitzer die ich kenne eine PS und kaum jemand eine XBox.

Ist in meinem Umfeld mittlerweile recht ausgeglichen oder sogar die Xbox vorne. Mit der letzten Preissenkung haben doch recht viele bei der Xbox zugeschlagen, gab ja teilweise schon Angebote für eine 250GB Slim um 150€.

[pheips]

Ich finde die ORF-Zahlen ehrlich gesagt auch etwas seltsam. Man hört immer wieder, dass die PS3 kurz davor ist die XBox "auszusellen", trotz des Releasevorsrpungs der XBox. Aber vllt. bezieht sich das auf den Umsatz und nicht die Stückzahlen

Allzu aussagekräftig sind diese Zahlen aber ohnehin nicht. Wenn man bedingt, dass sowohl XBox und PS3 anscheinend keine lange Haltbarkeitsdauer haben, bin ich mir nicht sicher ob das ein Qualitätsmerkmal ist.

EDIT:

Sehe gerade, dass sich das auch mit dem Link von RenZ decken würde. Auch Wiki liefert ein ähnliches Ergebnis. Da hat der ORF garantiert Mist gebaut.

bearbeitet 11. Januar 2012 von pheips

[RenZ]

Ich dachte eigentlich, dass die PS 3 die Xbox inzwischen überholt hat, dem ist aber wohl nicht so.

Was die Langlebigkeit anbelangt kann ich nicht klagen. Hält sich bei beiden Herstellern wohl in Grenzen und meine Generation 1 Xbox360 hat bis heute noch kein Problem.

Ironischerweise stellt sich hier aber keine Marktsättigung ein. Sehr viele, die die alte dicke Konsole haben, kaufen jetzt die Slim nach, weil der Preis einfach passt. Ein paar andere kaufen sich nun das Konkurrenzprodukt zusätzlich, weil der Preis einfach passt.

Ab jetzt wird keiner der Hersteller mehr große Sprünge machen und wenn man bedenkt, wie die Verkaufszahlen der Xbox 1 vs. PS 2 ausgesehen haben, bin ich mehr als nur verwundert, wie gut sich die 360er verkauft.

Nur ist die Xbox einfach zu billig geworden, um für den Handel oder MS einen fetten Gewinn zu erwirtschaften. Kinect wird ja ohnehin viel zu billig abgegeben, aber das will man wohl in Masse an den Kunden bringen.

MS bringt Ende dieses, Anfang nächsten Jahres die neue Xbox raus, davon bin ich fast überzeugt. Sony kann nicht schon wieder über ein Jahr warten bis sie nachziehen. Zum Glück muss man sagen, dass Sony den Kampf um den DVD Nachfolger gewonnen hat, sonst gäbe es hier nur einen Sympathievorteil.

Für mich wird es interessant, wie man mit den Ladezeiten umgeht. Schön langsam kommen wir wieder in das PS 1 Zeitalter, in der das Laden der Level länger braucht als das Spielen.

[pheips]

Für mich wird es interessant, wie man mit den Ladezeiten umgeht. Schön langsam kommen wir wieder in das PS 1 Zeitalter, in der das Laden der Level länger braucht als das Spielen.

SSD in den NextGen Konsole wäre schonmal etwas. Ist zwar zumindest bei der PS3 bereits möglich, wird aber nicht optimal ausgenutzt, und bei Spielen die großteils von der Blueray laden, hilft es ohnehin fast nichts.

bearbeitet 11. Januar 2012 von pheips

[RenZ]

SSD sind zu teuer, die werden sie wahrscheinlich nicht fix verbauen. Mich nervt ja schon die Zeit um ein Spiel komplett auf die Festplatte zu kopieren. Die Ladezeiten sind dann zwar etwas geringer, aber noch immer nicht im optimalen Bereich.

Die NextGen wird nun FullHD Spiele verwalten, was zu noch größeren Ladezeiten führen wird.

Was ich immer noch nicht verstehe, sind die Konsolen nun ausgereizt? Einmal lese ich, dass die Hardware noch nicht an der Grenze ist, andererseits heisst es von Programmierern, dass sie für den PC weit mehr machen können als für die Konsole und diese nur bremst.

[dialsquare]

Was ich immer noch nicht verstehe, sind die Konsolen nun ausgereizt? Einmal lese ich, dass die Hardware noch nicht an der Grenze ist, andererseits heisst es von Programmierern, dass sie für den PC weit mehr machen können als für die Konsole und diese nur bremst.

Bin zwar kein Fachmann aber wenn man die Preise einer Konsole und einem Gamer-PC vergleicht, wäre es doch traurig wenn beides auf dem gleichen Level wäre

[RenZ]

Bin zwar kein Fachmann aber wenn man die Preise einer Konsole und einem Gamer-PC vergleicht, wäre es doch traurig wenn beides auf dem gleichen Level wäre

Das kann man so auch nicht vergleichen. Die Konsolen die frisch rauskommen haben schon das Potential, sich mit High End Geräten zu vergleichen, kosten aber "nur" ein Drittel.

Die Konsolen brauchen immer 2 Jahre am Markt, bis sie für den Hersteller einen Gewinn abwerfen. Bei der PS 3 hats sogar etwas länger gedauert.

Viele Spiele werden inzwischen für die Konsolen programmiert und dann für den PC übernommen, was den PC Spielern sehr gegen den Strich geht.

[BlackOps]

Weder noch. Wii

Mochte Nintendo immer schon am liebsten, hat einfach am meisten Spiele die mich ansprechen. Nach der Wii würd ich die XBox einreihen. Auf der PS3 gibts nicht viel, was mich interessiert (und wenn, gibts die Spiele für die XBox auch ^^)

[dialsquare]

Das kann man so auch nicht vergleichen. Die Konsolen die frisch rauskommen haben schon das Potential, sich mit High End Geräten zu vergleichen, kosten aber "nur" ein Drittel.

Also ist Prozessor, RAM und Grafikleistung bei den Konsolen nicht Ausschlag geben, da andere Programmierung?

[RenZ]

Also ist Prozessor, RAM und Grafikleistung bei den Konsolen nicht Ausschlag geben, da andere Programmierung?

wiki

Obwohl bei Spielkonsolen die Hardwarekomponenten im Vergleich zu zeitgleich angebotenen PCs meist weniger leistungsfähig sind, wirkt ein Konsolenspiel oft flüssiger als ein PC-Spiel. Das wird einerseits durch die Programmierer erreicht, die es verstehen, die Ressourcen der Konsole voll auszuschöpfen. Anderseits wird schon in der Entwicklungsphase einer Konsole darauf geachtet, Bauteile zu benutzen, die nur fürs Spielen gedacht sind. Auf unnötige Peripherie und diverse Anschlüsse wird aus Kostengründen verzichtet. Moderne Spielkonsolen haben zwar erweiterte Anschlüsse, doch diese dienen als Gadgets und werden selten genutzt. Für den Benutzer besteht der Vorteil darin, dass bei Konsolen keine Systemwartung und aufwändige Betriebssysteminstallation nötig ist. Eine fest gespeicherte Firmware bootet das Gerät.

Die Xbox 360 kam Dezember 2005 auf den Markt. Vergleiche doch mal die Berichte aus dem Jahre 2006. Die schwärmen alle von der viel besseren Grafik zu dem Preis. Jetzt kommt aber schön langsam der Zeitpunkt, wo man am Limit ist und der PC wieder vorbeizieht. (Aktuell hält es sich noch in Grenzen. Da kannst mit Superzeitlupe auf Pixelsuche gehen. Im Spielbetrieb würde es sicher nicht nerven)

Der größte Vorteil des Gamer PCs ist für mich die Geschwindigkeit beim Laden. Ich habe dort die Möglichkeit, dass komplette Spiel auf die Platte zu laden und wenn ich das dann auch noch auf einer SSD mach, habe ich Ladezeit die einfach ein Traum ist.

Wenn die Playsi allerdings 40 GB von der BlueRay laden würde, könntest du gar nicht mehr spielen. Sie haben die Lösung, dass du erstmal 20 Minuten lang das Spiel auf die Platte kopierst, damit die Ladezeiten sich im Zaum halten. Kann aber keine Dauerlösung sein!

[dialsquare]

@ RenZ

Deswegen meine Frage, weil ich bei BF3 davon gehört habe.

http://www.pcgameshardware.de/aid,847089/Battlefield-3-Beta-PC-gegen-PS3-Version-im-Direktvergleich-PC-zwei-Klassen-besser-News-des-Tages/Action-Spiel/News/

[RenZ]

Jep, da gibts immer wieder extrem Beispiele auf beiden Seiten. Bei BF ists mWn immer noch so, dass es primär für den PC geschrieben wird. Wennst dann noch eine Technologie hast, die 6 Jahre älter ist, hast keine Chance.