Android vs. iPhone

[pande2k]

Stimmt, MS&co schafft Leid und Trauer während Apple Befriedigung bringt !

Befriedigung für Frauen und Homosexuelle

[Jordi]

Und Android bzw. Google begrüßt illegale Apps?

Bitte ihr lebt doch in einer Traumwelt, einerseits fühlt ihr euch ggü. Apple so überlegen und merkt dabei gar nicht wie ähnlich sich alles ist, und andrerseits betreibt ihr selbst dinge die ihr bei Apple kritisiert.

Nochmal: ihr solltet Apple lieber auf Knien f. Die innovationen danken anstatt hier einen Kreuzzug zu führen. Ohne Apple würde es Android in der Form nicht geben und eure geliebten Tablets wären wohl auch nicht da.

Android kam nach (!) iOS, also hier wieder Innovationsführer Apple und auch der Tablet Hype wurde durch Apple ausgelöst, da können eure lead Devices gern bisschen mehr taktung haben, trotzdem werdet ihr stetig hinten nach hinken .. Mehr als die Ideen von Apple kopieren hat man halt nicht drauf.

Ihr. Wir.

Du bist schon ein bisserl ein Kasperl, gell?

Aber bitte machts weiter.

Meine Firma, der ich unglaublich viele Euro in den Hintern schiebe, ist besser als deine Firma, der du unglaublich viele Euro in den Hintern schiebst. Und du stinkst

bearbeitet 17. September 2011 von Jordi

[hcg]

Sorry dass ich mir nicht immer die Mühe mache zu schreiben "Teilnehmer der Diskussion die iOS bevorzugen" und umgekehrt. Ist am Smartphone halt bisschen dumm, da versucht man sich eher kurz zu halten, aber wenn es dir dann besser geht: I'm totally nuts

[TT-Leser]

Die Diskussion ansich ist so lächerlich das ich den Thread wahrscheinlich nicht mehr allzu oft mitlese. Genauso wie die Argumente.

[Doug Heffernan]

Weils einfach laecherlich ist, dass gewisse Apple-Sektierer der Meinung sind, Apple haette das Rad neu erfunden und alles, was andere machen, ist davon eine billige Kopie und geklaut.

[hcg]

Weils einfach laecherlich ist, dass gewisse Apple-Sektierer der Meinung sind, Apple haette das Rad neu erfunden und alles, was andere machen, ist davon eine billige Kopie und geklaut.

Irgendwie bist du putzig.. aber nur irgendwie..

[Fuxxl]

Steve jobs’ huren, ihr seid nur Steve Jobs huren, Steve Jobs huuuuuren, ihr seid nur Steve Jobs huuren

[j.d.]

jawohl, mehr HASS!

[hcg]

Lol Verfehlung?ist doch ok, dass sie ein grafisches ui gemacht haben, genauso ok ist es, wenn andere tablets bauen. Das hat mit stehlen nix zu tun solange es keine 1:1 kopie ist, sondern mit Konkurrenzkampf. Und das kann für uns Konsumenten nur gut sein.

Klar ist Konkurrenz für uns Konsumenten was schönes.. Das bestreite ich auch gar nicht .. Mich stört eher dass Apple die Innovationskraft aberkannt wird und stattdessen eben die Konkurrenzprodukte ( die eben auf den Innovationen von Apple basieren) in den Himmel gelobt werden.

[RenZ]

Klar ist Konkurrenz für uns Konsumenten was schönes.. Das bestreite ich auch gar nicht .. Mich stört eher dass Apple die Innovationskraft aberkannt wird und stattdessen eben die Konkurrenzprodukte ( die eben auf den Innovationen von Apple basieren) in den Himmel gelobt werden.

Vllt haben wir eine unterschiedliche Auffassung, was genau Innovationen sind, aber bei mir ist das etwas neues, etwas bahnbrechendes. Smartphones gab es schon, Touchscreen genauso. Den App Store gibts bei anderen Distris genauso und im Internet surfen konnte man mit den anderen Handys auch. Ich will damit dem iPhone keinesfalls absprechen, dass es den Markt nicht bereichert hat, aber das war nicht Innovativ.

Und das man ein Closed Source Programm rausbringt, ist auch nicht von denen.

Apple wird sich dennoch in Zukunft etwas überlegen müssen. In meinem Bekanntenkreis geht derzeit (bis auf einem, der aufgrund eines defekten Homebuttons erst vor 3 Wochen ein neues iPhone 4 bekommen hat) der Weg ganz klar zu Android Produkten. Sie kosten weniger und können mehr, ausserdem sind sie schneller (ob jetzt von der Hard. oder Software ist dem Entverbraucher ja egal)

Der Android Market wächst und wächst und wächst und hat sich auch qualitativ gemausert. Sollte demnächst nicht was "innovatives" von Apple kommen, sehe ich keinen Grund, warum die Leute weiterhin zu diesem Produkt greifen sollten, ausser als tiefer Überzeugung, dass alles andere ja nur geklaut ist.

[Ston3]

Klar ist Konkurrenz für uns Konsumenten was schönes.. Das bestreite ich auch gar nicht .. Mich stört eher dass Apple die Innovationskraft aberkannt wird und stattdessen eben die Konkurrenzprodukte ( die eben auf den Innovationen von Apple basieren) in den Himmel gelobt werden.

Du hast natürlich recht, danke Microsoft!

[TT-Leser]

Als wäre es nicht sowas von egal wer es für die Innovative Erfindung des einfachen Smartphones ohne Tasten verantwortlich ist.

Fakt ist, die Konkurenz ist nachgezogen und setzt die Wünsche der Kunden noch besser um, als Apple die mMn eher Gewinnorientiert arbeiten. Wozu sonst nun die 2 iPhone Versionen, oder die lächerlichen Weiterentwicklungen des iPhone 1 zu 3GS und 3GS. Nur um den Kunden nochmal das Geld aus der Tasche ziehen zu können.

Von daher: Danke für die Erfindung des iPhones. Dennoch gefällt mir die Konkurenz besser denn sie ist günstiger, und - für meine Anforderungen - besser.

[Coops]

Klar, Samsung, HTC, etc sind nicht Gewinnorientiert

Und nur um es nochmal festzuhalten, apple darf keine 2 iPhones auf den Markt bringen aber alle anderen Handyhersteller dürfen X Modelle produzieren? Verstehe ich das richtig?

Meine Güte die Fandroiden sind schlimmer als die Apple Fan Boys zu ihren besten Zeiten

[TT-Leser]

Klar, Samsung, HTC, etc sind nicht Gewinnorientiert

Es geht mir darum das Apple über 3 Generationen des iPhones den Kunden immer wieder ein NEUES Modell für über 800 Euro andrehen wollte, obwohl es kaum Unterschiede gab und die Entwicklungskosten der Weiterentwicklung nicht im geringsten rechtfertigen. Ich hab mit dieser Verkaufsstrategie, die bereits Nokia ruiniert hat, auf jeden Fall ein Problem!

bearbeitet 18. September 2011 von TT-Leser

[Devil Jin]

Es geht mir darum das Apple über 3 Generationen des iPhones den Kunden immer wieder ein NEUES Modell für über 800 Euro andrehen wollte, obwohl es kaum Unterschiede gab und die Entwicklungskosten der Weiterentwicklung nicht im geringsten rechtfertigen. Ich hab mit dieser Verkaufsstrategie, die bereits Nokia ruiniert hat, auf jeden Fall ein Problem!

Ach so,die anderen Hersteller machen gravierende Unterschiede bei den Nachfolgern und verlangen weniger Geld? Design wird geändert, Hardware wird upgedatet und die Software wird verbessert. Mehr kann man nicht machen, das ist bei jedem Handymodell gleich.

Samsung Galaxy S - Samsung Galaxy S2

HTC Desire HD - HTC Sensation

Motorola Milestone - Motorola Milestone 2

Die Liste kann man beliebig fortführen.