Android vs. iPhone

[Doug Heffernan]

Apple will einstweilige Verfügung gegen Googles Galaxy Nexus

In den USA - Direkter Angriff gegen Android 4.0 - "Slide to Unlock" und drei andere Patente angeführt

Hatte sich Apple mit seinen Patentklage bislang vor allem auf die im Android-Umfeld tätigen Hardwarehersteller konzentriert, wird nun immer mehr das mobile Betriebssystem selbst zum Ziel der Attacken des iPhone-Herstellers. Wie FOSSPatents berichtet, hat Apple in den USA eine einstweilige Verfügung gegen Googles (von Samsung produziertes) Galaxy Nexus beantragt.

Patente

Einmal mehr sieht sich das Unternehmen in seinen Patentrechten verletzt. Dabei verweist Apple konkret auf vier Patente, darunter auch jenes mit dem man sich die "Slide-to-Unlock"-Funktion schützen lässt. Googles Implementation eines Entsperrmechanismus sei dem zu ähnlich, so der Vorwurf. Ebenfalls mit dabei ist ein Patent, das sich mit einer einheitlichen - aus mehreren Quellen kombinierten - Suche beschäftigt, Apple nennt in diesem Zusammenhang übrigens explizit die eigene Sprachtechnologie Siri.

Auswirkungen

Ist Apple mit dieser Klage erfolgreich, könnte diese eine ganze Welle von weiteren Verfahren zur Folge haben. Immerhin geht es hier um Methoden, die in praktisch jedem Android-Smartphone zum Einsatz kommen. Und mit einem der Patente - das die Erkennung und Aufbereitung von Telefonnummern in Webseiten betrifft - hatte man schon vor einigen Wochen gegen den Hardwarehersteller HTC Erfolg gehabt.

(red, derStandard.at, 12.02.12)

No comment....

[Coops]

Es ist nur noch lächerlich. Die sollten lieber miteinander anstatt gegeneinander arbeiten.

[Anti__Violett]

Und der Patent-Krieg geht weiter! :lol:

[bat]

ich hätte hier eine alte abocard (hartplastik) vom EC Salzburg. Von der Funktionsweise her funktioniert der Einlass dort so wie bei den Schiliften. System ist von Axass (müsste dieses hier sein: http://www.teamaxess...card_one_way_v6)keine Ahnung, ob das das ist, was du suchst. Wenn du willst, kannst du die haben, ich brauch die nicht mehr.

danke, hab mittlerweile schon welche von einem "vielsnowboarder" bekommen.

somit bin ich fürs erste versorgt

btw. laut hersteller seite funktionieren die karten mittels RFID chip ... dh. die würden dann sowieso nicht gehen.

bearbeitet 13. Februar 2012 von bat

[unnerum]

Der Witz ist dabei, dass man so etwas wie "Slide to Unlock" überhaupt patentieren kann.

bearbeitet 13. Februar 2012 von unnerum

[cmburns]

Gestern bei einem Freund am Ipad ein bisserl gesurft, ansich ja ok das Teil, ich bräuchts allerdings nicht, nur wenn nicht mal alle Seiten angezeigt werden is es schon mühsam.

[Antirapidler]

Der Witz ist dabei, dass man so etwas wie "Slide to Unlock" überhaupt patentieren kann.

[j.d.]

http://derstandard.a...ispiel-Motorola

das ist ganz klar ein punkt wo google unbedingt zu apple aufschließen musst. eine absolute frechheit dass es praktisch außer den beiden nexus geräten kein einziges smartphone mit ics gibt, und das knapp 4 monate nach der veröffentlichung. google soll endlich vorgaben geben, an die sich alle halten müssen, sprich keine unnötigen oberflächenanpassungen und schon garkeine vorinstallierten apps/branding usw. der netzbetreiber

bearbeitet 16. Februar 2012 von j.d.

[Beckal]

http://derstandard.a...ispiel-Motorola

das ist ganz klar ein punkt wo google unbedingt zu apple aufschließen musst. eine absolute frechheit dass es praktisch außer den beiden nexus geräten kein einziges smartphone mit ics gibt, und das knapp 4 monate nach der veröffentlichung. google soll endlich vorgaben geben, an die sich alle halten müssen, sprich keine unnötigen oberflächenanpassungen und schon garkeine vorinstallierten apps/branding usw. der netzbetreiber

das mit den 4 monate warten bis sich endlich was tut is einfach nur scheisse. nur das die hersteller und netzbetreiber auf die anpassungen verzichten wirds nicht spielen !

[gufl]

http://derstandard.a...ispiel-Motorola

das ist ganz klar ein punkt wo google unbedingt zu apple aufschließen musst. eine absolute frechheit dass es praktisch außer den beiden nexus geräten kein einziges smartphone mit ics gibt, und das knapp 4 monate nach der veröffentlichung. google soll endlich vorgaben geben, an die sich alle halten müssen, sprich keine unnötigen oberflächenanpassungen und schon garkeine vorinstallierten apps/branding usw. der netzbetreiber

wie schauts da jetzt eigentlich aus am nexus s?

wird da immer noch nachgebessert? ich bin nämlich alles andere als zufrieden mit dem update und offensichtlich wird es zur zeit ja auch nicht ausgeliefert

(meine schwester hat später eins bekommen, auf dem 2.3.x läuft und das findet kein update)

[DerFremde]

http://derstandard.a...ispiel-Motorola

das ist ganz klar ein punkt wo google unbedingt zu apple aufschließen musst. eine absolute frechheit dass es praktisch außer den beiden nexus geräten kein einziges smartphone mit ics gibt, und das knapp 4 monate nach der veröffentlichung. google soll endlich vorgaben geben, an die sich alle halten müssen, sprich keine unnötigen oberflächenanpassungen und schon garkeine vorinstallierten apps/branding usw. der netzbetreiber

Das Optimus 2x von LG hat in Österreich noch nichtmal das Update auf 2.3. erhalten, während es in Dtl. und dem Rest der Welt schon längst raus ist.

[Coops]

Kann man das Update nicht im Internet herunterladen und manuell auf das Gerät spielen?

[Beckal]

Kann man das Update nicht im Internet herunterladen und manuell auf das Gerät spielen?

doch kann man, liegt aber nicht jedem das selber zu tun obwohl wenn ma sich ein bisschen reinliest isses ein kinderspiel !

[Doug Heffernan]

Laxer Umgang mit Nutzerdaten

Jahrelang hat Apple den Zugriff auf die Kontakte seiner iPhone-Nutzer offenbar nicht ausreichend geschützt. Entwickler von Apps konnten auf die persönlichen Daten in den Adressbüchern zugreifen und diese sogar kopieren. Wie jetzt bekanntwurde, machten die App-Entwickler auch regen Gebrauch von dieser Sicherheitslücke. Das berichtet die „New York Times".

Das mobile Soziale Netzwerk Path wurde vor kurzem dabei erwischt, wie seine App heimlich die Adressbücher von iPhone-Nutzern kopierte und auf eigenen Rechnern speicherte. Das Fototagebuch Path rechtfertigte sich damit, dass auf diese Weise die Suche nach Bekannten bei dem Netzwerk erleichtert werde. Erst nach massiver Kritik löschte Path die hochgeladenen Kontaktdaten seiner über 300.000 Nutzer nun wieder von seinen Servern.

Doch im Zentrum der Kritik steht Apple. Der iPhone-Hersteller, eigentlich für strenge Regeln bei der Zulassung von Apps bekannt, hatte den ungefragten Zugriff auf Userdaten zwar in seinen Nutzungsbedingungen für Entwickler ausgeschlossen, die Einhaltung dieser Regelung jedoch nie überprüft. Am Mittwoch versuchte ein Apple-Sprecher gegenzusteuern: „Apps, die Kontaktdaten von Nutzern ohne deren vorherige Zustimmung sammeln oder übertragen, verletzen unsere Richtlinien", sagte er gegenüber dem Onlinedienst CNET und dem „Wall Street Journal"-Blog „All Things Digital".

Zugriff jahrelang branchenüblich

Anders als bei Googles Android und Microsofts Windows Phone 7 müssen Nutzer von Apples mobilem Betriebssystem iOS der Übermittlung solcher Datensätze nämlich nicht explizit zustimmen. So wurde der Eingriff in die Privatsphäre der Nutzer über die Jahre offenbar branchenüblich. Über 200 Millionen Nutzer mit iOS-Betriebssystem könnten davon betroffen sein.

Nach der Enthüllung untersuchten Experten mit Hilfe spezieller Programme die ausgehenden Datenströme bei anderen Diensten. Prompt stießen sie auf weitere Apps, die in großem Stil auf die persönlichen Kontakte der Nutzer zugreifen und sie zum Teil sogar wie Path auf ihre Server kopieren - ohne dass es für den Nutzer ersichtlich ist.

Datengier der Sozialen Netze

Laut einer Untersuchung der Sicherheitsfirma Lookout sollen insgesamt elf Prozent aller Apps die Möglichkeit dieses Zugriffs haben. Das IT-Portal Venturebeat berichtet, dass bekannte Dienste wie Facebook, Twitter, Instagram, Foursquare, Hipster, Yelp und Gowalla über ihre iOS-Apps diesen Zugriff auch in der Praxis nutzen. Meist handelt es sich um Social-Media-Dienste, die solche Daten brauchen, um ihren Nutzerkreis möglichst schnell zu erweitern.

„Es wird Zeit, dass die App-Entwickler die Verantwortung dafür übernehmen, dem Nutzer mitzuteilen, was genau ihr Dienst tut", so Jules Polonetsky vom Datenschutz-Think-Tank Future of Privacy Forum gegenüber der „New York Times". Die Nutzer müssten genau darüber Bescheid wissen, ob, wo und wie lange ihre Daten im Netz lagern.

Apple bessert bei Nutzungsbedingungen nach

Nach der heftigen Kritik auf Onlineportalen und in den Medien haben einige Entwickler ihre Apps bereits überarbeitet und holen nun die Zustimmung der Nutzer ein. Auch Apple will nun endlich zu technischen Barrieren greifen.

In einer künftigen Version der Software werde - wie bereits bei Geoinformationen üblich - der Zugriff von Apps auf Kontaktlisten grundsätzlich nur mit Zustimmung des Nutzers möglich sein, so ein Apple-Sprecher gegenüber dem US-Blog AllThingsDigital. Wenige Stunden davor hatten auch US-Kongressabgeordnete von dem Unternehmen offiziell Aufklärung gefordert.

© orf.at

[Coops]

"Deutsches Gericht: Apple kann Motorola-Geräte "zerstören" lassen"