Die Konkurrenz im Blickfeld

[halbe südfront]

schallvogl schrieb vor 6 Minuten:

Ich finde jetzt die alten Pyshiar-Pläne nicht mehr aber aus dem Gedächtnis schauen die schon Recht gleich aus...

 

Völlig anders und auch um viele Jahre älter. Dabei wäre die Struktur des Stadions gleich geblieben - man hätte ein Dach rundherum gebaut und innen alles schön mit Sitzplatztribünen ausstaffiert, im Bauch des Fansektors war ein Cafe geplant. Die Pyshar Pläne waren auch nicht von einem Architekten Unternehmen sondern von Studenten der Uni.

[Admira Fan]

schallvogl schrieb vor 21 Minuten:

Ich finde jetzt die alten Pyshiar-Pläne nicht mehr aber aus dem Gedächtnis schauen die schon Recht gleich aus...

 

halbe südfront schrieb vor 9 Minuten:

 

Völlig anders und auch um viele Jahre älter. Dabei wäre die Struktur des Stadions gleich geblieben - man hätte ein Dach rundherum gebaut und innen alles schön mit Sitzplatztribünen ausstaffiert, im Bauch des Fansektors war ein Cafe geplant. Die Pyshar Pläne waren auch nicht von einem Architekten Unternehmen sondern von Studenten der Uni.

In Summe fand ich die Entwürfe zu Pyshars zeiten etwas realistischer

[Kritiker81]

halbe südfront schrieb vor 48 Minuten:

http://www.amp-architekten.de/portfolio_page/bsfz-arena-maria-enzersdorf/

 

http://www.amp-architekten.de/wp-content/uploads/2015/06/Stadion_Vogelperspektive_Shop-e1482254366130.jpg

 

Absolut unrealistisch!

[halbe südfront]

Admira Fan schrieb vor 4 Minuten:

 

In Summe fand ich die Entwürfe zu Pyshars zeiten etwas realistischer

 

Klar. Das eine ist ein Umbau, das andere ein Neubau. Aber darum geht es ja nicht bei der Diskussion.

Es ist jedenfalls so, dass der Vertrag zur Nutzung der BSFZ-Arena und des Geländes in der Südstadt zumindest bis 2043 läuft und die Admira das Baurecht in diesem Pachtvertrag verankern hat lassen. Das macht man nicht, wenn man das Stadion in 5 Jahren eh nicht mehr bespielen und nach XXXX auswandern will. Und Baurecht hin oder her - auch der Vermieter ist da in der Pflicht, die Admira hat ein bundesligataugliches Stadion gepachtet und nur in diesem Zustand ist das Objekt von Wert.

[Kritiker81]

halbe südfront schrieb vor 42 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/flyeralarm-admira-spielt-noch-bis-2043-in-der-suedstadt/

Da muss also geplant sein, dass das Stadion saniert wird - anders ist es nicht möglich noch länger als 20 Jahre da zu spielen.

Wenn das stimmt hat man tatsächlich noch vor 21 Jahre in diesem Stafion zu spielen! Damit wäre das Stadion dann mehr als 75 Jahre alt! Wenn das unser ernst sein soll, dann dürfen wir uns nie mehr über das fehlende Publikum beschweren...das wäre absolut witzlos und peinlich sollte hier nicht eine Generalsanierung vorgenommen werden!

halbe südfront schrieb vor 2 Minuten:

 

Klar. Das eine ist ein Umbau, das andere ein Neubau. Aber darum geht es ja nicht bei der Diskussion.

Es ist jedenfalls so, dass der Vertrag zur Nutzung der BSFZ-Arena und des Geländes in der Südstadt zumindest bis 2043 läuft und die Admira das Baurecht in diesem Pachtvertrag verankern hat lassen. Das macht man nicht, wenn man das Stadion in 5 Jahren eh nicht mehr bespielen und nach XXXX auswandern will. Und Baurecht hin oder her - auch der Vermieter ist da in der Pflicht, die Admira hat ein bundesligataugliches Stadion gepachtet und nur in diesem Zustand ist das Objekt von Wert.

Was Du alles weißt? Interessant...

[limerskin]

Kritiker81 schrieb Gerade eben:

Wenn das stimmt hat man tatsächlich noch vor 21 Jahre in diesem Stafion zu spielen! Damit wäre das Stadion dann mehr als 75 Jahre alt! Wenn das unser ernst sein soll, dann dürfen wir uns nie mehr über das fehlende Publikum beschweren...das wäre absolut witzlos und peinlich sollte hier nicht eine Generalsanierung vorgenommen werden!

Hä? Man hat noch vor 21 Jahre an diesem Standort zu spielen, nicht in genau diesem Stadion

[halbe südfront]

Kritiker81 schrieb vor 1 Minute:

Wenn das stimmt

 

Was lässt dich zweifeln?

 

Kritiker81 schrieb vor 1 Minute:

Wenn das stimmt hat man tatsächlich noch vor 21 Jahre in diesem Stafion zu spielen! Damit wäre das Stadion dann mehr als 75 Jahre alt! Wenn das unser ernst sein soll, dann dürfen wir uns nie mehr über das fehlende Publikum beschweren...das wäre absolut witzlos und peinlich sollte hier nicht eine Generalsanierung vorgenommen werden!

 

Du redest über fehlende Visionen. Der einzige dem sie fehlen bist aber du. Die Verlängerung des Pachtvertrages bis 2043 inklusive dem beinhaltenden Baurecht zeigt doch ganz deutlich, dass man mit dem Stadion einiges vor hat. Da brauchts nicht viel Fantasie dafür.

 

Am traurigsten finde ich aber, dass sich kaum einer auch nur irgendwas merkt. Wenn man nicht täglich in den Medien kolportiert was man tut oder getan hat, dann wird alles sofort wieder vergessen. Die Verlängerung des Vertrages ist gerade mal 2 Jahre her. Und natürlich hat man damals auch über notwendige Baumaßnahmen gesprochen, deswegen auch das Baurecht für den Verein. Ähnlich ist es ja bei der Zusammenarbeit mit flyeralarm, auch da kommt fast monatlich irgendeine Panikmeldung, obwohl die von sich aus langffristig mit dem Verein verlängert haben.

Aber Hauptsache ständig kritisieren und auf die Verantwortlichen draufhauen, wenn man irgendwas nicht weiß. Wie schön, wenn man die gute Arbeit gleich wieder vergessen kann ....

[Admira Fan]

Kritiker81 schrieb vor 10 Minuten:

Was Du alles weißt? Interessant...

Ich finds interessanter was du alles NICHT weißt und trotzdem immer zum rund um schlag ausholst

halbe südfront schrieb vor 1 Minute:

Aber Hauptsache ständig kritisieren und auf die Verantwortlichen draufhauen, wenn man irgendwas nicht weiß. Wie schön, wenn man die gute Arbeit gleich wieder vergessen kann ....

[halbe südfront]

Kritiker81 schrieb vor 13 Minuten:

Was Du alles weißt? Interessant...

 

Das weiß jeder der unserem Verein mit Interesse folgt. Das ging 2020 durch alle relevanten Medien. Und damals wurde auch bei einem Skyinterview von Thonhauser dargelegt, dass man mit Gemeinde, Sponsor und Land verhandelt und sich ständig austauscht ob es eine Sanierung oder einen Neubau der BSFZ-Arena geben soll, dass da noch viel zu klären ist und dass das nicht von heute auf morgen geht und, dass die Verankerung des Baurechts für den Verein eine Grundbedingung der Admira für die Verlängerung war.

[halbe südfront]

Wir haben mit der Bundessportzentrumsorganisation einen starken Partner, der auch Interesse an einer modernen Infrastruktur hat. Wir bekommen zudem neue Büros im Trainingsgebäude. Wir haben einfach nicht das Budget, um mit dem Bagger rein zu fahren und alles neu zu machen. Wir werden das sukzessive erweitern und verschönern. Die Fans werden heuer schon die Verbesserung in der Gastronomie spüren. Wir haben schon auch langfristigere Pläne, das braucht aber Zeit. Es ist immer ein Spielchen. Das sieht man auch bei Austria: Was kommt zuerst? Erfolg oder Infrastruktur? Da muss man achtgeben und behutsam damit umgehen, nicht den zweiten vor dem ersten Schritt machen. Wir wollen zuerst die sportlichen und internen Anforderungen gerecht werden, um attrakiv zu sein. Dann braucht es auch Investoren.

 

90minuten.at: Wo es geht, soll investiert werden, beispielsweise beim Auswärtssektor, der auf der Haupttribüne ist.

Thonhauser: Das wäre interessant. Ich hätte es auch lieber, dass es anders wäre, aber genau das Beispiel Mattersburg zeigt mir, dass wir gut beraten waren, den Sektor auf der Haupttribüne unterzubringen. Wir hatten ja auch Pläne, den Gästefansektor wie er ist zu überdachen. Das ging aber nicht aufgrund der Positionierung des Fernsehturms, da hätte das Dach auf zehn Meter Höhe sein müssen. Das hätte dem Regulativ entsprochen, aber für die Fans wäre es ein Mist gewesen und die Gefahr, dass das nur 'lipstick on a pig' (Anm:: wörtlich übersetzt: Lippenstift auf einem Schwein, Redewendung für „schönreden") gewesen wäre, wäre groß gewesen.

 

90minuten.at: Insgesamt sollen die Stadien attraktiver werden?

Thonhauser: Nicht nur, es geht auch darum, dass die Vereine eine gewisse Autonomie über ihre Stadien haben, dass man ein Heimstadion hat, bis zu einem gewissen Punkt verfügen und investieren kann. Das ist auch aus Sicht der Investoren wichtig. Wenn ich keine Möglichkeit habe, ein Stadion zu bewirtschaften und zu bespielen, wird es auch schwer, von außen Finanzierungen zu lukrieren. Diesbezüglich haben wir einige Pläne, möchten aber auch Mittel zur Verfügung stellen, dass sich die Vereine weiter entwickeln. Auch das Thema Rasenheizung war am Anfang ein „Wahnsinn“ und „Wird nicht gehen“ und es hat funktioniert.

(Thonhauser 2020)

[pazzoragazzo]

halbe südfront schrieb vor 7 Minuten:

 

Das weiß jeder der unserem Verein mit Interesse folgt. Das ging 2020 durch alle relevanten Medien. Und damals wurde auch bei einem Skyinterview von Thonhauser dargelegt, dass man mit Gemeinde, Sponsor und Land verhandelt und sich ständig austauscht ob es eine Sanierung oder einen Neubau der BSFZ-Arena geben soll, dass da noch viel zu klären ist und dass das nicht von heute auf morgen geht und, dass die Verankerung des Baurechts für den Verein eine Grundbedingung der Admira für die Verlängerung war.

Dieses. Ich habe das auch so in Erinnerung, es wurde definitiv so kommuniziert. Öfter als einmal sicher. Da gab es das Interview bzw. mehrere mit Thonhauser zu diesem Thema, u. a. war da von Umbau bzw. Renovierung die Rede, weiters ging es um smarte Lösungen etwa in der Gastro etc. Das steht alles irgendwo hier im asb, muss man nur nachlesen, inkl. der Diskussionen dazu.

Die Vereinsführung ist sich dessen bewusst, dass mittelfristig etwas getan werden muss und plant auch dementsprechend. Wie die Pläne genau aussehen, was genau umsetzbar ist, weiß ich auch nicht, aber es wird im Hintergrund daran gearbeitet. Es spielen wie bei jedem geplanten Bauvorhaben viele Faktoren mit, wir werden uns wohl noch etwas gedulden müssen.

halbe südfront schrieb vor 4 Minuten:

Wir haben mit der Bundessportzentrumsorganisation einen starken Partner, der auch Interesse an einer modernen Infrastruktur hat. Wir bekommen zudem neue Büros im Trainingsgebäude. Wir haben einfach nicht das Budget, um mit dem Bagger rein zu fahren und alles neu zu machen. Wir werden das sukzessive erweitern und verschönern. Die Fans werden heuer schon die Verbesserung in der Gastronomie spüren. Wir haben schon auch langfristigere Pläne, das braucht aber Zeit. Es ist immer ein Spielchen. Das sieht man auch bei Austria: Was kommt zuerst? Erfolg oder Infrastruktur? Da muss man achtgeben und behutsam damit umgehen, nicht den zweiten vor dem ersten Schritt machen. Wir wollen zuerst die sportlichen und internen Anforderungen gerecht werden, um attrakiv zu sein. Dann braucht es auch Investoren.

 

90minuten.at: Wo es geht, soll investiert werden, beispielsweise beim Auswärtssektor, der auf der Haupttribüne ist.

Thonhauser: Das wäre interessant. Ich hätte es auch lieber, dass es anders wäre, aber genau das Beispiel Mattersburg zeigt mir, dass wir gut beraten waren, den Sektor auf der Haupttribüne unterzubringen. Wir hatten ja auch Pläne, den Gästefansektor wie er ist zu überdachen. Das ging aber nicht aufgrund der Positionierung des Fernsehturms, da hätte das Dach auf zehn Meter Höhe sein müssen. Das hätte dem Regulativ entsprochen, aber für die Fans wäre es ein Mist gewesen und die Gefahr, dass das nur 'lipstick on a pig' (Anm:: wörtlich übersetzt: Lippenstift auf einem Schwein, Redewendung für „schönreden") gewesen wäre, wäre groß gewesen.

 

90minuten.at: Insgesamt sollen die Stadien attraktiver werden?

Thonhauser: Nicht nur, es geht auch darum, dass die Vereine eine gewisse Autonomie über ihre Stadien haben, dass man ein Heimstadion hat, bis zu einem gewissen Punkt verfügen und investieren kann. Das ist auch aus Sicht der Investoren wichtig. Wenn ich keine Möglichkeit habe, ein Stadion zu bewirtschaften und zu bespielen, wird es auch schwer, von außen Finanzierungen zu lukrieren. Diesbezüglich haben wir einige Pläne, möchten aber auch Mittel zur Verfügung stellen, dass sich die Vereine weiter entwickeln. Auch das Thema Rasenheizung war am Anfang ein „Wahnsinn“ und „Wird nicht gehen“ und es hat funktioniert.

(Thonhauser 2020)

Danke.

[Admira Fan]

pazzoragazzo schrieb vor 3 Minuten:

Wie die Pläne genau aussehen, was genau umsetzbar ist

Und genau das weiß zB Hartberg auch nicht, aber sie hauen halt mal was an die Medien hinaus, 25-30 Mio, aber keine Ahnung wie das klappen soll

[charley]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

Und genau das weiß zB Hartberg auch nicht, aber sie hauen halt mal was an die Medien hinaus, 25-30 Mio, aber keine Ahnung wie das klappen soll

Die haben einen Entwurf zeichnen lassen, um zu wissen, wie das Ding ungefähr aussieht und dazu eine "DaumenmalPi"-Kostenkalkulation gemacht. 

[Admira Fan]

charley schrieb vor 1 Minute:

Die haben einen Entwurf zeichnen lassen, um zu wissen, wie das Ding ungefähr aussieht und dazu eine "DaumenmalPi"-Kostenkalkulation gemacht. 

Kann man eh machen - es ist halt meilenweit von „selbst hartberg überholt uns in sachen infrastruktur“ entfernt

bearbeitet 17. April 2022 von Admira Fan

[Kritiker81]

Admira Fan schrieb vor 2 Minuten:

Kann man eh machen - es ist halt meilenweit von „selbst hartberg überholt uns in sachen infrastruktur“ entfernt

Hartberg war auch nur ein weiterer Konkurrent, nach: Ried, St. Pölten, Altach, Wr. Neustadt, Lustenau, ...

Aber ihr habt recht: Man sollte immer schön die Schnauze halten und zufrieden sein mit dem was man hat...! Das man zwischen Oktober - März ohne Frostbeulen nicht aufs WC gehen kann, kein warmes Wasser oder Handtuch dort findet, der Vogelkot auf den Sitzplätzen zum guten Ton gehört, die Heimfans im Regen stehen, die Kantinenbereiche eine Zumutung sind, der Auswärtssektor auf der Haupttribüne befindet und damit keine Lagertrennung stattfindet, etc. etc. etc.!