Was wurde aus ...

[parazitu]

ganz einfach, weil die einen Stürmer wie Jelavic nicht um DIESES Geld ziehen lassen.

Auch nicht um 9M.

Die lachen sich heimlich immer noch ins Fäustchen, dass wir solche Idioten sind und ihn quasi als Geschenk nach Glasgow übermittelt haben.

[gw1100]

ganz einfach, weil die einen Stürmer wie Jelavic nicht um DIESES Geld ziehen lassen.

Auch nicht um 9M.

Die lachen sich heimlich immer noch ins Fäustchen, dass wir solche Idioten sind und ihn quasi als Geschenk nach Glasgow übermittelt haben.

dem gibts wohl nix hinzuzufügen .

[stifflor]

ganz einfach, weil die einen Stürmer wie Jelavic nicht um DIESES Geld ziehen lassen.

Auch nicht um 9M.

Die lachen sich heimlich immer noch ins Fäustchen, dass wir solche Idioten sind und ihn quasi als Geschenk nach Glasgow übermittelt haben.

Ja aber was hättest machen sollen, wenn ein Spieler unbedingt weg will ... hmm ?? und ich denke, du kennst die ganzen Geschichten rundherum genauso gut wie ich ...

[parazitu]

Ja aber was hättest machen sollen, wenn ein Spieler unbedingt weg will ... hmm ?? und ich denke, du kennst die ganzen Geschichten rundherum genauso gut wie ich ...

Modric kennst?

Jetzt zeigst mir wie lang der auf der Tribüne noch schmort, in 3 Wochen spielt der wieder.

Glaubst irgendjemand sitzt als "top" Spieler seinen Vertrag ab nur weil er zu einem besseren Verein will.

Niemals. Tottenham hat das richtige gemacht, die Spieler haben einen Vertrag den sie erfüllen müssen, und wenn Tottenham keine 50M akzeptiert, dann hat er zu spielen, fertig.

Das Ganze wurde schon oft durchgekaut, man hätte es bei Jelavic riskieren müssen, der hätt 2 Wochen gespunnen und hätt dann die Liga zabombt.

Nur unsere Verantwortlichen haben im Vergleich zu anderen einfach keine Eier, in keinerlei Hinsicht.

[matthias1745]

Modric kennst?

Jetzt zeigst mir wie lang der auf der Tribüne noch schmort, in 3 Wochen spielt der wieder.

Glaubst irgendjemand sitzt als "top" Spieler seinen Vertrag ab nur weil er zu einem besseren Verein will.

Niemals. Tottenham hat das richtige gemacht, die Spieler haben einen Vertrag den sie erfüllen müssen, und wenn Tottenham keine 50M akzeptiert, dann hat er zu spielen, fertig.

Das Ganze wurde schon oft durchgekaut, man hätte es bei Jelavic riskieren müssen, der hätt 2 Wochen gespunnen und hätt dann die Liga zabombt.

Nur unsere Verantwortlichen haben im Vergleich zu anderen einfach keine Eier, in keinerlei Hinsicht.

Danke, so ist es. Anderes Beispiel Ribery !

[stifflor]

Modric kennst?

Jetzt zeigst mir wie lang der auf der Tribüne noch schmort, in 3 Wochen spielt der wieder.

Glaubst irgendjemand sitzt als "top" Spieler seinen Vertrag ab nur weil er zu einem besseren Verein will.

Niemals. Tottenham hat das richtige gemacht, die Spieler haben einen Vertrag den sie erfüllen müssen, und wenn Tottenham keine 50M akzeptiert, dann hat er zu spielen, fertig.

Das Ganze wurde schon oft durchgekaut, man hätte es bei Jelavic riskieren müssen, der hätt 2 Wochen gespunnen und hätt dann die Liga zabombt.

Nur unsere Verantwortlichen haben im Vergleich zu anderen einfach keine Eier, in keinerlei Hinsicht.

Ja das stimmt schon ... da muss ich dir in allen Belangen Recht geben ... nur sind wir leider nicht Tottenham und die Tipp3 Bundeslige Powered by T-Mobile keine Englische Premiere League oder keine SPL (sehe hier keinen großen qualitativen Unterschiede zu unserer Liga, allerdings viel mehr im Fokus der Teams aus der PL!!!!!!) ... so ist es nun mal ... leider haben wir da weniger Druckmittel ... und Angst hams gehabt, dass nächstes Jahr nix mehr einstreifen, was sich Rapid auch ned so einfach leisten kann ...

[parazitu]

Ja das stimmt schon ... da muss ich dir in allen Belangen Recht geben ... nur sind wir leider nicht Tottenham und die Tipp3 Bundeslige Powered by T-Mobile keine Englische Premiere League oder keine SPL (sehe hier keinen großen qualitativen Unterschiede zu unserer Liga, allerdings viel mehr im Fokus der Teams aus der PL!!!!!!) ... so ist es nun mal ... leider haben wir da weniger Druckmittel ... und Angst hams gehabt, dass nächstes Jahr nix mehr einstreifen, was sich Rapid auch ned so einfach leisten kann ...

1. hätte er sowieso wieder gespielt und 2. auf die 2M die wir im Endeffekt gesehen haben hätte man vermutlich auch verzichten können und Zulte hätte auch nicht !!!30%!!! vom Kuchen mitgegessen.

Scheiss egal jetzt, bei Jelavic haben unsere Verantwortlichen alles falsch gemacht was sie nur falsch machen haben können, außer die Tatsache, dass man ihn mal verpflichtet hat.

Mittlerweile geht's ja sogar so weit, dass er Publikumsliebling war/ist (v.a. bei den UR) und Stadionverbot hat

[Splinta]

weil jelavic um weniger geld weiterverkauft wird haben die rangers auch ein 6,5 mio pfund angebot abgelehnt? aso ..

Bitte um Erklärung. Ich bin bei Jela, abgsehen von diesem Fredl in dem anderen Forum nicht am neuesten Stand, deswegen auch das "net woahr?".

[Rapid-Fan]

1. hätte er sowieso wieder gespielt und 2. auf die 2M die wir im Endeffekt gesehen haben hätte man vermutlich auch verzichten können und Zulte hätte auch nicht !!!30%!!! vom Kuchen mitgegessen.

Scheiss egal jetzt, bei Jelavic haben unsere Verantwortlichen alles falsch gemacht was sie nur falsch machen haben können, außer die Tatsache, dass man ihn mal verpflichtet hat.

Mittlerweile geht's ja sogar so weit, dass er Publikumsliebling war/ist (v.a. bei den UR) und Stadionverbot hat

Also meinst du, alle Spieler sollten wir in Zukunft ablösefrei ziehen lassen? Bin gespannt wie lang das gutgeht, den Jelavic hätte keinen neuen Vertrag mehr bei Rapid unterschrieben!

Ich kanns nicht mehr hören, nur 2 Millionen hier, und nur eine Million da - von welchen Einnahmen soll ein Club in Österreich leben? Von nem Gönner? Ach ne, dann sind wir ja Red Bull....

Echt arm, egal was gemacht wird - es wird nur schlecht geredet (kein Clubname soll verkauft werden, das Stadion darf keinen Sponsornamen tragen, am besten die Spieler bis zum Vertragsende halten und dann herschenken) - woher kommt dann die Kohle?

bearbeitet 2. September 2011 von Rapid-Fan

[GWIncredible]

Also meinst du, alle Spieler sollten wir in Zukunft ablösefrei ziehen lassen? Bin gespannt wie lang das gutgeht, den Jelavic hätte keinen neuen Vertrag mehr bei Rapid unterschrieben!

Ich kanns nicht mehr hören, nur 2 Millionen hier, und nur eine Million da - von welchen Einnahmen soll ein Club in Österreich leben? Von nem Gönner? Ach ne, dann sind wir ja Red Bull....

Echt arm, egal was gemacht wird - es wird nur schlecht geredet (kein Clubname soll verkauft werden, das Stadion darf keinen Sponsornamen tragen, am besten die Spieler bis zum Vertragsende halten und dann herschenken) - woher kommt dann die Kohle?

prinzipiell geb ich dir recht, wir brauchen das geld der spielerverkäufe. aber die frage stellt sich schon: würden wir mit jela jetzt el oder nicht viell. sogar cl spielen? in beiden würde mehr kohle stecken als im jela verkauf!

[parazitu]

Du bekommst selbst beim Einzug der EL mehr Kohle als wir für Jelavic gesehen haben. Beim CL-Einzug (man muss ja nicht übertreiben) hätte man 7M nur für den Einzug bekommen, desweiteren wären wir nicht im Tabellenniemandsland gelandet.

Und hätte er weiterhin seine Tore geschossen, wären auch deutlich andere Angebote reingerasselt, er war auch unser Mr. Europacup und hatte eine fast schon unmenschliche Statistik in der Europa League und machte so v.a. die ausländischen Vereine auf sich aufmerksam.

Außerdem hatte Jelavic noch 2 Jahre bei uns Vertrag, wer redet von Ablösefrei, und was hat Jelavic mit Stadionnamen und Gönnern zu tun?

Fakt ist, dass Jelavic weit unter seinem Preis gegangen ist und man ihn paar Wochen auf der Tribüne hätte schmoren lassen MÜSSEN, wenn dies so sein Wunsch gewesen wäre.

Desweiteren möchte ich nur festhalten, dass ein Mandzukic (ja dieser Spieler ist sehr wohl mit Jelavic vergleichbar, ähnlicher Spielertyp, selbe Nation und in etwa selbes Alter wenn nicht gleiches) von Dinamo Zagreb zu Wolfsburg für 9M Euro gewechselt ist.

Jelavic hat Mandza im Nationalteam schon lange den Schneid abgekauft, und hat auch bei den Rangers eine deutlich bessere Torstatistik.

Es redet niemand davon, dass man Spieler immer Ablösefrei gehen lassen muss, aber was durch diese $$ Zeichen in Edlinger's Augen geschieht, sehen wir anhand unserer derzeitigen Situation.

Letzte Saison sind wir im Niemandsland gewesen und hatten unter den 36 Spielen maximal 4 ansehnliche und respektable Spiele, der Rest waren entweder Niederlagen oder erbrunzte Siege.

Ich möchte damit auch sagen, dass diese Millionen die wir für Korkmaz, MaierHoffer, Jelavic, Ivanschitz etc. gesehen haben, schön und gut waren, allerdings wurde niemals qualitativ auch nur annährend gleichwertig nachbesetzt und ich will nicht wissen wo wir gestanden wären, wenn wir diese Spieler noch hätten.

Ich wage zu behaupten, dass wir 100%ig ja 100%ig in der EL mind. 1 Mal Überwintert hätten.

Außerdem, wenn man gleichwertig nachbesetzten will, bedeuteut dies meist, dass man den Transfererlös wieder ausgeben muss.

In Zukunft sollte sich der Verein halt überlegen, ob es noch so sinnvoll ist, wenn man alle Spieler verkauft. Denn wenn man nicht nachbesetzt oder dies mit oaschwoamen Durchschnittskickern landet man da, wo man jetzt steht.

Abschließender Punkt, vom Ausblindungsverein oder wie wir uns immer genannt haben, sind wir momentan wieder so weit weg wie Gregor Schlierenzauer vom 400m Butterfly Weltmeistertitel im Schwimmen

[sundaydriver]

Du bekommst selbst beim Einzug der EL mehr Kohle als wir für Jelavic gesehen haben. Beim CL-Einzug (man muss ja nicht übertreiben) hätte man 7M nur für den Einzug bekommen, desweiteren wären wir nicht im Tabellenniemandsland gelandet.

Und hätte er weiterhin seine Tore geschossen, wären auch deutlich andere Angebote reingerasselt, er war auch unser Mr. Europacup und hatte eine fast schon unmenschliche Statistik in der Europa League und machte so v.a. die ausländischen Vereine auf sich aufmerksam.

Außerdem hatte Jelavic noch 2 Jahre bei uns Vertrag, wer redet von Ablösefrei, und was hat Jelavic mit Stadionnamen und Gönnern zu tun?

Fakt ist, dass Jelavic weit unter seinem Preis gegangen ist und man ihn paar Wochen auf der Tribüne hätte schmoren lassen MÜSSEN, wenn dies so sein Wunsch gewesen wäre.

Desweiteren möchte ich nur festhalten, dass ein Mandzukic (ja dieser Spieler ist sehr wohl mit Jelavic vergleichbar, ähnlicher Spielertyp, selbe Nation und in etwa selbes Alter wenn nicht gleiches) von Dinamo Zagreb zu Wolfsburg für 9M Euro gewechselt ist.

Jelavic hat Mandza im Nationalteam schon lange den Schneid abgekauft, und hat auch bei den Rangers eine deutlich bessere Torstatistik.

Es redet niemand davon, dass man Spieler immer Ablösefrei gehen lassen muss, aber was durch diese $$ Zeichen in Edlinger's Augen geschieht, sehen wir anhand unserer derzeitigen Situation.

Letzte Saison sind wir im Niemandsland gewesen und hatten unter den 36 Spielen maximal 4 ansehnliche und respektable Spiele, der Rest waren entweder Niederlagen oder erbrunzte Siege.

Ich möchte damit auch sagen, dass diese Millionen die wir für Korkmaz, MaierHoffer, Jelavic, Ivanschitz etc. gesehen haben, schön und gut waren, allerdings wurde niemals qualitativ auch nur annährend gleichwertig nachbesetzt und ich will nicht wissen wo wir gestanden wären, wenn wir diese Spieler noch hätten.

Ich wage zu behaupten, dass wir 100%ig ja 100%ig in der EL mind. 1 Mal Überwintert hätten.

Außerdem, wenn man gleichwertig nachbesetzten will, bedeuteut dies meist, dass man den Transfererlös wieder ausgeben muss.

In Zukunft sollte sich der Verein halt überlegen, ob es noch so sinnvoll ist, wenn man alle Spieler verkauft. Denn wenn man nicht nachbesetzt oder dies mit oaschwoamen Durchschnittskickern landet man da, wo man jetzt steht.

Abschließender Punkt, vom Ausblindungsverein oder wie wir uns immer genannt haben, sind wir momentan wieder so weit weg wie Gregor Schlierenzauer vom 400m Butterfly Weltmeistertitel im Schwimmen

wenn schon der erste satz blödsinn ist, les ich gar nicht weiter...

[flanders]

Desweiteren möchte ich nur festhalten, dass ein Mandzukic (ja dieser Spieler ist sehr wohl mit Jelavic vergleichbar, ähnlicher Spielertyp, selbe Nation und in etwa selbes Alter wenn nicht gleiches) von Dinamo Zagreb zu Wolfsburg für 9M Euro gewechselt ist.

mit vielen geb ich dir recht, aber hier vergleichst du äpfel mit birnen. du weißt doch eh am besten bescheid dass man dinamo zagreb nicht mit rapid vergleichen kann. bei den kroaten kommen weltstars heraus und die werden dann an topmannschaften verscherbelt. das erhöht automatisch das standing des vereins und man kann ein paar prozenterl für jeden transfer draufhauen.

in österreich hats noch keiner geschafft sich so etwas zu erschaffen, teilweise fehlts einfach an den benötigten strukturen. bei uns tummeln sich auch talente und gute spieler herum, nur 10 millionen aufwärts transfers sind trotzdem unrealistisch. wenn die gleichen spieler die gleiche leistung woanders zeigen würden, dann bin ich mir sicher, dass da einiges mehr zu holen wäre.

gibt ja auch schon innerhalb der liga abstufungen. bsp. royer. super spieler, super talent und hat super spiele bis jetzt gemacht. die rieder bekommen für den 750k, ich bin mir sicher rapid hätte mindestens das doppelte bekommen.

[flanders]

wenn schon der erste satz blödsinn ist, les ich gar nicht weiter...

viel mehr als 2-2,5 mio haben wir im endeffekt aber sicher nicht für jelavic bekommen. 4,9 mio war die gesamtsumme.

zulte waregem hat ein drittel vom kuchen bekommen, dann weiß man eh mittlerweile dass auch einiges an kohle für berater und sonstige mafialeute draufgeht und und und. war ja bei maierhofer, hoffer usw. nix anderes.

bearbeitet 2. September 2011 von flanders

[suchoi7]

Weiß jemand ob die drei zum Einsatz kommen?