Ligareform

[gidi]

Mal abgesehen davon, das ich die Lustenauer in den Kreis der Kandidaten dazuzähle, betsimmt allein das Paket aus Wirtschaftskraft der Klubs, Infrastruktur, Zuschauerinteresse, und natürlich sportlicher Konkurrenzfähigkeit wer mitspielt und wer nicht.

Ansonsten ja würde bei den Lustenauern dieses Paket nicht stimmen hieße das kein Weg da rein, umgekehrt sollte ein Klub ein besseres Paket zusammenkriegen als das schwächste Glied da oben darf gerne über einen Tauschdiskutiert werden.

Und das Packet, bzw. wer ein solches bereitstellt, wird jetzt für alle Zeiten festgelegt, oder wie? Und alle anderen, die jetzt (noch) nicht soweit sind, können sich Profifussball für immer in die Haare schmieren?

So wird's bestimmt nicht gehen. Ist ja auch völlig unrealistisch.

bearbeitet 17. Mai 2016 von gidi

[robocop_de_hiro]

Wo wäre denn überhaupt der Sinn hinter einem geschlossenen Ligasystem?

Jeder der die hohen Infrastrukturanforderungen und die harten Lizenzkriterien erfüllt, der sollte auch zukünftig in der Bundesliga spielen dürfen ...

Und ja, wenn ein Multimillionär sich einbildet mit seinem Dorf-Team Bundesliga spielen zu wollen, dann soll er dies auch weiterhin machen. Aber bei den zukünftigen Anforderungen wird ihm dann hoffentlich klar sein, dass er im Dorf eine richtige Infrastruktur (Also ein richtiges Stadion. Und Übergangsfristen darf es dann auch nicht mehr geben.) und professionelle Aufstellung braucht.

Ein paar Millionen nur für die Kampfmannschaft dürfen zukünftig nicht mehr reichen.

[Simschi]

Und das Packet, bzw. wer ein solches bereitstellt, wird jetzt für alle Zeiten festgelegt, oder wie? Und alle anderen, die jetzt (noch) nicht soweit sind, können sich Profifussball für immer in die Haare schmieren?

So wird's bestimmt nicht gehen. Ist ja auch völlig unrealistisch.

Nicht für alle Zeiten, aber ansonsten Punkt ja.

Wo wäre denn überhaupt der Sinn hinter einem geschlossenen Ligasystem?

Jeder der die hohen Infrastrukturanforderungen und die harten Lizenzkriterien erfüllt, der sollte auch zukünftig in der Bundesliga spielen dürfen ...

Und ja, wenn ein Multimillionär sich einbildet mit seinem Dorf-Team Bundesliga spielen zu wollen, dann soll er dies auch weiterhin machen. Aber bei den zukünftigen Anforderungen wird ihm dann hoffentlich klar sein, dass er im Dorf eine richtige Infrastruktur (Also ein richtiges Stadion. Und Übergangsfristen darf es dann auch nicht mehr geben.) und professionelle Aufstellung braucht.

Ein paar Millionen nur für die Kampfmannschaft dürfen zukünftig nicht mehr reichen.

Nein! Wenn ein Multimillionär einen Klub führen will muss er erst einmal dafür Sorgen das dieser den erforderten Zuschauerschnitt und die nötige Infrastruktur besitzt.

Übrigens die Holländer hatten ein geschlossenes System und haben dieses abgeschafft wie es seitdem läuft sieht man ja.

bearbeitet 17. Mai 2016 von Simschi

[italiano11]

Dann nimm halt die Steiermark Sturm, GAK, Innsbruck in Tirol, den Lask, Lustenau, Bregenz, Klagenfurt such dir aus was besser passt

Du hast gemeint Haas soll das Salzburger Aushängeschild unterstützen und ich habe dich gefragt wer das sein soll? Red Bull Salzburg hat nämlich seine Unterstützung nicht nötig. Solltest du allerdings ASneu meinen, so hat Haas und vorallem die Gemeinde Grödig keine Lust dem Stadtverein Unterschlupf zu gewähren.

bearbeitet 17. Mai 2016 von italiano11

[gidi]

Wo wäre denn überhaupt der Sinn hinter einem geschlossenen Ligasystem?

Jeder der die hohen Infrastrukturanforderungen und die harten Lizenzkriterien erfüllt, der sollte auch zukünftig in der Bundesliga spielen dürfen ...

genau so ist es.

[Dr.Potenta]

Dass der Lask in der ersten Klasse Mitte den Zuschauerschnitt erhöhen würde ist natürlich vollkommen richtig

Leider lässt sich diese süffisanten Arroganz nicht mit der Realität vereinbaren. Der Lask in der Buli würde mit Sicherheit mit mehr Fans aufwarten können als jeder Dorfklub. Keine Sorge, deine Rieder sind mittlerweile eine erfreuliche Instanz (die einzige) in Ö, und daher nicht als Ziel betroffen.

[Simschi]

Du hast gemeint Haas soll das Salzburger Aushängeschild unterstützen und ich habe dich gefragt wer das sein soll? Red Bull Salzburg hat nämlich seine Unterstützung nicht nötig. Solltest du allerdings ASneu meinen, so hat Haas und vorallem die Gemeinde Grödig keine Lust dem Stadtverein Unterschlupf zu gewähren.

Vom Zuschauerpotential wäre AS Neu ein Kandidat.

Aber dazu bräuchte es Infrastruktur und Kader.

Im Prinzip eigentlich das perfekte Beispiel.

Das alles kostet Geld.

Geld das nun in Grödig gelandet ist und kurzfristig zum Großteil in den Kader floss.

Nach 3 Jahren kommt man drauf das der Kader mit den Anforderungen an die Inrastruktur nicht mehr leistbar ist, und es heißt danke zurück in die Regionalliga(wenn überhaupt).

Das ganze hätte man sich sparen können, oder eben sinnvoller in einen Verein Investieren können der eben mehr Perspektive hätte wenn man das Umfeld schafft.

Wie eben zb AS Neu, oder in anderen Bundesländern eben Lask,Innsbruck,GAK etc etc.

bearbeitet 17. Mai 2016 von Simschi

[Gump86]

Nicht für alle Zeiten, aber ansonsten Punkt ja.

Nein! Wenn ein Multimillionär einen Klub führen will muss er erst einmal dafür Sorgen das dieser den erforderten Zuschauerschnitt und die nötige Infrastruktur besitzt.

Übrigens die Holländer hatten ein geschlossenes System und haben dieses abgeschafft wie es seitdem läuft sieht man ja.

Haha ja klar Vlubs dürfn nur mehr übern Zuschauerschnitt rauf!

Wo liegt der? Bei 1000? Sonst steigt bald nie wieder wer auf!

[robocop_de_hiro]

Wenn ein Multimillionär einen Klub führen will muss er erst einmal dafür Sorgen das dieser den erforderten Zuschauerschnitt und die nötige Infrastruktur besitzt.

Wie stellst du dir das denn ungefähr vor? Würd mich interessieren ....

[selectah]

Übrigens die Holländer hatten ein geschlossenes System und haben dieses abgeschafft wie es seitdem läuft sieht man ja.

ja was hat das seit 2010 nicht mehr geschlossene system denn für auswirkungen gehabt?

[Atonal]

Vom Zuschauerpotential wäre AS Neu ein Kandidat.

Aber dazu bräuchte es Infrastruktur und Kader.

Im Prinzip eigentlich das perfekte Beispiel.

Das alles kostet Geld.

Geld das nun in Grödig gelandet ist und kurzfristig zum Großteil in den Kader floss.

Nach 3 Jahren kommt man drauf das der Kader mit den Anforderungen an die Inrastruktur nicht mehr leistbar ist, und es heißt danke zurück in die Regionalliga(wenn überhaupt).

Das ganze hätte man sich sparen können, oder eben sinnvoller in einen Verein Investieren können der eben mehr Perspektive hätte wenn man das Umfeld schafft.

Wie eben zb AS Neu, oder in anderen Bundesländern eben Lask,Innsbruck,GAK etc etc.

[ecolor]

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/so-steht-red-bull-salzburg-zur-ligareform/

Gutes Interview von Sauer. Auch er kann Den offenen Brief seitens Rapid ned nachvollziehen. Es geht ums Wohl der Liga ned ums Börserl bei Rapid. Krammer hat vermutlich am meisten Angst vorm Verlust von einigen Heimspielen. Da nächste Saison vermutlich die Hütte eh sehr sehr gut besucht wird, egal welcher Verein kommt.

[Varimax]

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/so-steht-red-bull-salzburg-zur-ligareform/

Gutes Interview von Sauer. Auch er kann Den offenen Brief seitens Rapid ned nachvollziehen. Es geht ums Wohl der Liga ned ums Börserl bei Rapid. Krammer hat vermutlich am meisten Angst vorm Verlust von einigen Heimspielen. Da nächste Saison vermutlich die Hütte eh sehr sehr gut besucht wird, egal welcher Verein kommt.

Wie bei Kraetschmer nur "Verwunderung" und schöne Floskeln a la keine Zeit verlieren. Sachliche (Gegen)argumente auf konkrete Punkte im Rapid Brief Fehlanzeige.

Sent from mTalk

[ecolor]

Wie bei Kraetschmer nur "Verwunderung" und schöne Floskeln a la keine Zeit verlieren. Sachliche (Gegen)argumente auf konkrete Punkte im Rapid Brief Fehlanzeige.

Sent from mTalk

Ja, aber das ist ja grad der Punkt. Sowas ghört intern disskutiert und ned mittels öffentlichen Brief.

[Hakuna Matata Arena]

Leider lässt sich diese süffisanten Arroganz nicht mit der Realität vereinbaren. Der Lask in der Buli würde mit Sicherheit mit mehr Fans aufwarten können als jeder Dorfklub. Keine Sorge, deine Rieder sind mittlerweile eine erfreuliche Instanz (die einzige) in Ö, und daher nicht als Ziel betroffen.

Ich habe mir nur einen kleinen Scherz erlaubt, der dich auf eine Ungenauigkeit in deiner Formulierung hinweist. War nicht böse gemeint. Und danke für die Blumen.

Aber dass man auf der einen Seite Dorfklubs als nicht wünschenswert sieht und dann die SV Ried positiv hervorhebt erscheint mir etwas undiffernziert. Wir sind ja doch ein (vorzeige) Dorfklub, und am Anfang hats auch geheißen wir wären unnötig. Jeder Verein mit Wachstumspotential kann, wenn er gut wirtschaftet, sich oben festsetzen und Srukturen schaffen. Und wenns dafür 2 oder 3 auf und abstiege braucht. Wenn dieses Potential nicht vorhanden ist gehts halt wieder runter, wie in Grödig.

Ein Lask z.B.: hat den Vorteil der vorhandenen Strukuren und des großraumes Linz mit seiner Wirtschaftskraft im Rücken. Als großen Nachteil bei diesen Klubs sehe ich allerdings die einmischung von zuviel Wichtigtuern, und politisch motivierten entscheidungen. Wer die Linzer Politik kennt, weiss was ich meine. Da wird zuviel mit der Brechstange versucht, also das Gegenteil von gut und besonnen Wirtschaften...