Ligareform

[OoK_PS]

Dansch10 schrieb vor 41 Minuten:

Zusätzlich würde ich mir ein PlayOff vom 11 gegen den Zweiten aus der zweiten Liga wünschen. Würde in beiden Ligen mehr Spannung bringen und würde vorallem der zweiten Liga helfen. Denn aus einer 16er Liga mit nur einem Aufsteiger rauf zu kommen kann wirklich a langwierige Geschichte werden - wird aber sicherlich nicht kommen.

Wäre interessant, ob darüber alle 28 Mitglieder der Bundesliga abstimmen müssten. Dann wäre eine Zwei-Drittel-Mehrheit schon möglich. Wenn nur die zwölf Vereine der höchsten Spielklassen abstimmen, natürlich nicht. 

[Silva]

OoK_PS schrieb vor 42 Minuten:

Wäre interessant, ob darüber alle 28 Mitglieder der Bundesliga abstimmen müssten. Dann wäre eine Zwei-Drittel-Mehrheit schon möglich. Wenn nur die zwölf Vereine der höchsten Spielklassen abstimmen, natürlich nicht. 

Ich weiß nicht, ob sich was daran geändert hat, aber früher hatten die Bundesligisten ja 5 Stimmen, während die Zweitligisten nur 3 Stimmen haben. Nachdem die Amateure der Austria kein Stimmrecht haben, müssten immerhin 5 Vereine aus der Liga entsprechent abstimmen, damit da genau 2/3 der Stimmen erreicht werden.

Wie das sich genau mit Liefering und Juniors OÖ verhält, will ich nicht versuchen zu erraten. Umso weniger aber in der zweiten Liga abstimmen dürfen, desto mehr müssen aber in der Bundesliga "umfallen".

bearbeitet 12. Oktober 2019 von Silva

[wienaschnitzel]

Ich könnte mir eine Relegation zwischen 11. Und 2. echt gut vorstellen weil in der 2.Liga sind derzeit echt viele Klubs die ich mir in Zukunft in der Bundesliga vorstellen könnte bzw. Wünschen würde. 

Die 2.Liga muss dafür allerdings attraktiver werden, der Fall in Sachen Geld darf nicht so groß sein, wenns da dann ab und zu gleich 2 Bundesliga Vereine erwischt. 

[AlexR]

wienaschnitzel schrieb vor 14 Minuten:

Die 2.Liga muss dafür allerdings attraktiver werden, der Fall in Sachen Geld darf nicht so groß sein, wenns da dann ab und zu gleich 2 Bundesliga Vereine erwischt. 

Das wird aber das Problem werden und daher aus meiner Sicht wohl auch keine Zustimmung von den Vereinen. 

@Silva Liefering hat kein Stimmrecht bzw verzichtet darauf. LASK 2 keine Ahnung. 

[Tribal]

Die Punktehalbierung gehört abgeschafft. Im Frühjahr nach der Teilung gibt´s eh schon dauernd direkte Duelle um Platzierungen, da muss man das nicht noch mehr verschärfen.

[raumplaner]

wienaschnitzel schrieb vor 23 Minuten:

Ich könnte mir eine Relegation zwischen 11. Und 2. echt gut vorstellen weil in der 2.Liga sind derzeit echt viele Klubs die ich mir in Zukunft in der Bundesliga vorstellen könnte bzw. Wünschen würde. 

Die 2.Liga muss dafür allerdings attraktiver werden, der Fall in Sachen Geld darf nicht so groß sein, wenns da dann ab und zu gleich 2 Bundesliga Vereine erwischt. 

das sind halt die zwei seiten derselben medaille. leichter nach oben zu kommen bedeutet auch leichter nach unten zu kommen. was wie du richtig festgestellt hast, bei einem system, bei dem die unterschiede zwischen den klassen nicht groß sind, auch kein großes problem wäre. aber aktuell geht die schere ordentlich auseinander zwischen liga 1 und 2.

[Silva]

AlexR schrieb vor 45 Minuten:

@Silva Liefering hat kein Stimmrecht bzw verzichtet darauf. LASK 2 keine Ahnung. 

Rein theoretisch müssten beide Stimmrecht haben. Liefering wird verzichten, Juniors OÖ werden das nicht machen.

[DerFremde]

wienaschnitzel schrieb vor einer Stunde:

Die 2.Liga muss dafür allerdings attraktiver werden, der Fall in Sachen Geld darf nicht so groß sein, wenns da dann ab und zu gleich 2 Bundesliga Vereine erwischt. 

Die Bundesliga hat ja, ganz bewusst, alles dafür getan, um die 2. Liga möglichst unattraktiv und die Fallhöhe möglichst groß zu machen. Zu ihrem Unglück sind dann halt Ried und Innsbruck abgestiegen bzw. nicht aufgestiegen und Hartberg und Wattens aufgestiegen. So war die quasi geschlossene Liga halt nicht geplant. 

bearbeitet 12. Oktober 2019 von DerFremde

[raumplaner]

DerFremde schrieb vor 27 Minuten:

Die Bundesliga hat ja, ganz bewusst, alles dafür getan, um die 2. Liga möglichst unattraktiv und die Fallhöhe möglichst groß zu machen. Zu ihrem Unglück sind dann halt Ried und Innsbruck abgestiegen bzw. nicht aufgestiegen und Hartberg und Wattens aufgestiegen. So war die quasi geschlossene Liga halt nicht geplant. 

eine liga mit einem absteiger wäre nur dann eine quasi geschlossene liga, wenn's keine aufstiegsbereiten vereine in liga 2 gäbe. nachdem es aber an letzteren nicht mangelt, ist eine offene liga und das sogar ohne quasi.

[DerFremde]

raumplaner schrieb vor 47 Minuten:

eine liga mit einem absteiger wäre nur dann eine quasi geschlossene liga, wenn's keine aufstiegsbereiten vereine in liga 2 gäbe. nachdem es aber an letzteren nicht mangelt, ist eine offene liga und das sogar ohne quasi.

Richtig, weil halt nicht die ab- und aufgestiegen sind, die sich die Fans der Reform (und da war ja ganz besonders Ried lautstark dabei) erhofft hatten. 

[Gurgaon]

Tribal schrieb vor 2 Stunden:

Die Punktehalbierung gehört abgeschafft. Im Frühjahr nach der Teilung gibt´s eh schon dauernd direkte Duelle um Platzierungen, da muss man das nicht noch mehr verschärfen.

Nur dass wir (rapid) im endeffekt über jahre gesehen die hauptprofiteure von der halbierung sein werden...

Kann somit bleiben!

[raumplaner]

DerFremde schrieb vor 20 Minuten:

Richtig, weil halt nicht die ab- und aufgestiegen sind, die sich die Fans der Reform (und da war ja ganz besonders Ried lautstark dabei) erhofft hatten. 

nein, weil es mehr als 12 vereine gibt, die oben mitspielen wollen und dürfen. dann ist nur mehr eine frage der logik, dass sich deine theorie nicht ausgehen kann.

[Silva]

Gurgaon schrieb vor 7 Minuten:

Nur dass wir (rapid) im endeffekt über jahre gesehen die hauptprofiteure von der halbierung sein werden...

Kann somit bleiben!

Glaub ich nicht. Ich glaub, dass da kein Verein speziell profitieren wird, weil ja auch kein Verein fix im Herbst besser oder schlechter agieren wird. Was man in einem Jahr profitiert, wird man in einem anderen wohl benachteiligt.

[DerFremde]

raumplaner schrieb vor 3 Stunden:

nein, weil es mehr als 12 vereine gibt, die oben mitspielen wollen und dürfen.

Wieder richtig, weil eben niemand Hartberg und Wattens auf der Rechnung hatte. 

[Gurgaon]

Silva schrieb vor 5 Stunden:

Glaub ich nicht. Ich glaub, dass da kein Verein speziell profitieren wird, weil ja auch kein Verein fix im Herbst besser oder schlechter agieren wird. Was man in einem Jahr profitiert, wird man in einem anderen wohl benachteiligt.

Wir haben im herbst oft dreifachbelastung mit ms, cup und ec...wenn da nach dem herbst die punkte halbiert werden, erhöht das unsere chancen, jemals salzburg irgendwie nahzukommen...

Zudem brechen kleine teams, die im herbst gross aufspielen, im frühjahr häufig ein...wieder hilft uns die halbierung...