Erste Bank Eishockeyliga 2011/2012

[piranha023]

War das 2 tor der linzer abseits?

Ja knapp aber doch! Aber lassen wir das!

[Xardas_2.6]

War das 2 tor der linzer abseits?

Ja, wäre es gewesen;

war aber schwer zu sehen.

Dafür jetzt die absolut richtige Entscheidung.

bearbeitet 25. März 2012 von Xardas_2.6

[DerFremde]

Klagenfurt Acting Club. Fallen leichter als Italiener.

[Xardas_2.6]

Gleichgewicht kennst?

[iceman]

Gleichgewicht kennst?

ja, aber wennst von selbst das gleichgewicht durch eisläuferische unzulänglichkeiten verlierst ists trotzdem kein foul ...

den stockschlag von furey gegen irmens kreuz beim konter zerst gesehen ? unpackbar das das keine strafe war ....

[Xardas_2.6]

ja, aber wennst von selbst das gleichgewicht durch eisläuferische unzulänglichkeiten verlierst ists trotzdem kein foul ...

ich war schon sehr der Meinung, dass da noch ein Linzer dabei war. Stock hat er ja auch verloren?

den stockschlag von furey gegen irmens kreuz beim konter zerst gesehen ? unpackbar das das keine strafe war ....

da bin ich ganz bei dir.

[iceman]

ich war schon sehr der Meinung, dass da noch ein Linzer dabei war. Stock hat er ja auch verloren?

diese meinung hast du relativ exklusiv ... zusammen mit hr. veit ...

[DerFremde]

Gleichgewicht kennst?

Dann sollte sich Schuller dringenst mal untersuchen lassen, weil dann passt da neurologisch etwas nicht.

Nicht auszudenken, was passieren könnte, wenn ihm das mal beim Einkaufen oder auf der Toilette passiert ...

[simsala]

Unglaublich schlechtes drittel von uns. wenn sich da jz nicht was ändert stehts 1:1

[piranha023]

ja, aber wennst von selbst das gleichgewicht durch eisläuferische unzulänglichkeiten verlierst ists trotzdem kein foul ...

den stockschlag von furey gegen irmens kreuz beim konter zerst gesehen ? unpackbar das das keine strafe war ....

Das Foul an Lammers wäre genauso zu geben gewesen.

Und ein Tor habts auch geschenkt bekommt. (auch wenns knapp war) Also würd ich als Linzer ganz ruhig sein!

[iceman]

Das Foul an Lammers wäre genauso zu geben gewesen.

Und ein Tor habts auch geschenkt bekommt. (auch wenns knapp war) Also würd ich als Linzer ganz ruhig sein!

1. wars kein abseits und 2. wenn ja, wie soll er das sehen ?? wenn mans nach der 10 wiederholung nu ned sieht ... also gleich mal ganz ruhig sein ...

und wenn die neurologische störung von schullers bewegungsapparats ned gewesen wäre, dann wäre es zum foul an lammers gar ned gekommen ...

[Bane]

Und ein Tor habts auch geschenkt bekommt. (auch wenns knapp war) Also würd ich als Linzer ganz ruhig sein!

für das abseits braucht man mindestens eine zeitlupe, wenn nicht zwei. da nehme ich die refs aus der schuld, das kann man fast nicht sehen.

[piranha023]

für das abseits braucht man mindestens eine zeitlupe, wenn nicht zwei. da nehme ich die refs aus der schuld, das kann man fast nicht sehen.

Hättest sie auch aus der Schuld genommen, wenn der KAC so ein Tor schießt? Ich fürchte wohl eher nicht

1. wars kein abseits und 2. wenn ja, wie soll er das sehen ?? wenn mans nach der 10 wiederholung nu ned sieht ... also gleich mal ganz ruhig sein ...

und wenn die neurologische störung von schullers bewegungsapparats ned gewesen wäre, dann wäre es zum foul an lammers gar ned gekommen ...

1.) dass dir jegliche Objektivität fehlt ist eh nix neues. Auch wenns ganz knapp ist ist es offside!

2.) hätti wari tati spielts aber nicht

Unglaublich schlechtes drittel von uns. wenn sich da jz nicht was ändert stehts 1:1

Das stimmt allerdings! Der KAC macht kein gutes Spiel bis jetz! Da muss im letzten Drittel eine ziemliche Steigerung her.

Linz spielt das bis jetz sehr clever.

[iceman]

1.) dass dir jegliche Objektivität fehlt ist eh nix neues. Auch wenns ganz knapp ist ist es offside!

natürlich bist du als kac fan ja auch total objektiv ....

[piranha023]

natürlich bist du als kac fan ja auch total objektiv ....

objektiver als du mit Sicherheit!