Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews - Saison 10/11

[My-name-is-Earl]

Pack's mal hier rein: Austria Channel 4, 444 Themen.

[MD9]

Pack's mal hier rein: Austria Channel 4, 444 Themen.

Gerüchten zufolge hat MK das gesehen und mit sofortiger Wirkung alle Verhandlungen abgebrochen - 4.445 Themen = No Go!

[Owls]

Weiß wer wann am Samstag das Testspiel stattfindet?

[Didulica77]

Weiß wer wann am Samstag das Testspiel stattfindet?

14:00

[AlfredoD.]

Der Kurier hat schon wieder mal was rum zu mosern: http://kurier.at/sport/fussball/2069802.php

ich frag mich ob diese Krätzn noch Partner des Vereins sind, wenn ja: bitte beenden.

[forzaviola84]

Der Kurier hat schon wieder mal was rum zu mosern: http://kurier.at/sport/fussball/2069802.php

ich frag mich ob diese Krätzn noch Partner des Vereins sind, wenn ja: bitte beenden.

finde den artikel nicht so wild

bringt ein bissl (wenn auch nur gaaaanz wenig) licht ins dunkel der "freunde der wiener austria"....

interessantes system wie ich finde

[Fuxxl]

hmmm 50k... da würd ich auch gern mitmachen

[AlfredoD.]

finde den artikel nicht so wild

bringt ein bissl (wenn auch nur gaaaanz wenig) licht ins dunkel der "freunde der wiener austria"....

interessantes system wie ich finde

Ich finde den Einstieg mit dem angeblichen Defizit, das noch angeblicher immer größer würde, höchst entbehrlich und den tendenziösen Auftakt zu so ebenso unnötigen Kommentaren wie diesen hier: "Doch wer sind die Gönner in Violett? Warum verschanzen sie sich hinter einer vertraulichen Firmenkonstruktion, wo sie doch als edle Ablöse-Spender gepriesen werden, die weder Rechte noch Pflichten einfordern? Diesbezüglich hüllen sich Kraetschmer und Parits in Schweigen." So als ob es da irgendeine sinistre Verschwörung aufzudecken gelte, wo wir doch eh wissen, dass hinter allem die Juden stecken. :huh?deppat?:

Das Ganze noch garniert mit süffisanten Attributen ala "edle" etc. Worum geht es unterm Strich? Leute geben gar nicht so wenig Geld her, damit der Verein Spieler verpflichten kann. Es gibt keinerlei Eingriffsmöglichkeit bzgl. wer wohin wielange, nur eine Beteiligung bei Verkauf mit Gewinn. was es da deppat dran rumzumäkeln gibt, frag ich mich schon. So einen Artikel kann man auch anders schreiben, als mit grüner Feder.

[Fuxxl]

finde den artikel nicht so wild

bringt ein bissl (wenn auch nur gaaaanz wenig) licht ins dunkel der "freunde der wiener austria"....

interessantes system wie ich finde

der artikel ist auf jedenfall mit negativen tendenzen.

[Südveilchen]

der artikel ist auf jedenfall mit negativen tendenzen.

Es haben ihn ja auch zwei Grüne geschrieben.

Objektiver Sportjournalismus alla Österreich eben.

[J.E]

Ich finde den Einstieg mit dem angeblichen Defizit, das noch angeblicher immer größer würde, höchst entbehrlich und den tendenziösen Auftakt zu so ebenso unnötigen Kommentaren wie diesen hier: "Doch wer sind die Gönner in Violett? Warum verschanzen sie sich hinter einer vertraulichen Firmenkonstruktion, wo sie doch als edle Ablöse-Spender gepriesen werden, die weder Rechte noch Pflichten einfordern? Diesbezüglich hüllen sich Kraetschmer und Parits in Schweigen." So als ob es da irgendeine sinistre Verschwörung aufzudecken gelte, wo wir doch eh wissen, dass hinter allem die Juden stecken. :huh?deppat?:

klar. die ganze westküste unterstützt die austria

[AlfredoD.]

klar. die ganze westküste unterstützt die austria

haben die die Seite gewechselt? ich dachte immer die sind an der Ostküste zuhause

[MD9]

Wo ist an dem Artikel irgendwas schlechtes?

p.s. Überraschend gut informierter Kurier...

[cmburns]

Wo ist an dem Artikel irgendwas schlechtes?

Der is komplett tendenziös, negativ verfasst obwohls eigentlich um modernes Sponsoring geht.

[pimpifax]

Aus gutem Grund: Emotional veranlagte Austria-Adoranten könnten verstimmt reagieren, wenn sie merkten, dass ihr Klub für einen Publikumsliebling wie Junuzovic nur einen Teil der Ablösesumme kassiert. Ein Teil der Transfererlöse landet nämlich auf dem Investoren-Konto.

als ob das nicht mehr als wurscht wäre; traurig genug, sollte das der durchschnitts-österreicher (fan?, sportjournalist? ) nicht geistig erfassen und beurteilen können.

ohne finanzierung kein "liebling", später kein transfererlös.

wenn sich so ein modell langfristig als praktikabel erweist, was spricht dagegen?

Warum verschanzen sie sich hinter einer vertraulichen Firmenkonstruktion, wo sie doch als edle Ablöse-Spender gepriesen werden, die weder Rechte noch Pflichten einfordern? Diesbezüglich hüllen sich Kraetschmer und Parits in Schweigen

den mantel des schweigens breitet man besser auch über diese zeilen aus.

die geschichte kann so sensationell nicht sein, sonst wüßte ich nicht ohne jegliche insiderinformationen seit längerer zeit bereits davon. wurde glaube ich über den Baumi- wechsel schon mehrmals verbreitet, jetzt eben mit ein paar details mehr.