Transfergerüchte Sommer 2011

[Pinturicchio]

http://www.football-italia.net/may17r.html

Juve soll intensiv mit dem Agenten von Agüero verhandeln, und dem bald 23-jährigen bis zu 6 Mio. im Jahr bieten. Eine mögliche Ablösesumme könnte zwischen 40 und 45 Mio. liegen, wobei Sissoko als Tauschobjekt involviert werden könnte. Und wohl auch Tiago , der ja schon eineinhalb Jahre von Juve an Atletico verliehen ist, doch noch bis 2012 Vertrag bei Juve hat.

http://www.calciomercato.com/juventus/juve-su-drenthe-bastos-resta-in-stand-by-692207

Es soll Probleme mit Bastos Pass geben, und dadurch soll man sich wieder intensiver um Drenthe _Holland_ kümmern, den man ja schon vorigen Sommer haben wollte. Drenthe hat noch Vertrag bis 2012 bei Real, doch aufgrund des Abstiegs von Heraclues scheint ein Wechsel von Drenthe augenscheinlich.

http://juvemania.it/sky-stephan-lichtsteiner-nel-mirino-della-juventus/

http://4-4-2.com.sportalsports.com/sportch/generated/v2/article/tnt_fussball/geruechte/2011/05/18/15329600000_00.html

Lichtsteiner und Beck sind weiter die Kandiaten für die RV Position.

Und mit Ziegler soll man sich angeblich schon einig sein.

[Tom.]

http://www.football-italia.net/may17r.html

Juve soll intensiv mit dem Agenten von Agüero verhandeln, und dem bald 23-jährigen bis zu 6 Mio. im Jahr bieten. Eine mögliche Ablösesumme könnte zwischen 40 und 45 Mio. liegen, wobei Sissoko als Tauschobjekt involviert werden könnte. Und wohl auch Tiago , der ja schon eineinhalb Jahre von Juve an Atletico verliehen ist, doch noch bis 2012 Vertrag bei Juve hat.

Wird nicht passieren, und wenn's passiert, speib ich mich an - 40 Millionen.

bearbeitet 18. Mai 2011 von Tom.

[blue-white]

Wird nicht passieren, und wenn's passiert, speib ich mich an - 40 Millionen.

kann man dir nur zustimmen und dich beim speiben unterstützen.

[Pinturicchio]

Wird nicht passieren, und wenn's passiert, speib ich mich an - 40 Millionen.

Willst du lieber zwei 15 Mio. Stürmer alla Gilardino, die dann einfach nur für die Breite des Kaders verantwortlich sind, und sich schlussendlich wieder rausstellt, das Del Piero mit 37 noch immer der beste Stürmer bei uns ist? Also wenn man die Option auf Matri nicht zieht, und auch Sissoko in den Deal mit einbauen kann, wären mir die 40 Mio. wurscht, einzig die 6 Mio. im Jahr wären verdammt viel, und würden bei Chiellini oder auch Marchisio etwas Neid erzeugen.

Agüero ist erst 23, also seine beste Zeit als Stürmer hat er wohl noch vor sich, wenn man die Chnace hat ihn zu bekommen, dann soll man sie nutzen. Und wenn man eh 120 Mio. reinstecken will, dann soll man dabei bleiben ausschließlich Qualität zu holen, und die hat Kun eindeutig.

[Tom.]

Willst du lieber zwei 15 Mio. Stürmer alla Gilardino, die dann einfach nur für die Breite des Kaders verantwortlich sind, und sich schlussendlich wieder rausstellt, das Del Piero mit 37 noch immer der beste Stürmer bei uns ist? Also wenn man die Option auf Matri nicht zieht, und auch Sissoko in den Deal mit einbauen kann, wären mir die 40 Mio. wurscht, einzig die 6 Mio. im Jahr wären verdammt viel, und würden bei Chiellini oder auch Marchisio etwas Neid erzeugen.

Agüero ist erst 23, also seine beste Zeit als Stürmer hat er wohl noch vor sich, wenn man die Chnace hat ihn zu bekommen, dann soll man sie nutzen. Und wenn man eh 120 Mio. reinstecken will, dann soll man dabei bleiben ausschließlich Qualität zu holen, und die hat Kun eindeutig.

Gilardino würd ich beispielsweise gern bei uns sehen - 15 Millionen kommt mir für ihn zwar auch viel vor, aber er gehört der Viola, könnte also schon hinkommen...

Das mit den 100 Millionen ist gefährlich - wir sind nun schon die zweite Saison hintereinander nicht in den CL Spots gelandet, finanziell geht sich das irgendwann nimmer aus. Ich bin auf jeden Fall dagegen, 40 Millionen für einen einzelnen Spieler auszugeben, egal ob er Agüero oder Pastore oder was weiß ich wie heißt.

Der Kader ist, dabei bleibe ich, gut genug für die Top 4 - ab nächster Saison reicht 4. nimmer, also muss sicher was passieren, aber auf Spielerebene noch deutlich weniger als eine oder zwei Ebenen darüber.

Es gibt sehr viele "15 Millionen Spieler", die uns immens weiterhelfen würden - vielleicht ist unsere Optik in der Hinsicht ein wenig getrübt, weil kein Mensch bei Sinnen annähernd den Preis für Turnbefreite wie Martinez zahlt, wie wir es getan haben.

[blue-white]

muss da Tom absolut zustimmen. mMn sind 40 Mille für Agüero eine Frechheit. Natürlich ist er noch jung, aber das ist einfach zu viel.

Was kostet Rossi z.B. ? Ich denke der würde keine 40 Mille kosten. Wenn der Spieler selbst unbedingt weg möchte, dann könnte man die Vorstellungen des Vereins auf jeden Fall drücken.

Es gibt auch bestimmt 15 Mille Stürmer die weiterhelfen würden. Ich weiß, dass Hernanes kein Stürmer ist, aber das ist ein 15 Mille Spieler. Wäre auch bei Juve Topmaterial!

Man muss nur suchen und den Spieler überzeugen. Aber genau das ist der Punkt wo Juve zuletzt meist versagt hat. Man hat auch z.B: die Chance ausgelassen Cassano zu holen. Oder auch Pazzini. Das sind Stürmer die keine 40 Mille kosten, aber weiterhelfen würden.

[Pinturicchio]

Gilardino würd ich beispielsweise gern bei uns sehen - 15 Millionen kommt mir für ihn zwar auch viel vor, aber er gehört der Viola, könnte also schon hinkommen...

Also wenn die bei Agüero das Speiben kommt, dann kommts mir bei Gilardino, auch wenn wir ihn für 10 Mio. bekommen.

Gilardino hat in den letzten 3 Jahren nicht über 20 Saisontore gemacht, und zudem noch konstant abgebaut dabei. und davor hat er bei Milan wohl bewiesen, das er keiner ist für einen großen Klub, ähnlich eigentlich wie Mutu. Außerdem wird Gilardino 29, und er lebt lange Zeit von seiner Spritzigkeit, doch die wird in den kommenden jahren sicher nicht besser. Also wenn wir schon einen Spieler von der Viola holen, dann bitte einen Vargas, aber bitte auf keinen Fall einen Gilardino.

Das mit den 100 Millionen ist gefährlich - wir sind nun schon die zweite Saison hintereinander nicht in den CL Spots gelandet, finanziell geht sich das irgendwann nimmer aus. Ich bin auf jeden Fall dagegen, 40 Millionen für einen einzelnen Spieler auszugeben, egal ob er Agüero oder Pastore oder was weiß ich wie heißt.

Der Kader ist, dabei bleibe ich, gut genug für die Top 4 - ab nächster Saison reicht 4. nimmer, also muss sicher was passieren, aber auf Spielerebene noch deutlich weniger als eine oder zwei Ebenen darüber.

Was ja dann heißen würde, das man wieder 6-8 Spieler holt, oder? Zum jetzigen Kader braucht man mMn einen Stürmer, einen LM, sowie einen LV und einen RV für die Stammformation, also sollte man in die 4 Position richtig Qualität holen. Wenn man vom jetzigen Kader Spieler abgibt, kann man diese dann mit "Kaderspielern" alla Ziegler, Pazienza, usw. aufstocken, die nicht soviel kosten, doch zuerst sollte man sich um die eventuelle erste 11 kümmern, und aufgrund das man kommende Saison eigentlich eh nur für 38 Serie A Spiele planen sollte, braucht man sowieso keinen 28 Mann Kader.

Der derzeitige Kader ist mMn auf 6-7 Positionen gut genug, um ganz oben zu spielen, sprich Buffon/Storari, Chiellini, Bonucci, Marchisio, Krasic, Quagliarella und beim richtigen System auch Melo.

Es gibt sehr viele "15 Millionen Spieler", die uns immens weiterhelfen würden - vielleicht ist unsere Optik in der Hinsicht ein wenig getrübt, weil kein Mensch bei Sinnen annähernd den Preis für Turnbefreite wie Martinez zahlt, wie wir es getan haben.

Naja, wenn man Agüero mit Martinez vergleich, dann müsste wir für Kun keine 40 oder 50, sondern wohl 140 oder 150 Mio. zahlen.

Na, den Martinez Transfer bitte einfach vergessen, und gar nicht mehr daran erinnern, hoffe man wird ihn los im Sommer.

Bekanntlich gilt ja meistens, das je offensiver die Position eines Spielers, je teurer ist er ja meistens. Also mit den 15 Mio. geben ich dir Recht, wenn es um die RV oder LV Position geht, aber nicht, wenn es um einen LM/LA, ZM/OM oder einen Stürmer geht, da muss/sollte man fast mit dem doppelten rechnen, was sich mir 120 Mio. aber auch ausgehen würde, RV 15, LV 15, OM 30, LA 30, ST 30 = 120 Mio. und mit dem Geld was man durch die Verkäufe einnimmt (ca. 20 Mio.) kümmert man sich um die Breite des Kaders.

[Pinturicchio]

Was kostet Rossi z.B. ? Ich denke der würde keine 40 Mille kosten. Wenn der Spieler selbst unbedingt weg möchte, dann könnte man die Vorstellungen des Vereins auf jeden Fall drücken.

Naja, nachdem Barca sehr konkretes Interesse zeigt, wird es wohl fast unmöglich sein Rossi zu holen, und wenn Rossi wirklich zu Barca wechseln sollte, wird ihn Villareal sicher nicht unter 30 Mio. hergeben.

Es gibt auch bestimmt 15 Mille Stürmer die weiterhelfen würden. Ich weiß, dass Hernanes kein Stürmer ist, aber das ist ein 15 Mille Spieler. Wäre auch bei Juve Topmaterial!

Schlechtes Argument, zuerst 15 Mio. Stürmer andeuten, und dann auf Hernanes kommen, bei dem Lazio einfach einen sauguten Griff gemacht hat, doch der jetzt das Doppelte kostet, also sind wir wieder bei den oben genannten 30 Mio. für einen ZM/OM.

Man muss nur suchen und den Spieler überzeugen. Aber genau das ist der Punkt wo Juve zuletzt meist versagt hat. Man hat auch z.B: die Chance ausgelassen Cassano zu holen. Oder auch Pazzini. Das sind Stürmer die keine 40 Mille kosten, aber weiterhelfen würden.

Bei Cassano gebe ich dir vollkommen Recht, den hätte man im Winter unbedingt holen müssen. Bei Pazzini wiederum nicht, denn ich glaube genau da liegt der Fehler, den man machte, man konzentrierte sich viel zu viel auf Pazzini, doch um diesen verpflichten zu können, hätte man im Winter "auf Deutsch gesagt" Cash auf den Tisch legen müssen, doch das hatte man damals nicht, und deshalb auch die immens hohe Kaufoption bei Matri.

http://www.transfermarkt.de/de/milan-star-andrea-pirlo-vor-wechsel-zu-juventus-turin/news/anzeigen_63025.html

[blue-white]

Schlechtes Argument, zuerst 15 Mio. Stürmer andeuten, und dann auf Hernanes kommen, bei dem Lazio einfach einen sauguten Griff gemacht hat, doch der jetzt das Doppelte kostet, also sind wir wieder bei den oben genannten 30 Mio. für einen ZM/OM.

Na ja, mMn kein schlechtes Argument. Ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt. Ich meinte damit, dass wir einen Spieler holten, der zu dieser Zeit nicht mal 15 Mille kostete. So etwas könnte Juve auch schaffen, wenn man sich nur genau umsieht und sich um den Spieler richitg bemüht.

Das mit Hernanes war uns möglich weil wir uns am meisten um ihn bemühten. Wir haben auch keinen sauguten Griff mit ihm gemacht, denn bekannt genug war er zuvor auch schon. Nicht umsonst war auch Milan monatelang an ihm dran.

Jetzt ist es klar, dass er das Doppelte kostet.

Suarez kostete Liverpool ca. 26 Mille, Cavani kostete Napoli 16 Mille. Hernandez kostete ManU eine "Kleinigkeit" im Sommer, und bei dem wusste man schon bei der WM, dass ihn ein größerer Klub holen wird. Man hätte sich um diese Spieler nur etwas mehr bemühen müssen, dann hätte man einen dieser oder auch andere Stürmer holen können.

Das Geld dafür war da, denn man zahlte ja auch 15 Mille für Martinez.

Dass Cavani eine derart starke Saison spielt, das konnte man nciht wissen. Dass er aber ein starker Stürmer ist, das wusste man sehr wohl. Pazzini und Cassano hatte ich ja schon erwähnt.

Deswegen bin ich auch der Meinung, dass man auch jetzt nicht unbedingt 40 Mille für einen Stürmer ausgeben muss, um einen guten zu erwischen.

[Tom.]

Es bring jetzt eh nichts, mit geschätzten Millionenbeträgen zu jonglieren, mein Punkt ist, dass Qualität geholt werden muss, aber Qualität die weniger kostet als 20 Mio. pro Spieler. Es ist die Aufgabe von Marotta, das vorhandene Budget bestmöglich zu nutzen - eine Aufgabe, die er in der Vergangenheit mit sensationeller Sicherheit in den Sand gesetzt hat.

Bedachtes Vorgehen ist ob der prekären finanziellen Ausgangsposition (zum wiederholten Male keine CL, ein Haufen Spieler verlassen den Verein zu einem deutlich geringeren Betrag als den Kaufwert, ...) absolut unumgänglich und ein Kauf von Agüero um 40 Millionen würde komplett in die Gegenrichtung gehen. Nicht dass ich glaube, dass Agüero einen müden Gedanken an ein Mittelklasseteam aus Turin verschwendet, aber schon allein das Aufhalten mit so einer Transferaktie haut uns zurück.

bearbeitet 18. Mai 2011 von Tom.

[Rui Costa]

Das mit Hernanes war uns möglich weil wir uns am meisten um ihn bemühten. Wir haben auch keinen sauguten Griff mit ihm gemacht, denn bekannt genug war er zuvor auch schon. Nicht umsonst war auch Milan monatelang an ihm dran.

ich glaube er ist damals zu euch gegangen weil er sicher gehen wollte dass er genug einsatzzeit bekommt. nicht dass er für unser mittelfeld nicht gut genug wäre aber wir sind halt doch eine nummer größer und er wäre nur einer von mehreren stars gewesen.

ich hab aguero schon lange nicht mehr live über 90 minuten gesehen, wie gut ist der eigentlich? ist er so gut wie zb. suarez?

bearbeitet 18. Mai 2011 von Rui Costa

[Pinturicchio]

Das Geld dafür war da, denn man zahlte ja auch 15 Mille für Martinez.

Es waren 11,5 Mio., zudem verdient Martinez wohl ein Drittel von einem Suarez.

das stimmt schon, das man auch gute Stürmer um 20 Mio. bekommt, doch wenn man einen Agüero will, muss man aufgrund seines Alters, sowie seiner unumstrittenen Klasse einfach tiefer in die Tasche greifen. Und wie gesagt, wenn man Sissoko eventuell und Tiago mit einbringen kann in einen Deal, würde sich Sissoko+Tiago+27 Mio. schon besser anhorchen als 40 Mio. für Agüero.

[Tom.]

Ich hab erst vor kurzem gelesen, dass Atletico Madrid Tiago nicht fix verpflichten möchte - wäre ein weiterer teurer, unbrauchbarer Spieler, den wir erst mal anbringen müssten.

[esmir]

heast.........wer meint es wäre falsch einen AGUERO um 40 MIlle zu holen...dann bitte nicht Marotta kritisieren sondern sich selbst.......wenn man die Chance hat,... einen der besten Stürmer dieses Planeten,..der noch 23 ist um 40 MIll zu holen....(ANdy Carrol hat auch so viel gekostet und ist ne Pfeife bitte).... dann schnappen.....der hat noch viele viele SUper Jahre vor sich und kann Juve mit seinen Spielstill, den Amauri, Iaquinta usw keinesfalls haben...ein Dribbler, schneller Mann......! unbedingt holen.....sogar für 50 MIll würde ich in holen.

weiters Bastos, Ziegler, Montolivo und Lichtensteiner und man hat schon seinen Kader der für die Top 3 reicht !

danach kann man sich um die Breite des Kaders Sorgen machen!

[Tom.]