Patrick Wolf wechselt zu Sturm Graz!

[Gast stowasser]

Wolf ist natürlich kein Wunderkind, aber die für Österreich so wichtige Eigenschaft "Schnelligkeit" hat er ja und damit kann er einfach kein totaler Fehlgriff sein.

Jubelorgien sind keine angesagt, aber den Kopf in den Sand stecken würd ich wegen dem Transfer auch ned wirklich

genau so isses...

Aber es wäre schließlich nicht Sturm, wenns keine Raunzerei gäbe.

[filippinho]

Unsympathisch ist er schon SEHR, aber rein spielerisch ist er mMn ganz gut für Sturm, daher ein guter Transfer. Mal sehen wie er sich so schlägt.

[OoK_PS]

warum genau wird er von so vielen als unsympathisch eingestuft?

[humankapital]

ich sehe dem transfer eher skeptisch. wichtiger wären auf jeden fall vertragsverlängerungen gewesen. naja, hoffentlich kommen diese noch.

[Mario1909]

Jetzt kriegen wir fast kostenlos für 3,5 Jahre einen Spieler der im erweiterten Kader der Nationalmannschaft ist

Einen Spieler der sein Herz bei Sturm hat und der für Sturm alles geben wird.

Trotzdem gibts wieder leute die jammern und denen das nicht passt, sowas ist langsam wirklich traurig.

Ich glaube es ist völlig egal was der Verein macht, selbst wenn wir Messi, Iniesta, Xavi, C. Ronaldo, Fabregas, David Villa und Puyol für 6 Jahre gratis bekommen würden, würden bei uns noch einige jammern.

Denkt mal nach, wir kriegen fast kostenlos einen tollen Spieler der sein Herz bei Sturm hat

Freut euch doch bitte.

Und von wegen unsympatisch, ich hatte schon 2 mal die gelegenheit mit ihm zu sprechen und das ist absolut nicht richtig, er ist alles andere als unsympatisch.

HOFFENTLICH liest der Spieler nicht, was manche hier von sich geben

Denn so heisst man einen neuen Spieler SICHER NICHT wilkommen.

Dieses Niveau der Hauptstadt, wie man dort mit neuen Spielern umgeht, brauchen wir hier bitte nicht übernehmen.

bearbeitet 22. Januar 2011 von Mario1909

[Sohnemann]

@ Mario1909

Du verstehst glaube ich nicht, worum es den Meisten hier geht. Wir hatten schon vor dem Wolf-Transfer mit Bukva, Salmutter, Hölzl, Kainz oder Klem (hoffe, ich habe niemanden vergessen) schon 5 (!) Spieler für die 2 Außenpositionen. Es gibt größere Baustellen bei Sturm ...

[filippinho]

warum genau wird er von so vielen als unsympathisch eingestuft?

Irgendwann ist er im Hanappi nach dem Spiel zur Auswärtstribüne getrabt, natürlich haben ihn ein paar Jungspunde idiotische Dinge zugerufen, noch idiotischer waren halt seine Gesten zurück....genauer will ich nicht darauf eingehen, aber es war einfach unglaublich tiaf.

[kloppradl-fahrer]

Und wieder "raunzt ein User zurück" gegen die eigentlichen Raunzer, wie @Mario1909, mit falschen Aussagen.

Denn sollte man Stronach über Nacht nicht für eine Zusammenarbeit über die Saison 2011/2012 hinaus überredet haben, von der leider(?) noch nichs zu lesen war, hat der Verein selbst sein Gehalt nach der Saison 2011/2012 zu bezahlen bis einschließlich der Saison 2013/2014.

bearbeitet 22. Januar 2011 von kloppradl-fahrer

[Sohnemann]

Im Übrigen zahlt Stronach nicht mal das volle Gehalt, wie in diesem Interview auf Sturm12.at nachzlesen ist.

[Mario1909]

@ Mario1909

Du checkst es einfach nicht. Bist du ein Vereinsangestellter, vl. sogar Kreuzer selbst oder woher kommt diese kindliche Naivität bzw der Drang alles schönreden zu wollen? Kloppradl-Fahrer und Sohnmann haben dir es eh eklärt. Aber egal, die logischen Gründe gegen einen Transfer (und nochmal, es geht nicht genau um Wolf selbst, denn so schlecht finde ich ihn auch nicht) stehen eh schon mehrfach in diesem

Thread. Ich warte aber mal auf logische, und vor allem richtige Argumente für einen Wechsel.

PS: Wenn ich mir diesen Thread durchlese gehen mir die Raunzer-Raunzer (neben den grünen Hirnederln) am meisten auf die Nerven. Soll auch mal angemerkt werden.

nein, ich bin (gott sei dank) nicht kreuzer und auch kein vereinsangestellter

aber es geht mir auf die nerven, dass es eigentlich egal ist was die mannschaft, der vorstand, der trainer oder sonst jemand macht immer gleich alles schlecht geredet und kritisiert wird.

Es gibt hier keine Freude mehr über erfolge, kein Lob für erreichte dinge, es gibt hier nur negative kritik !

Und jeder weiß anscheinend sowieso alles besser wie Kreuzer, Foda und co.

Ich glaub kaum, dass irgendjemand von denen für Sturm was schlechtes will, und ich glaube auch, dass sich jeder für den Verein bemüht und versucht das beste herauszuholen.

Aber offenbar ist hier (und unter Sturmfans allgemein) "freude", "lob" und "positiv denken" nicht erwünscht.

[Mario1909]

Es hat keinen Sinn weiter darauf einzugehen, da du es ohnehin nicht verstehn würdest.

Ich lasse dich in deiner Welt...

du wirst es akzeptieren müssen, dass nicht alle immer deiner Meinung sind.

und auch akzeptieren müssen, dass deine Meinung sicher nicht immer die einzig richtige ist, auch wenn du das glaubst.

[Gast stowasser]

Du verstehst glaube ich nicht, worum es den Meisten hier geht. Wir hatten schon vor dem Wolf-Transfer mit Bukva, Salmutter, Hölzl, Kainz oder Klem (hoffe, ich habe niemanden vergessen) schon 5 (!) Spieler für die 2 Außenpositionen.

Naja, das kann man aber auch anders sehen.

Hölzl bringt schon seit geraumer Zeit keine ansprechenden Leistungen mehr, ein bisschen mehr Druck schadet ihm bestimmt nicht. Salmutter ist eher ein OA bzw. Spielgestalter und kein klassischer Flügelspieler. Und Kainz ist - worüber wir uns wohl einig sind - noch nicht so weit, um als Leistungsträger für die KM zu gelten. Und es kann uns nicht schaden, wenn der Kader kräftiger wird, hat uns ja im letzten Frühjahr auch geholfen. Druck erzeugt Leistung.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass ein junger Spieler sich immer durchsetzen wird, wenn er Qualität hat. Also haben es Klem und Kainz selbst in der Hand.

Ich stimme dir aber zu, dass es aktuell größere Baustellen im Kader gibt, nur gehen einige User hier fälschlicherweise davon aus, dass Wolfs Verpflichtung in Konkurrenz zu einem LV, ZM und 3.ST steht. Wer sagt das eigentlich? Nur weil jetzt Wolf geholt wurde, heißt das ja nicht, dass für die vakanten Positionen keine Spieler mehr kommen werden (ob jetzt oder im Sommer, sei mal dahingestellt).

[Mario1909]

Naja, das kann man aber auch anders sehen.

Hölzl bringt schon seit geraumer Zeit keine ansprechenden Leistungen mehr, ein bisschen mehr Druck schadet ihm bestimmt nicht. Salmutter ist eher ein OA bzw. Spielgestalter und kein klassischer Flügelspieler. Und Kainz ist - worüber wir uns wohl einig sind - noch nicht so weit, um als Leistungsträger für die KM zu gelten. Und es kann uns nicht schaden, wenn der Kader kräftiger wird, hat uns ja im letzten Frühjahr auch geholfen. Druck erzeugt Leistung.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass ein junger Spieler sich immer durchsetzen wird, wenn er Qualität hat. Also haben es Klem und Kainz selbst in der Hand.

Ich stimme dir aber zu, dass es aktuell größere Baustellen im Kader gibt, nur gehen einige User hier fälschlicherweise davon aus, dass Wolfs Verpflichtung in Konkurrenz zu einem LV, ZM und 3.ST steht. Wer sagt das eigentlich? Nur weil jetzt Wolf geholt wurde, heißt das ja nicht, dass für die vakanten Positionen keine Spieler mehr kommen werden (ob jetzt oder im Sommer, sei mal dahingestellt).

Dieser Beitrag entspricht zu 100% meiner Meinung

Genau so ist es !

[soulbro82]

lt. sturm12 ticker haben hölzl und vorallem kainz eine gute partie gegen den wiener sportklub abgeliefert... 2. halbzeit spielt jetzt auch wolf mit... und scheint auch schon gut mit der mannschaft zu harmonieren

bearbeitet 22. Januar 2011 von soulbro82

[Mario1909]

lt. sturm12 ticker haben hölzl und vorallem kainz eine gute partie gegen den wiener sportklub abgeliefert... 2. halbzeit spielt jetzt auch wolf mit... und scheint auch schon gut mit der mannschaft zu harmonieren

Dort führt Sturm übrigens nach 60. Minuten mit 5:0

Die Tore: Hölzl, Kainz, Weinberger, Haas, Kienast

Wolf zeigt bisher eine gute Leistung, er bringt sich sehr gut ins Spiel ein

bearbeitet 22. Januar 2011 von Mario1909