Gute Dokumentationen auf YouTube und Co.

[breksn]

GIbt's schon eine Doku über Red Bull Stratos?

[Chemical neighborhood]

Hab vor einiger Zeit ma leine Doku gesucht, wo Wissenschaftler etc in einem nicht zuvor besuchtem Gebiet waren. Habs heut zufällig im Fernsehen gsehen. Expedition Borneo heißt die Reportage! In Erinnerung blieb mir eine Szene als sich ein Fliegenartiges Vieh, dass so groß ist wie eine Hand, sich auf das Gsicht von einem Forscher setzt

[rlh33]

http://www.youtube.com/watch?v=sSBdiEKE3Wg

find ich ziemlich interessant, bin aber noch nicht durch.

[Herrmann Schellmann]

Die Welt auf Pump: http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=9798848

Angeblich haben wir über unsere Verhältnisse gelebt, uns zu viel geleistet: Auf jedem Deutschen lastet eine Staatsschuld von fast 26.000 Euro. Weltweit stehen die Industrieländer mit 55 Billionen Euro in der Kreide. Jetzt sollen es die Bürger richten - sprich Sparen, hämmert uns die Politik ein. Die Staatsverschuldung hat weltweit Billionen umverteilt - von unten nach oben. Mit den Schulden explodierten die Vermögen der Millionäre dieser Welt. Warum? Gierige Banker? Arglose Politiker? In einem Gewinnmaximierungssystem, das angeblich alternativlos ist? Die Staatsverschuldung und die Dominanz der Finanzoligarchie ist eine Gefahr für unser Gemeinwesen und die Demokratie, urteilt der Wirtschaftsexperte Prof. Max Otte.

[Maecenas]

http://www.youtube.com/watch?v=sSBdiEKE3Wg

find ich ziemlich interessant, bin aber noch nicht durch.

Hab den Film zweimal gesehen, erinnere mich aber gehört zu haben, dass da viel geschummelt und geschönt wurde.

Edit: Tante wikipedia sagt das:

m August 2006 behauptete die tansanische Regierung, dass Darwin’s Nightmare das Image von Tansania geschädigt und einen Einbruch des Fischhandels verursacht habe^[5].

Der deutsche Journalist Roland Brockmann schrieb unter dem Titel „Rehabilitierung eines Fisches“^[6] in Die Welt: „Der Filmemacher verwandelt die «seltsame Success-Story» eines «erfolgreichen Tiers» in eine Allegorie, die «die neue Weltordnung» reflektierte. [...] Der Fisch als perfekte Metapher für die Ungerechtigkeit der Welt, in der wenige vom Elend vieler profitieren.“ Brockmann zitiert unter anderem den Evolutionsökologen Ole Seehausen von der Universität Bern und der Eidgenössischen Anstalt für Wasserforschung (EAWAG), demzufolge die Darstellung der ökologischen Folgen im Film „nicht sehr zutreffend“ sei. Demnach sei der See „nie wirklich gekippt“ und das Verschwinden von etwa 200 im Viktoriasee heimischen Arten nur indirekt durch den Viktoriabarsch verursacht. Als Hauptgründe nennt er die Nährstoffanreicherung durch den Bevölkerungsanstieg rund um den See sowie die Ansiedlung von Industrie und Intensivierung der Landwirtschaft, die der Vermehrung des Viktoriabarsches erst den Boden bereitet hätten; eine Entwicklung, die bis in die 1920er-Jahre zurückreiche. Der Viktoriabarsch würde mit dem nährstoffreichen Gewässer besser zurechtkommen als die anderen Arten. Zudem schätzt Seehausen die Anzahl der Buntbarsch-Arten im tiefen Wasser des Sees, wo 1989 nur eine Art gefunden wurde, im Jahr 2004 auf etwa 30 Arten. Nach Brockmann sind auch die im Film gezeigten Zusammenhänge zwischen Fischindustrie und sozialem Wandel in der Region um Mwanza falsch dargestellt: „Die Stadt lebt vielmehr von der Goldindustrie; im nahegelegenen Geita etwa befindet sich eine der größten offenen Goldminen der Welt. Die Prostituierten [...] werden weniger durch die russischen Piloten oder Arbeiter der Fischfabriken angelockt als vielmehr durch eben jene Goldminen.“ Dazu zitiert er auch Seehausen: „Einen Zusammenhang zwischen Prostitution und Viktoriabarsch herzustellen ist totaler Quatsch.“

Auf Kritik angesprochen, erklärte Sauper, seine Geschichte hätte er auch in Sierra Leone erzählen können, „nur wäre der Fisch ein Diamant, in Honduras eine Banane und in Angola, Nigeria oder im Irak schwarzes Öl.“^[6]

Aurélien Ferenczi, Redakteur des französischen TV-Magazins Télérama, verteidigt Saupers Ansatz, „die Realität“ zu filmischen Zwecken „zu inszenieren“, als das Recht eines engagierten Künstlers. Sauper nutzte seine These demnach zu narrativen Zwecken, weil das das beste Mittel sei zu mobilisieren und Reaktionen zu provozieren. Ferenczi wertet den Film als Kunst, was durch die künstliche Seite und die Symbolkraft deutlich spürbar werde^[3].

bearbeitet 20. Mai 2012 von FCSalzburg15

[rlh33]

danke für das zitieren. glaub ich gerne dass da geschummelt wurde, trotzdem machen mich die geschichten der einwohner "nachdenklich".

[Maecenas]

danke für das zitieren. glaub ich gerne dass da geschummelt wurde, trotzdem machen mich die geschichten der einwohner "nachdenklich".

Natürlich ist genug Wahres dran, aber gerade bei solchen Dokumentationen muss man halt aufpassen, da darf man nicht alles glauben. Genauso wie die Kritiken sicher nicht 100% wahr sind.

[Bankerldrücker]

also ich schau zur zeit ganz gerne "Goldrausch in Alaska" und "Storage Wars" zwei wirklich tolle dokus/serien how ever

[mazunte]

[Herrmann Schellmann]

http://www.youtube.com/watch?v=Cth61f38AQ0

[Herrmann Schellmann]

Addicted to plastic - deutsche Version http://www.youtube.com/watch?v=KGTQwsH3-Bk&feature=related

[Herrmann Schellmann]

Planet Wissen: Egoismus

[RenZ]

Die Mädchenbanden von LA

[palmer]

nachdem ich diesem thread schon feinste ware ala "the two escobars" zu verdanken hab wollt ich fragen ob jemand a gute doku über die ital. mafia kennt ... gibts da was empfehlenswertes ? bin auf den geschmack gekommen

[Herrmann Schellmann]

WWF - Der Pakt mit dem Panda

https://www.youtube....791A82E34DD377E

Shell, Monsanto, Cargill usw. Meine Mitgliedschaft beim WWF ist hiermit beendet.

bearbeitet 26. August 2012 von Herrmann Schellmann