Suderantentum in Graz

[plieschn]

gewei schrieb vor 26 Minuten:

21.11.2024:

1.) Der neue Sportgeschäftsführer Michael Parensen wurde stundenlang nur mit einem Zweizeiler auf der Homepage vorgestellt (An den Pranger: Die Medienabteilung)

To be continued (ganz bestimmt )

 

Dobinator schrieb vor 7 Minuten:

2.) Die Suche nach einem AS Nachfolger hat viel zu lange gedauert.

3.) Die PK wurde nicht live übertragen.

4.) LG38 ist noch immer nicht Stammspieler.

5.) Parensen ist nur die 3. oder 5. Wahl.

Alles richtig! Alle raus!

[graz_fan]

Brauchen wir den Quatsch wirklich? Gibt doch eh den Raunzer-Thread.

[gewei]

Nein, Leute. So geht das jetzt nicht. Es müssen schon seitenlange Kritiken zu einem Thema aus einem Thread sein.

Willkürlich ergänze ich jetzt den ersten Post nicht.

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Brauchen wir den Quatsch wirklich? Gibt doch eh den Raunzer-Thread.

Nochmal.

Ich liste Kritiken auf.

Vielleicht bringt es was. In jedweder Richtung.

Vielleicht denken die Beschöniger nach, vielleicht die Kritiker. Vielleicht verbessert sich die Medienabteilung, vielleicht tut sich gar nichts.

[plieschn]

gewei schrieb vor 50 Minuten:

Kannst nicht erfinden. Der neue Geschäftsführer Sport ist angekommen und es herrscht die blanke Aufregung darüber, dass in der ersten Mitteilung nur zwei Zeilen enthalten waren- und damit nicht genug Material über das man sich aufregen hätte können und woraus man auf die unendliche fehlende Professionalität des eigenen Vereins hätte schließen können.

[themanwhowasntthere]

plieschn schrieb vor 15 Minuten:

Kannst nicht erfinden. Der neue Geschäftsführer Sport ist angekommen und es herrscht die blanke Aufregung darüber, dass in der ersten Mitteilung nur zwei Zeilen enthalten waren- und damit nicht genug Material über das man sich aufregen hätte können und woraus man auf die unendliche fehlende Professionalität des eigenen Vereins hätte schließen können.

Ist schon ziemlich ironisch, wenn gerade du dich darüber aufregst, dass sich andere über vermeintliche Kleinigkeiten aufregen, aber bei wirklich jedem Spiel die obligatorische Verschwörung der Schiedsrichter gegen Sturm heraufbeschwörst. Ich finds mittlerweile ziemlich mühsam, dass man hier wirklich kaum mehr eine Diskussion führen kann, ohne dass irgendjemand anmerken muss, dass man doch bitte lieber die Pappn halten soll, weil die Dinge die man anspricht bzw. die einen stören ja eh net wirklich wichtig sind. Zuerst wurde immer damit argumentiert, dass es ja am gar so grässlichen Umgangston des Kritikers liegt, bin gespannt was  diesmal das Argument dafür ist, dass man permanent andere Meinungen ins lächerliche ziehen muss.

[gewei]

themanwhowasntthere schrieb vor 27 Minuten:

Ist schon ziemlich ironisch, wenn gerade du dich darüber aufregst, dass sich andere über vermeintliche Kleinigkeiten aufregen, aber bei wirklich jedem Spiel die obligatorische Verschwörung der Schiedsrichter gegen Sturm heraufbeschwörst. Ich finds mittlerweile ziemlich mühsam, dass man hier wirklich kaum mehr eine Diskussion führen kann, ohne dass irgendjemand anmerken muss, dass man doch bitte lieber die Pappn halten soll, weil die Dinge die man anspricht bzw. die einen stören ja eh net wirklich wichtig sind. Zuerst wurde immer damit argumentiert, dass es ja am gar so grässlichen Umgangston des Kritikers liegt, bin gespannt was  diesmal das Argument dafür ist, dass man permanent andere Meinungen ins lächerliche ziehen muss.

Wir ziehen manches in lächerliche, weil die Kritik lächerlich ist.

Bei kritikwürdigen Dingen wäre ich beim Diskurs immer dabei. Passiert aber sehr selten, daß konstruktiv Kritisiert wird.

Meine Meinung, Herr Threadlöscher.

[themanwhowasntthere]

gewei schrieb vor 3 Minuten:

Wir ziehen manches in lächerliche, weil die Kritik lächerlich ist.

Welche Kritik lächerlich ist bestimmst also du, Herr Sinnlos-Thread-Ersteller?

bearbeitet 21. November 2024 von themanwhowasntthere

[plieschn]

themanwhowasntthere schrieb vor 28 Minuten:

Ist schon ziemlich ironisch, wenn gerade du dich darüber aufregst, dass sich andere über vermeintliche Kleinigkeiten aufregen, aber bei wirklich jedem Spiel die obligatorische Verschwörung der Schiedsrichter gegen Sturm heraufbeschwörst. Ich finds mittlerweile ziemlich mühsam, dass man hier wirklich kaum mehr eine Diskussion führen kann, ohne dass irgendjemand anmerken muss, dass man doch bitte lieber die Pappn halten soll, weil die Dinge die man anspricht bzw. die einen stören ja eh net wirklich wichtig sind. Zuerst wurde immer damit argumentiert, dass es ja am gar so grässlichen Umgangston des Kritikers liegt, bin gespannt was  diesmal das Argument dafür ist, dass man permanent andere Meinungen ins lächerliche ziehen muss.

Ist doch schön, dass wir uns alle amüsieren. Ich finde es auch amüsant, wenn aus diesen Zeilen herausgelesen wird, dass man "doch bitte lieber die Pappn halten soll" und im gleichen Atemzug absolut angebrachte Vergleiche bringt, warum Kritik an den wohl objektiv grottigsten Schiedsrichtern das gleiche sein soll wie es einige hier betreiben, ihrem sehr, sehr erfolgreichen Verein aber auch absolut jeden Scheiß ankreiden zu müssen, kleiner Tipp: Wir werden die CL nicht gewinnen! Und ins lächerliche muss man nichts ziehen, was dort schon ganz gut zuhause ist, keine Sorge! Und jetzt bitte weiter darüber philosophieren, wie schlimm diese Stellungnahme nicht einigen hier verbieten würde die Pappn aufzumachen, ganz großes Kino!

themanwhowasntthere schrieb vor 1 Minute:

Welche Kritik lächerlich ist bestimmst also du, Herr Sinnlos-Thread-Ersteller?

Bestimmst du das etwa oder einige der Permanent-Suderer?

[gewei]

themanwhowasntthere schrieb vor 2 Minuten:

Welche Kritik lächerlich ist bestimmst also du, Herr Sinnlos-Thread-Ersteller?

Nein, eigentlich nicht.

Aber lies du mal die 3-4 Seiten über die "Zweizeilen"-Echauffierung noch mal genau durch.

Wie man da auf solch teilweise dümmliche Aussagen kommen kann, ist ... genau ... LÄCHERLICH.

Irgendwie kommt es mir vor, das Kritisieren wird als ausschließlich erwachsene Handlung mit Alleinstellungsrecht gesehen. Hauptsache etwas kritikwürdiges rülpsen, dann ist man dabei.

Aber egal. Es bringt nichts hier auf reduziertes Posten zu plädieren. Morgen wird sich wieder über irgendetwas Entgeistert.

Gute Nacht.

[themanwhowasntthere]

gewei schrieb vor 1 Minute:

Morgen wird sich wieder über irgendetwas Entgeistert.

Gratuliere, du hast den Sinn eines Diskussionsforum verstanden.

[gewei]

themanwhowasntthere schrieb Gerade eben:

Gratuliere, du hast den Sinn eines Diskussionsforum verstanden.

Du scheinbar nicht

[themanwhowasntthere]

gewei schrieb Gerade eben:

Du scheinbar nicht

Das wird's sein 

[gewei]

themanwhowasntthere schrieb vor 1 Minute:

Das wird's sein 

Genau. Wenn man Entgeistern mit Diskutieren gleichsetzt, dann hört sich alles auf.

Aber egal. Ich trink noch ein Bier, denke dir würde ein Schluck Puffbrause gut tun.

Und morgen haben sich alle wieder lieb.

Außer die Medienabteilung und die Suderanten. 

Over. Out.

[themanwhowasntthere]

gewei schrieb Gerade eben:

Genau. Wenn man Entgeistern mit Diskutieren gleichsetzt, dann hört sich alles auf.

Wenn man eine normale, nicht beleidigende Diskussion aufgrund anderer Ansichten als Entgeistern abwertet, dann hört sich alles auf.

[gewei]

themanwhowasntthere schrieb vor 2 Minuten:

Wenn man eine normale, nicht beleidigende Diskussion aufgrund anderer Ansichten als Entgeistern abwertet, dann hört sich alles auf.

Ok. Du willst die 4 Seiten also nicht nochmals lesen. Ich kenn mich aus.