Ex-Trainer Georg Zellhofer

[Gast Wendelinho]

Sorry Gery bin da ganz anderer Meinung!

An den beiden Spielen gebe ich auch zu 50% GZ die Schuld.

Gegen Mattersburg zu lange zugeschaut und erst in der 80min. gewechselt, in Ried wieder nur mit einem Stürmer begonnen, in der 2. Hälfte haben sie uns komplett an die Wand gespielt wir sind 30min. lang nicht mal aus der eigenen Hälfte heraus gekommen...

Zellhofer gibt die Anweisung nach den Wechseln auf eine 3er Kette umzustellen, und auf einmal rennts?! Wir kamen wenigstens wieder in die Nähe vom 16er.

Wenn man vorne keine Tore mit einem Stürmer schießen wie sollen wir dann Punkte sammeln ha? Nach 10 Partien ja wir haben uns eh 20 100%ige heraus gespielt mit etwas Glück wäre einer reingangen?!!?!?!?!?!?!!?!?

Sofortige System Umstellung in unserer Situatioin hilft sonst eh nix mehr als wie unter Hamanns Zeiten volle Offensive mit und man muss halt damit Leben das hinten auch wieder öfters klingelt!!!

Aber wir haben z.b. gegen die Austria damals ein 3:0 aufgeholt usw. gut zwar dann noch mit viel pech verloren aber trotzdem in der jetzigen Situation schaffen wir nicht mal ein Tor !!!

Und jammerts ned immer mit eure gschissenen Stürmer der Spanier is zum Speim..... dann muss i ma halt 5 Juniors holen die san genau so blind wie der....

warum rege ich mich eigentlich so auf?!!!?!??!?!?!

Scheiß doch drauf - absteigen - hoffen das Reichel sich schleicht - und mit neuer Fürhung und Inverstoren - der sofortige Wiederaufstieg wäre mir 100000000000x lieber als das herumgegurkse da jedes Jahr!

bearbeitet 21. Februar 2011 von Wendelinho

[urgestein1956]

1) haben wir leider keine brauchbaren Stürmer im Kader...

2) hatten wir trotz der Solospitze in den letzten beiden Spielen 6!!! hochkarätige Chancen...

Mit etwas "Glück" wären hier Punkte möglich gewesen...

Es liegt sicher nicht am Trainer, sogar ein Jose Mourinho könnte uns momentan nicht wirklich helfen...

Leider ist Fußball kein Glückspiel. Ein Stürmer ist dann brauchbar, wenn man ihn die Gelegenheit dazu gibt. Als Solospitze hat er die leider nicht, egal wie er heißt. Und wieviele hochkarätige Chancen hatte Mandl abzuwehren ?

[Gery1]

Ich höre hier immer wieder etwas von Hamann...

Nichts gegen ihn, war ein guter Typ...

ABER wir haben zwar viele Tore geschossen - aber noch mehr bekommen...

UND wir hatten damals bessere Spieler für die Offensive - die wir heute bei weitem nicht haben...

Dass der LASK momentan nur mit einer Spitze spielt, ist ok weil sich die Mannschaft zuerst defensiv stabilisieren muss!

Das hat ja bereits besser ausgesehen, und noch einmal - wir hatten trotz Solospitze genügend Chancen auf Tore...

Dass Zellhofer zu spät reagiert hat gegen Mburg ist richtig, aber die 4 Topchancen die wir hatten kann er nicht reinmachen...

Wir bräuchten ganz einfach nur einen Geir Frigard als Solospitze - dann hätten wir 2x gewonnen!

leider können wir so einen zur Zeit nicht finanzieren...

PMR sei Dank!!!

[quicksim]

Ich war noch nie ein großer Fan von Zellhofer und werde es auch wohl nie werden.

Dazu stehe ich auch ... damit muß ich wohl selber fertig werden - und brauche auch

keinen Psychiater. Er paßt perfekt in PMRs Beuteschema ... :huh?deppat?:

Manchen haben mich als psychisch gestört hingestellt ... aber mir war schon damals klar,

dass GZSZ keine Probleme ohne Big-Spender GRad lösen kann ...

[MEISTER1965]

Es ist einfach noch zu früh um Zellhofer zu demontieren. Es war wieder das übliche Chaos vom MGH, das eine ordentliche Vorbereitung unmöglich gemacht hat. Außer einem, wurde kein einziger Wunschspieler verpflichtet. Ein paar Minuten vor Mitternacht nicht fite Spieler zu holen, wenn in 12 Tagen die Meisterschaft los geht, da erübrigt sich wirklich jeder Kommentar.

Die Mannschaft hat sich, gegenüber dem Herbst, verbessert. Die größte Baustelle ist zur Zeit der Angriff. Mayrleb ist weg, Zickler (wie erwartet) meist verletzt und der Rest nicht wirklich gefährlich für die Gegner. Wenn der Schurl 90 Minuten an der Linie wie das Rumpelstilzchen herumhüpft, wird das daran nichts ändern.

[Senker]

Das jammern aus alten Tagen kann i nimma hören! "Früher" (nu gar ned so lange her) haben noch kicker wie wallner, prager und saurer bei uns in der Offensive gewirbelt. Da sind solche Ergebnisse wie gegen die Austria damals auch möglich!

Heute ist die Situation eine völlig andere...der Verein is in sich mehr od. weniger Tod. Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Auch ich hab die späten Wechsel gegen Mattersburg nicht verstanden (vorallem dass er dann den Atan gebracht hat). Faktum ist jedenfalls...wir haben ein Team (auch nach den Verstärkungen) das scheinbar nicht Bundesligatauglich ist - so realistisch muss man wohl sein. Da ändert auch ein José Mourinho auf der Bank nix dran.

Im Abstiegskampf heissts fighten, beissen und kratzen....ned mehr und ned weniger! Mit Schönspielerei gewinnst du da unten keinen Blumentopf.

Von Zellhofer selbst bin ich sehr überzeugt....auch ohne einem Grad im Rücken. Man muss ja auch sehen, dass wir manche Entscheidungen nicht auf laola1 und krone Berichten basierend nachvollziehen können. Da Zellhofer ist an der Mannschaft dran, kennt die ganzen Umstände (und was man hört liegt da wirklich vieles im argen) und wählt sein System nachdem was an Spielermaterial vorhanden ist.

Man kann und soll ihn natürlich auch kritisch betrachten...so ist´s halt mal im Trainergeschäft...aber bitte macht ihn doch hier ned zum Schuldigen

[quicksim]

Das jammern aus alten Tagen kann i nimma hören! "Früher" (nu gar ned so lange her) haben noch kicker wie wallner, prager und saurer bei uns in der Offensive gewirbelt. Da sind solche Ergebnisse wie gegen die Austria damals auch möglich!

Heute ist die Situation eine völlig andere...der Verein is in sich mehr od. weniger Tod. Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Auch ich hab die späten Wechsel gegen Mattersburg nicht verstanden (vorallem dass er dann den Atan gebracht hat). Faktum ist jedenfalls...wir haben ein Team (auch nach den Verstärkungen) das scheinbar nicht Bundesligatauglich ist - so realistisch muss man wohl sein. Da ändert auch ein José Mourinho auf der Bank nix dran.

Im Abstiegskampf heissts fighten, beissen und kratzen....ned mehr und ned weniger! Mit Schönspielerei gewinnst du da unten keinen Blumentopf.

Von Zellhofer selbst bin ich sehr überzeugt....auch ohne einem Grad im Rücken. Man muss ja auch sehen, dass wir manche Entscheidungen nicht auf laola1 und krone Berichten basierend nachvollziehen können. Da Zellhofer ist an der Mannschaft dran, kennt die ganzen Umstände (und was man hört liegt da wirklich vieles im argen) und wählt sein System nachdem was an Spielermaterial vorhanden ist.

Man kann und soll ihn natürlich auch kritisch betrachten...so ist´s halt mal im Trainergeschäft...aber bitte macht ihn doch hier ned zum Schuldigen

Zellhofer ist nicht schuld, dass er Trainer beim LASK ist ... das ist schon der PMR

Das ist ja alles Kasperltheater mit System - war ja in Ried damals nicht anders.

http://www.sportnet.at/de/lask/102463735676/zellhofer_auf_einmal_ist_er_optimistisch

Aber paßt ja gut in der aktuellen Situation !

[Senker]

wieder soetwas ^^

vorallem der letzte satz (Oder hat es von Präsident Reichel eine Kopfwäsche zum Thema „Auftreten in der Öffentlichkeit“ gegeben?) hat mich zum lachen gebracht! Grad da Reichel wird punkto öffentlichkeits arbeit da einschreiten ja sunst nu wos ^^

[laskler1982]

war heute in der tips arena, den kickern ein bißchen beim training zuschauen, also kein wunder das die so einen scheiß zusammen spielen, die machen ja gymnastik wie hausfrauen, und der zickler läuft e nur seine runden, allein versteht sich, bei dem tempo.

wo das alles noch hinführt? auf jeden fall eine klasse tiefer!!

[quicksim]

Ein Trainer, der gegen den Abstieg spielt, muß einfach mehr Gas geben. Mir kommt das beim GZSZ immer

so vor, dass er seine Spieler unbedingt schützen will. Ist zwar schön und nett, aber darum hat wohl auch

Gregortisch mehr Erfolg. In Schönheit sterben hat er doch schon in Altach hinter sich gebracht ... anscheinend

aber nichts gelernt. Jetzt müssen alle aufwachen und doppelt so viel laufen wie der Gegner und 4 Mal so viel

kämpfen und 8 Mal so viel gewinnen wollen. Ich würde gleich mal die Heim-Ersatzbank demontieren ...

da schlafen ja alle 90 Minuten statt die Spieler anzutreiben und einzuteilen.

Schlafwagenfußball mit Zellhofer als Zugführer !

[Much1]

Ein Trainer, der gegen den Abstieg spielt, muß einfach mehr Gas geben. Mir kommt das beim GZSZ immer

so vor, dass er seine Spieler unbedingt schützen will. Ist zwar schön und nett, aber darum hat wohl auch

Gregortisch mehr Erfolg. In Schönheit sterben hat er doch schon in Altach hinter sich gebracht ... anscheinend

aber nichts gelernt. Jetzt müssen alle aufwachen und doppelt so viel laufen wie der Gegner und 4 Mal so viel

kämpfen und 8 Mal so viel gewinnen wollen. Ich würde gleich mal die Heim-Ersatzbank demontieren ...

da schlafen ja alle 90 Minuten statt die Spieler anzutreiben und einzuteilen.

Schlafwagenfußball mit Zellhofer als Zugführer !

genau so ist es, und nicht anders.

nur kann ichs einfach nicht verstehen. ich glaube den meisten gehts einfach zu gut bei uns.

[LASK_92]

Ich höre hier immer wieder etwas von Hamann...

Nichts gegen ihn, war ein guter Typ...

ABER wir haben zwar viele Tore geschossen - aber noch mehr bekommen...

UND wir hatten damals bessere Spieler für die Offensive - die wir heute bei weitem nicht haben...

Dass der LASK momentan nur mit einer Spitze spielt, ist ok weil sich die Mannschaft zuerst defensiv stabilisieren muss!

Das hat ja bereits besser ausgesehen, und noch einmal - wir hatten trotz Solospitze genügend Chancen auf Tore...

Dass Zellhofer zu spät reagiert hat gegen Mburg ist richtig, aber die 4 Topchancen die wir hatten kann er nicht reinmachen...

Wir bräuchten ganz einfach nur einen Geir Frigard als Solospitze - dann hätten wir 2x gewonnen!

leider können wir so einen zur Zeit nicht finanzieren...

PMR sei Dank!!!

Ich will ja nicht monieren, aber hätte Hamann zu seiner Zeit die gewünschten, oder zumindest neue und somit bessere Defensivakteure bekommen, so wie jetzt eben GZSZ, gepaart mit dem offensiv ausgerichteten "magischen" Dreieck würde der LASK heute in ganz anderen Tabellenregionen anzutreffen sind. Dann nämlich wären die Top5 realistisch. Von einer offensiv eingespielten Truppe blieb nichts übrig, nun haben wir ein komplettes Chaos. Hamann hatte ja nicht die Chance, die GZ jetzt eröffnet wurde! Die grauenhafte Leistung des Defensivverbundes ihm in die Schuhe zu schieben, erscheint mir einfach zu billig. Klar waren einige Verlusttreffer auch seiner extrem offensiven Ausrichtung geschuldet, doch auch Hamann wurde nicht müde zu betonen, man benötige neue, bessere Verteidiger. Diese Bitte wurde ihm leider nicht gewährt, und so ging ein weiteres anfangs euphorisierendes Trainerkapitel zu Ende :aaarrrggghhh:

bearbeitet 24. Februar 2011 von LASK_92

[Fanecho007]

Zellhofer ist nicht schuld, dass er Trainer beim LASK ist ... das ist schon der PMR

Das ist ja alles Kasperltheater mit System - war ja in Ried damals nicht anders.

http://www.sportnet.at/de/lask/102463735676/zellhofer_auf_einmal_ist_er_optimistisch

Aber paßt ja gut in der aktuellen Situation !

Wieso hat dann Zellhofer nicht abgesagt. Zellhofer muß froh sein einen gutbezahlten Job zu haben.

Mit seiner Einkaufspolitik u. seiner Taktik können wir nur hoffen, dass es nicht den gleichen

Ausgang gibt wie in Altach. Dort hat er versagt wie ein Laie.

Hätte den Abzocker Schurli nie u. nimmer genommen.

[Blindman]

Es war ja zu lesen, dass GZ davon träumt, aus den beiden Heimspielen 4 Punkte zu erobern.

Also kann ich mir wohl schon vorstellen, wie das heute ablaufen wird.

Unsere Mannen werden mit einer Angsthasentaktik aufs Feld geschickt, um irgendwie einen Punkt zu ermauern (und um dann Wr. Neustadt in einem heroischen Fight zu besiegen )

Unser Alleinunterhalter im Sturm wird die brauchbarsten Bälle wohl nur von den Ballbuben bekommen, wenn sie die Kugel zum Einwurf hinschupfen.

Im Endeffekt wird die Austria ins Spielen kommen und Mandl nach den 90 Minuten dem Bandscheibenvorfall nahe sein, weil er sich sooft um die Kugel hinter der Linie bücken muss.

Klingt traurig - ist auch so !

[roemerquelle]

Wieso hat dann Zellhofer nicht abgesagt. Zellhofer muß froh sein einen gutbezahlten Job zu haben.

Mit seiner Einkaufspolitik u. seiner Taktik können wir nur hoffen, dass es nicht den gleichen

Ausgang gibt wie in Altach. Dort hat er versagt wie ein Laie.

Hätte den Abzocker Schurli nie u. nimmer genommen.

Einkaufspolitik würd ich dem GZ nicht vorwerfen und in Altach hat er meiner meinung auch nicht versagt, wie ein Laie. Ich könnt mir aber trotzdem bessere Trainer vorstellen...