RB Salzburg - SK Rapid Wien

[AlphaC]

Weil es länger her ist auch wurscht? So einfach macht man es sich? Pacult fällt immer wieder negativ auf. Warum nur der Herr Pacult und kein anderer Trainer Österreichs? Wie komisch. Pacult provoziert und steht deshalb zurecht in der Kritik.

ähm... stevens wurde schon mal handgreiflich gegenüber einem kameramann und gregoritsch legt sich sogar mit gegnerischen spielern an (wallner wars letzte saison glaub ich).

also was heißt da nur pacult und kein anderer trainer?!

bearbeitet 31. Oktober 2010 von AlphaC

[laotse]

und nicht auszudenken wenn die letzte gludowatz-stellungnahme (jene vor dem rapid-spiel) von pacult gewesen wäre.

Lederer der Gentleman und Daxbacher auch noch nie ausgerastet.

Nur PP ist so richtig scheisse!!

[Gast stowasser]

stimmt, trimmel muss jetzt nicht im spital behandelt werden, der elfer kann also keiner gewesen sein!

Dann geh Basketball schauen! Wenn solche Sachen gepfiffen werden, hat das mit Fußball bald überhaupt nix mehr zu tun. Trimmel touchiert im Vorbeilaufen den Fuß des Torhüters, was ist daran bitte ein Elfer?

Freilich ist es bitter für ihn, dass er sich da verletzt hat, aber das war trotzdem kein Foul, Punkt.

Im Hanappi hätte die Sache aber whs anders ausgeschaut, das stimmt schon.

[laotse]

Dann geh Basketball schauen! Wenn solche Sachen gepfiffen werden, hat das mit Fußball bald überhaupt nix mehr zu tun. Trimmel touchiert im Vorbeilaufen den Fuß des Torhüters, was ist daran bitte ein Elfer?

Freilich ist es bitter für ihn, dass er sich da verletzt hat, aber das war trotzdem kein Foul, Punkt.

Im Hanappi hätte die Sache aber whs anders ausgeschaut, das stimmt schon.

Eigentlich ein klares Stürmerfoul, dass mit rot zu ahnden ist.

[Frodo26]

stimmt, trimmel muss jetzt nicht im spital behandelt werden, der elfer kann also keiner gewesen sein!

sehe ich auch so, auch hier sehe ich den großen unterschied zwischen guten ligen und unserer pimperlliga

bei uns in der liga muss einem veli kavlak das bein gebrochen werden, damit es keine schwalbe ist (allein die stellungnahme des schiedsrichtervorsitzenden , dass es keine natürliche bewegung gewesen ist )

bei uns wird anscheinend erst elfmeter gepfiffen, wenn ein spieler berührt wird, und nicht wenn er an einem normalen weiterlaufen gehindert wird

und diese behinderung war mMn klar von tremmel vorhanden

[Zuckerhut]

Lederer der Gentleman und Daxbacher auch noch nie ausgerastet.

Nur PP ist so richtig scheisse!!

Daxbacher? Sorry aber du bist lächerlich! Willst nicht Daxbacher mit diesem Oberproll vergleichen

Wer steht immer wieder wegen Negativschlagzeilen in den Zeitungen? Herr Pacult und nicht Herr Daxbacher trotz Rapid freundlicher Kronen Zeitung.

bearbeitet 31. Oktober 2010 von Zuckerhut

[Lorbeer]

Aha, und wenn er Heimgefahren wäre, wäre er noch weniger im Mittelpunkt gestanden oder wie?

Wieder witzig wie hier wieder die Pacult-Panik-Panik ausbricht. Keine Angst, wenn nix gröberes passiert, haben wir noch mindestens bis zur Winterpause das Vergnügen mit ihm. Leute wir haben akzeptiert, dass ihr noch auf eine Besserung hofft, akzeptiert halt, dass es andere eben nicht mehr hoffen können.

Darum gehts nicht. Kritik ist natürlich absolut berechtigt. Dass Pacult nicht perfekt ist, weiß jeder, wird wohl auch niemand behaupten wollen. Mittlerweile wird ihm ja schon so ziemlich alles vorgeworfen, was irgendwie passiert. Bestes Beispiel der Verzicht auf das Abschlußtraining. Niemand weiß genau, warum das abgesagt wurde, aber es reicht trotzdem, um den Strick etwas enger zu schnüren.

[pironi]

Und ich bin mir sicher, er hat das gemacht, nur um im Mittelpunkt zu stehen. Weil er ja - bekanntlich - so viel darauf gibt, was andere von ihm halten.

Es macht keinen Sinn, mit dir zu diskutieren, weil du stets in dem Irrglauben lebst, mit deiner Meinung über allen anderen zu stehen und wirfst zudem alle in den Pacult-Bashing-Topf. Ob es ihm wichtig ist, was andere von ihm halten, können wir beide nicht beurteilen - eine gewisse Eitelkeit hat jeder Trainer/Mensch.

Es wäre aber ganz interessant zu wissen, was sich die Spieler gedacht haben, als er in die Kabine ging. Werden wir aber leider nicht erfahren.

bearbeitet 31. Oktober 2010 von pironi

[laotse]

Daxbacher? Sorry aber du bist lächerlich! Willst nicht Daxbacher mit diesem Oberproll vergleichen

nein will ich nicht!

Der gehört euch ganz allein, der Inbegriff von Eloquenz und guten Manieren.

[holybatman]

Aha, und wenn er Heimgefahren wäre, wäre er noch weniger im Mittelpunkt gestanden oder wie?

Wieder witzig wie hier wieder die Pacult-Panik-Panik ausbricht. Keine Angst, wenn nix gröberes passiert, haben wir noch mindestens bis zur Winterpause das Vergnügen mit ihm. Leute wir haben akzeptiert, dass ihr noch auf eine Besserung hofft, akzeptiert halt, dass es andere eben nicht mehr hoffen können.

Das wird leider nicht passieren. Bei jeder - noch so sachlichen - Kritik gegen PP wird man als (Negativ-)Stimmungsmacher abgehandelt und alle, die nicht vor Pacult auf die Knie fallen, sind ohnehin nur Ignoranten, Ahnungslose oder gar Trotteln.

Ich bin gespannt, welchen Hintergrund der Auftritt von Pacult bei der PK heute hat. Eigenschutz vor Ausfäligkeiten wäre die logische Begründung. Den Abgang kann man aber durchaus vielsagend deuten.

[laotse]

Es macht keinen Sinn, mit dir zu diskutieren, weil du stets in dem Irrglauben lebst, mit deiner Meinung über allen anderen zu stehen und wirfst zudem alle in den Pacult-Bashing-Topf. Ob es ihm wichtig ist, was andere von ihm halten, können wir beide nicht beurteilen - eine gewisse Eitelkeit hat jeder Trainer/Mensch.

Es wäre aber ganz interessant zu wissen, was sich die Spieler gedacht haben, als er in die Kabine ging. Werden wir aber leider nicht erfahren.

Die Spieler waren schwer irritiert und demotiviert, das hat man doch gesehen.

[Zuckerhut]

Pacult färbt auch negativ auf die Mannschaft ab. Das ist offensichtlich und unter Pacult werden wie weiter keinen Erfolg haben. Damit belasse ich es. Das Rapid um vieles besser war als Pacult nicht mehr auf der Bank saß spricht für sich...

[laotse]

Das wird leider nicht passieren. Bei jeder - noch so sachlichen - Kritik gegen PP wird man als (Negativ-)Stimmungsmacher abgehandelt und alle, die nicht vor Pacult auf die Knie fallen, sind ohnehin nur Ignoranten, Ahnungslose oder gar Trotteln.

Ich bin gespannt, welchen Hintergrund der Auftritt von Pacult bei der PK heute hat. Eigenschutz vor Ausfäligkeiten wäre die logische Begründung. Den Abgang kann man aber durchaus vielsagend deuten.

Sachliche Kritik wäre durchaus diskutabel. Nur kommt die leider nicht.

Deine Vermutung über seinen Auftritt bei der PK teile ich voll und ganz. Jede weitere Interpretation wird Wunschdenken der Jagdgesellschaft bleiben.

bearbeitet 31. Oktober 2010 von laotse

[pironi]

Du wirfst ihm Emotionen vor und kritisierst, dass beim Interview eben diese zügelt.

Er ist natürlich auch der erste Trainer, der eine Wasserflasche weg gekickt hat.

Er hat auch einem Spieler einen Schuh an den Kopf geworfen und einen anderen hat er geohrfeigt. (oder waren das doch der Ferguson und der Rijkaard)

Er gibt ein statement und haut ab, anstatt sich einer sachlichen Auseinandersetzung hinzugeben. Ganz toll!

Und bitte hör auf mit irgendwelchen absurden Vergleichen und achte ein wenig mehr auf Orthographie und Grammatik.

[laotse]

Pacult färbt auch negativ auf die Mannschaft ab. Das ist offensichtlich und unter Pacult werden wie weiter keinen Erfolg haben. Damit belasse ich es. Das Rapid um vieles besser war als Pacult nicht mehr auf der Bank saß spricht für sich...

Du bist ein Kasperl.

Hat er sich jetzt in den Mittelpunkt gebracht, oder ist die Mannschaft stärker geworden durch seinen gang in die Kabine.

Die Spieler kämpfen und beissen nicht, weil sie negativ beeinflusst werden. Pacult der Voodoo Künstler.

Wir hatten keinen Erfolg unter Pacult und werden auch nie wieder einen haben.

Verdammt dann steigen wir ab.