Star Wars

[k3nny]

va schadet a bisserl terminlicher druck sicher nich der leistungsfähigkeit/kreativität.

[jimmy1138]

va schadet a bisserl terminlicher druck sicher nich der leistungsfähigkeit/kreativität.

Naja, ich kenn viele grandiose Filme, die durch die Produktionshölle gegangen sind.

Mike Arndt wurde offenbar auch gefeuert, weil er das Drehbuch nicht schnell genug fertiggekriegt hat. Aber gerade das Drehbuch braucht Qualität.

[j.d.]

Naja, ich kenn viele grandiose Filme, die durch die Produktionshölle gegangen sind.

Mike Arndt wurde offenbar auch gefeuert, weil er das Drehbuch nicht schnell genug fertiggekriegt hat. Aber gerade das Drehbuch braucht Qualität.

Wenn man sich allerdings anschaut, wer das Drehbuch jetzt schreibt, ist das nicht unbedingt ein schlechtes Zeichen, obwohl Arndt auch schon tolle Drehbücher geschrieben hat.

[chrys]

Grundsätzlich ist ein Dritter, der das Drehbuch schreibt IMMER vorzuziehen. Einfach weil dann Kreativität in mehreren Phasen von vielen unterschiedlichen Köpfen eingebracht wird. Der Autor schreibt, der Regisseur inszeniert, der Cutter schneidet. So entsteht in der Regel das beste Ergebnis. Was passieren kann, wenn man alles in eine Hand legt sieht man an Star Wars I-III.

Dementsprechend sehe ich den Termindruck ausschließlich negativ. Nicht umsonst hat Abrams die Beendigung der Zusammenarbeit mit dem Drehbuchautor nicht positiv gesehen und wenn die Produzentin (die erfahrener nicht sein kann) bereits in so einer frühen Phase sagt, man braucht mehr Zeit als nur bis Ende 2015, dann kann man davon ausgehen, dass es da viele Qualitätsabstriche, zermürbende Überstunden und so manche spontane Improvisation geben wird - kein Rezept für einen neuen Kultfilm.

bearbeitet 8. November 2013 von chrys

[jimmy1138]

Grundsätzlich ist ein Dritter, der das Drehbuch schreibt IMMER vorzuziehen. Einfach weil dann Kreativität in mehreren Phasen von vielen unterschiedlichen Köpfen eingebracht wird. Der Autor schreibt, der Regisseur inszeniert, der Cutter schneidet. So entsteht in der Regel das beste Ergebnis. Was passieren kann, wenn man alles in eine Hand legt sieht man an Star Wars I-III.

Finde ich nicht. Siehe z.B. Kurosawa - hat an den Drehbüchern mitgearbeitet, Regie geführt und Schnitt gemacht.

Die Rollenverteilung bei ANH und TPM war auch beinahe ident. Das Problem war: Lucas mußte in den 70ern Star Wars an ein Studio anbringen, das Drehbuch hat x Iterationen gehabt. Producer Gary Kurtz war alles andere als ein Ja-Sager. Wie Rick McCallum. Lucas Ex-Frau war besser als Ben Burtt.

Tatsache ist, daß Lucas ein guter Ideengeber ist und gut ist, was das Visuelle betrifft. Weniger gut, was ein tatsächliches Drehbuch oder gar Regieführen betrifft. Und daß ihm überhaupt nicht gefallen hat, als ihm in der OT Leute Kontra gegeben haben - obwohl die Filme dementsprechend mehr Qualität hatten. Da war's halt einfacher mit Rick und der Habererpartie das durchzuziehen.

Drehbuch: Hauptsache Orci und Kurtzman haben ihre Finger nicht drinnen...

[nero08]

schaut ganz danach aus, als würden die großen drei auch in epsiode VII eine wichtige Rolle spielen:

http://www.musikexpress.de/movies/filmnews/article522528/star-wars-geruechte-fortsetzungen-mit-luke-han-und-leia-in-originalbesetzung.html

[MILANISTA]

Langsam tut sich was, besetzungstechnisch:

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18482449.html

[lovehateheRo]

Hätte nie gedacht, dass Todd ein Jedi wird.

[Coops]

Hätte nie gedacht, dass Todd ein Jedi wird.

Und er wird sich schon wieder mit dem Empire anlegen

bearbeitet 17. Januar 2014 von Jack_Cooper

[j.d.]

wtf

[selectah]

bin gespannt was die story group alles ausmisten wird. wahrscheinlich .. alles.

[John_McClane]

Star Wars 1313 (Spiel) wurde von Disney in den Müll geworfen.

Namensrechte wurden schon abgestoßen somit braucht man sich gar keine Hoffnungen machen.

Und wäre das nicht schon genug - Disney startet Kooperation mit EA

[j.d.]

Star Wars 1313 (Spiel) wurde von Disney in den Müll geworfen.

Namensrechte wurden schon abgestoßen somit braucht man sich gar keine Hoffnungen machen.

Und wäre das nicht schon genug - Disney startet Kooperation mit EA

Ist jetzt nicht wirklich was Neues Dass sie 1313 abdrehen, war kurz nach der Disneyübernahme bekannt, jetzt war halt der offizielle Schlussstrich. Bzgl. EA bin ich zwar auch skeptisch, das neue Battlefront wird allerdings von DICE gemacht, und die können solche Spiele, siehe Battlefield, sehr sehr gut. V.a. auf Basis der Frostbite Engine kann das sehr sehr geil werden.

bearbeitet 21. Januar 2014 von j.d.

[Vader]

Star Wars 1313 (Spiel) wurde von Disney in den Müll geworfen.

Namensrechte wurden schon abgestoßen somit braucht man sich gar keine Hoffnungen machen.

Und wäre das nicht schon genug - Disney startet Kooperation mit EA

Also so ganz stimmt das nicht.

In den USA ist es mit den Rechten etwas anderes, vor allem bei Produktnamensrechten. Der Schutz des Namens ist jetzt mal erloschen, weil das Produkt nicht genutzt wurde. Ist ja auch nicht möglich, weil man es bis jetzt nicht auf den Markt gebracht hat. Sollte das Spiel kommen, wird der Name wieder automatisch geschützt. Eine andere Firma als Disney kann sich diesen Namen auch jetzt nicht unter den Nagel reißen, das SW ein eingetragenes Warenzeichen ist. Somit ist das Spiel weder im Müll noch abgeblasen. Ich könnte mir vorstellen, dass das Spiel von EA weiterentwickelt wird.

Und das Mit EA ist auch schon seit Mai 2013 bekannt.

bearbeitet 21. Januar 2014 von Vader

[John_McClane]

Also das mit EA dürfte völlig an mir vorbeigegangen sein.