Initiative 36Runden - Offener Brief an den ORF

[DerFremde]

Frage: Hat man im FB die Möglichkeit alle "Mitglieder" aufgelistet zu sehen?

In diesem Sinne

Nur als Moderator.

Du denkst halt leider nur in Schwarz/Weiß, so wirds dann halt nie was.

Nein, da (aber nicht nur da) liegst Du daneben.

Und wie würdest du ein erfolgreiches Resultat eurer Initiative denn sonst bezeichnen wenn nicht "Anti-Wien" / "Anti-Rapid" ? Wenn man die Spiele nunmal gleichmäßig auf alle Bundesligavereine aufteilt, so profitieren davon die "Bauernvereine" und Vereine wie Rapid/Austria/Sturm schauen durch die Finger weil sie unter ihrem Wert gehandelt werden.

Du hast es noch immer nicht verstanden: es geht nicht um eine gleichmäßige Aufteilung der Spiele unter allen Klubs. Das steht so nirgendwo und das fordert keiner.

Aber die Diktion "Bauernvereine" zeigt ja ganz deutlich, woher der Wind bei Dir weht, daher ist es müßig, Dir mit Argumenten beikommen zu wollen.

Und es sagt keiner, dass der ORF komplett richtig liegt, genauso wie eure Initiative nicht komplett richtig liegt, denn der optimale Zustand liegt irgendwo in der Mitte...

Wo genau liegt denn unsere Initiative nicht richtig?

[j.d.]

ganz klar dagegen, mich interessiert nur rapid, rapid 36 runden im tv!

[OoK_PS]

Und wie würdest du ein erfolgreiches Resultat eurer Initiative denn sonst bezeichnen wenn nicht "Anti-Wien" / "Anti-Rapid" ? Wenn man die Spiele nunmal gleichmäßig auf alle Bundesligavereine aufteilt, so profitieren davon die "Bauernvereine" und Vereine wie Rapid/Austria/Sturm schauen durch die Finger weil sie unter ihrem Wert gehandelt werden.

auch ein argument das immer wieder kommt, nur wo wird eine komplett gleichmäßige aufteilung der spiele gefordert?

[DerFremde]

ganz klar dagegen, mich interessiert nur rapid, rapid 36 runden im tv!

Ach ja, das hab ich in meiner Auflistung der "Gegenargumente" noch vergessen: oberflächlicher Zynismus, um nicht weiter diskutieren zu müssen (weil wohl im Hinterkopf die Ungerechtigkeit durchaus erkannt wird).

[Ston3]

auch ein argument das immer wieder kommt, nur wo wird eine komplett gleichmäßige aufteilung der spiele gefordert?

Die Vertreter der Initiative 36 Runden weisen darauf hin, dass ein öffentlich-rechtlicher Sender wie der ORF Verantwortung trägt, eine ausgewogene Berichterstattung zu gewährleisten. Nicht zuletzt sieht das ORF-Gesetz diese Ausgewogenheit vor.

2. Obwohl die Terminplanung der österreichischen Bundesliga Rücksicht auf die europäischen Bewerbe nehmen muss und daher zumindest im Sommer und Herbst ein gewisser Startvorteil für im Europacup engagierte Vereine nicht zu vermeiden ist, könnte dennoch bestmöglich versucht werden, im Rahmen der terminlichen Möglichkeiten für eine faire Livespiel-Auswahl zu sorgen. Dieses Bemühen ist nicht erkennbar. Die Erfahrungen der letzten Jahre zeigen, dass auch nach Ende des Europacup-Engagements weiterhin bestimmte Vereine bevorzugt werden.

Wir möchten wissen:

Hat der Österreichische Rundfunk prinzipiell ein Interesse daran, alle 10 Bundesligamannschaften ungefähr gleich oft zu übertragen?

bearbeitet 16. Oktober 2010 von Ston3

[DerFremde]

Hast Du jetzt ganz zufällig ausgewählt, was Du zitierst oder soll das wirklich eine Antwort auf die Frage sein?

Bisschen Sprachunterricht: "ausgewogen" ist kein Synonym für "gleichmäßig".

bearbeitet 16. Oktober 2010 von DerFremde

[Tom-UF]

Ansich versteh ichs grundsätzlich das die Livespiel Auswahl vielen nicht schmeckt, aber eigentlich ist es lächerlich.

lächerlich ist, wenn ein gebührenpflichtiger sender aus seinem sendeauftrag (übertragung von bundesligaspielen) eine "one-team-show" macht und damit den gesetzlichen auftrag und die wünsche der gebührenzahler ignoriert. für all diejenigen anderen rapidfans will ich mal anregen, dass sie einfach einen eigenen sender aufmachen, in dem ihre mannschaft 24/7 gezeigt wird. andernfalls sollten sie halt auch zur kenntnis nehmen, dass nicht NUR ihre präferenzen bei fussballübertragungen zählen. selbiges gilt natürlich auch für diejenigen austriafans, die ebenso denken (und die aller anderen mannschaften auch).

ganz klar dagegen, mich interessiert nur rapid, rapid 36 runden im tv!

danke für die wortspende und schönes wochenende !

bearbeitet 16. Oktober 2010 von Tom-UF

[OoK_PS]

als ob ausgewogenheit bedeuten würde, dass man Kapfenberg genau so oft wie Rapid zeigen muss...

und die frage danach, nach welchem "verhältnis" der ORF die livespiele einteilt ist mehr als berechtigt.

[Ston3]

Hast Du jetzt ganz zufällig ausgewählt, was Du zitierst oder soll das wirklich eine Antwort auf die Frage sein?

Bisschen Sprachunterricht: "ausgewogen" ist kein Synonym für "gleichmäßig".

Und "gleich oft" heisst auch nicht "gleichmäßig" , schon gut

Ein weiterer Kritikpunkt: Wieso startet man eine Initiative ohne überhaupt die endgültige Spieleauswahl des ORF abzuwarten?

[OoK_PS]

Ein weiterer Kritikpunkt: Wieso startet man eine Initiative ohne überhaupt die endgültige Spieleauswahl des ORF abzuwarten?

weil das ganze nach der saison keine sau mehr interessiert und man nach 13/36 runden schon eine schöne bilanz ziehen kann?

[Ston3]

und die frage danach, nach welchem "verhältnis" der ORF die livespiele einteilt ist mehr als berechtigt.

1. Rücksicht auf die EL/CL

2. Top 4 vs. Top 4

3. Vermeidlich attraktivstes / Zufallsgenerator.

[DerFremde]

Und "gleich oft" heisst auch nicht "gleichmäßig" , schon gut

Du kennst den Unterschied zwischen einer Frage und einer Forderung? Du weisst, was das Wort "ungefähr" bedeutet?

Ein weiterer Kritikpunkt: Wieso startet man eine Initiative ohne überhaupt die endgültige Spieleauswahl des ORF abzuwarten?

Genau, wenn die Saison vorbei ist, dann starten wir in der Sommerpause eine Initiative, die eine ausgewogene Spielauswahl der letzten Saison verlangt.

Mir langts, das ist ja nur mehr lächerlich.

[Ston3]

weil das ganze nach der saison keine sau mehr interessiert und man nach 13/36 runden schon eine schöne bilanz ziehen kann?

Also grad in dem 1/3 wo man gezwungenermaßen die EL Teams öfters zeigen muss lässt sich für mich keine vernünftige Bilanz aufstellen.

[DerFremde]

3. Vermeidlich attraktivstes / Zufallsgenerator.

Ja, "vermeidlich" ist ein gutes Wort. Der ORF vermeidet die attraktivsten Spiele bisher.

[OoK_PS]

Also grad in dem 1/3 wo man gezwungenermaßen die EL Teams öfters zeigen muss lässt sich für mich keine vernünftige Bilanz aufstellen.

würde ich zustimmen, wenn nicht eine dermaßen extreme schieflage vorliegen würde. nachdem dies der fall ist, ist der zeitpunkt absolut gerechtfertigt.