Initiative 36Runden - Offener Brief an den ORF

[wirtshaus]

ist dabei gestanden warum er es als spam erkannt hat?

nö, nur das es aus sicherheitsgründen geschah. auch der link wurde blockiert, konnte man aber natürlich manuell beheben.

was ich halt sagen muss, ist, dass ich gar keine spameinstellungen habe bei der mail adresse. wahrscheinlich hab ichs auch deswegen nicht gemerkt, weil ich einfach nicht damit rechnete

[Obsolet]

tw1 wird aber eh bald ein kulturkanal oder? na dann viel spass.

sorry für ot.

Nö Sport Plus ist im Orf Gesetz verankert

Naja, ganz so einfach ist es dann auch wieder nicht. Jeder Verein muss zumindest einmal pro Saisonhälfte mit einem Heim Livespiel übertragen werden! Also mind. 2mal pro Saison!

Das würde ja perfekt erfüllt 36 Runden - 18 Rapid Auswärtsrunden kommt jeder Verein genau die vorgeschrieben zweimal dran.

[Mark Aber]

Naja, ganz so einfach ist es dann auch wieder nicht. Jeder Verein muss zumindest einmal pro Saisonhälfte mit einem Heim Livespiel übertragen werden! Also mind. 2mal pro Saison!

geht sich doch eh aus mit 36x den selben Verein.

[Ernesto]

wenn es zwischen den unterschiedlichen ligen kein interessensgefälle geben darf, müsste der ORF deiner konsequenz nach auch 2.-klasse-spiele übertragen (das ist in oö die unterste liga). weil wo ziehe ich da die grenze?

daher habe ich auch kein problem damit, dass die oberste spielklasse am ORF1 gesendet wird, die zweite am TW1, und von den ligen darunter gibt's maximal in landessendungen und/oder auf regionalsendern bildmaterial.

selbstverständlich interessiert die oberste spielklasse am meisten menschen in österreich, zudem ist es auch die sportlich wichtigste. diese klasse besteht aber aus 10 vereinen und auch jedes spiel ist prinzipiell gleich viel wert.

das klingt einleuchtend! danke für die antwort.

[m_fiala]

so nett der herr, so angebracht

immer noch kein mail da

hallo, vielleicht hast du dich bei der email vertippt, ansich funktioniert das ganze einwandfrei. oder schau im spam-ordner.

wenn alles korrekt läuft, ist die email innerhalb weniger sekunden da ... (woher weiß ich das? mir gehört die seite ...)

[raumplaner]

geht sich doch eh aus mit 36x den selben Verein.

und vereine wie ried würden dann dennoch auf die üblichen 4 auftritte im ORF kommen. die tiroler wären damit sicher auch zufrieden, wie man lesen kann, da könnte sich ja sogar eine mehrheit für diese lösung anbahnen.

[Rapid31]

Pangl tritt zurück! - wer diese Situation als gut bezeichnet, hat in der Bundesliga NIX verloren.

bearbeitet 20. Oktober 2010 von Rapid31

[revo]

die grundaussage stimmt schon, aber die sache mit sturm solltest du dir vielleicht nochmal überlegen

Ich kann mich auch an eine EL Teilnahme von Sturm im vorigen Jahr erinnern.

Sturm war nicht in der EL, nur in der Qualifikation.

[schallvogl]

Pangl tritt zurück! - wer diese Situation als gut bezeichnet, hat in der Bundesliga NIX verloren.

Was soll er denn sonst sagen? Der Pangl kann da mMn am wenigsten dafür.

Sturm war nicht in der EL, nur in der Qualifikation.

Falls Du die vergangene Saison meinst, ist das falsch. In einer Gruppe mit Galatasaray, Panathinaikos und Dynamo Bukarest.

[JohnDoe]

Sturm war nicht in der EL, nur in der Qualifikation.

in der qualifikationsgruppe f mit panathinaikos, galatasaray und dynamo bukarest?

bearbeitet 20. Oktober 2010 von JohnDoe

[Xardas_2.6]

Sturm war nicht in der EL, nur in der Qualifikation.

Moderator & Gremium

[Rapid31]

Was soll er denn sonst sagen? Der Pangl kann da mMn am wenigsten dafür.

dass er die Spielauswahl auch nicht ganz glücklich findet ...

[revo]

in der qualifikationsgruppe f mit panathinaikos, galatasaray und dynamo bukarest?

Stimmt, da habt ihr recht, da war ich jetzt ein bisschen daneben. Verzeihung, aber es ist wohl einfach zu heiß hier.

[Ston3]

Was soll er denn sonst sagen? Der Pangl kann da mMn am wenigsten dafür.

WTF?

Der Typ hat den Vertrag so ausgehandelt und das in absoluter lächerlicher Art und Weise.

Da gehts um Millionen und die werden einem Ahnungslosen anvertraut. Wo simma denn bitte? Beim Bundesheer?

[revo]

Was soll er denn sonst sagen? Der Pangl kann da mMn am wenigsten dafür.

Pangl bestätigt damit ja indirekt nur meine Vermutungen. Die Bundesliga sieht kein Problem darin, da man sich dadurch ein gestaffeltes Fernsehgeld, oder ähnliche Änderungen erspart. Jeder Verein erhält gleich viel, dafür wird eben der eine oder andere Verein bevorzugt behandelt und erhält einen Mehrerlös durch die Sponsorenbeleuchtung im TV.

Wo simma denn bitte?

In Österreich.