MILANISTA Chi se ne frega! Geschrieben 21. Juni 2010 Portugal :love: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 21. Juni 2010 Portugal :love: Von jemanden wie dir war ja jetzt nichts anderes zu erwarten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
H.B.K Madridista Geschrieben 21. Juni 2010 zu meiner schande muss ich gestehen, dass ich zu beginn des spiels noch rumgeätzt habe, wegen "so ein fades land, wie wollen die denn ein tor machen, blablabla!" Habe das Spiel aber mit einem Portugal Fan gesehen und der hat mich angesteckt. Deshalb jetzt: PORTUGAL; PORTUGAL PORTUGAL 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herrgesangsverein es triple del chacho! Geschrieben 21. Juni 2010 Um ehrlich zu sein bezweifle ich dass diese Buchstaben das bedeuten was du glaubst. 1) Ist das untere Ende des S spitz gezeichnet (was bei besagter Einheit meines Wissens nicht war) 2) Ist sein Name Simão Sabrosa was darauf schließen lässt dass das seine Initialen sind völlig schwachsinniger verharmlosungsversuch. selbst wenns nicht 100% gleich ausschaut, assoziiert es doch jeder mensch mit der ss. warum lass ich mir also sowas tättowieren wenn ich mit dem gedankengut nix am hut hab? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luca Tanz Postaholic Geschrieben 21. Juni 2010 völlig schwachsinniger verharmlosungsversuch. selbst wenns nicht 100% gleich ausschaut, assoziiert es doch jeder mensch mit der ss. warum lass ich mir also sowas tättowieren wenn ich mit dem gedankengut nix am hut hab? wenn man sehr nett ist - vielleicht um dumm zu provozieren. Aber nein - so dumm schätz ich den Mann dann doch nicht ein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PaschingFanatic Sehr bekannt im ASB Geschrieben 21. Juni 2010 Von jemanden wie dir war ja jetzt nichts anderes zu erwarten. Wie ist das zu verstehen? Warum darf er sich nicht über einen tollen Sieg der Portugiesen freuen, bzw. warum soll eine Mannschaft nicht ihr ganzes Potential entfalten dürfen, nur weil im Land des Gegners ein krankes Regime an der Macht ist? Wenn schon so etwas in der Art angedacht wird, dann sollte mMn ein Land wie Nordkorea gar nicht an einer WM teilnehmen dürfen. Jetzt aber jammern, weil sie gegen Portugal untergegangen sind ist unangebracht. Btw. der verrückte Kim Jong Il glaubt doch nicht wirklich, dass sein Team mit dem Pokal nach Hause gekommen wäre? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 21. Juni 2010 Wie ist das zu verstehen? Warum darf er sich nicht über einen tollen Sieg der Portugiesen freuen, bzw. warum soll eine Mannschaft nicht ihr ganzes Potential entfalten dürfen, nur weil im Land des Gegners ein krankes Regime an der Macht ist? Wenn schon so etwas in der Art angedacht wird, dann sollte mMn ein Land wie Nordkorea gar nicht an einer WM teilnehmen dürfen. Jetzt aber jammern, weil sie gegen Portugal untergegangen sind ist unangebracht. Btw. der verrückte Kim Jong Il glaubt doch nicht wirklich, dass sein Team mit dem Pokal nach Hause gekommen wäre? Kim Jong Il hat wohl eine Kopie des Pokals erstellen lassen für die Feier der heimkommenden Mannschaft. Und das an Milanista war so gemeint, dass es mich nicht wundert, dass gerade er für Portugal ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PaschingFanatic Sehr bekannt im ASB Geschrieben 21. Juni 2010 Kim Jong Il hat wohl eine Kopie des Pokals erstellen lassen für die Feier der heimkommenden Mannschaft. Und das an Milanista war so gemeint, dass es mich nicht wundert, dass gerade er für Portugal ist. Okay, dann hab ich es falsch aufgefasst. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich heute schon von mehreren Leuten gehört habe, Portugal hätte von sich aus, aus moralischen Gründen, nicht so hoch gewinnen dürfen. MMn widerspricht das dem sportlichen Geist einer Veranstaltung wie einer WM. Sollten die Nordkoreaner jetzt nach ihrer Rückkehr tatsächlich bestraft werden, ist das natürlich schlimm und ebenfalls nicht im Sinne des Fußballs. Daher auch die Überlegung, ob man die Teilnahme an einer WM bzw. die Mitgliedschaft in der FIFA nicht von einem Mindeststandard an Menschenrechten abhängig machen sollte. Die Sache mit der Pokalkopie kling gar nicht so abwegig 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Stronzo Anfänger Geschrieben 21. Juni 2010 Meiner Meinung nach sollte ein Land wie Nordkorea aus der FIFA ausgeschlossen sein, so wie Südafrika bis 1990. Ein Land, wo ein derartiges Regime regiert, hat hier nix verloren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 21. Juni 2010 Meiner Meinung nach sollte ein Land wie Nordkorea aus der FIFA ausgeschlossen sein, so wie Südafrika bis 1990. Ein Land, wo ein derartiges Regime regiert, hat hier nix verloren. Willkommen in der Welt der Sportfunktionäre. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Stronzo Anfänger Geschrieben 21. Juni 2010 Willkommen in der Welt der Sportfunktionäre. Wie meinst du das? Ich finde wirklich, dass es ein Unding ist, dass eigentlich fast alle diesen Missstand bezüglich Nordkorea totschweigen. Man sollte wirklich ein Zeichen setzen, dass so ein Regime auf Ablehnung stößt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 21. Juni 2010 Wie meinst du das? Ich finde wirklich, dass es ein Unding ist, dass eigentlich fast alle diesen Missstand bezüglich Nordkorea totschweigen. Man sollte wirklich ein Zeichen setzen, dass so ein Regime auf Ablehnung stößt Ja, da war Nordkorea aber nicht alleine in den letzten 100 Jahren, da hätte man sehr oft sehr viele Länder ausschließen müssen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Stronzo Anfänger Geschrieben 21. Juni 2010 naja die FIFA ist doch normalerweise gar nicht so zimperlich mit Suspensionen, Griechenland war doch vor ein paar Jahren auch mal ausgeschlossen wegen einer Lapalie. Da wunderts mich dass solche Schurkenstaaten dann dabei sind. Aber das schweift wohl alles schon zu weit ab, der Punkt ist ja dass man Portugal keine "unmoralische" Spielweise ankreiden kann, weil sie so hoch gewinnen, sondern dass man um solche moralischen Bedenken zu umgehen den Verband ausschließen müsste. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
John_McClane Yippie-Ya-Yeah Schweinebacke Geschrieben 21. Juni 2010 völlig schwachsinniger verharmlosungsversuch. selbst wenns nicht 100% gleich ausschaut, assoziiert es doch jeder mensch mit der ss. warum lass ich mir also sowas tättowieren wenn ich mit dem gedankengut nix am hut hab? Was war da jetzt schwachsinnig? Du siehst ein Bild von einer Person die du nicht kennst und unterstellst dieser eine verachtenswerte Einstellung weil ein Tattoo auf den ersten Blick oder für ein ungeschultes Auge wie ein Nazisymbol aussieht. Diese Tatsache ist für mich genauso schwachsinnig wie ein Nazi der sich in arabischer Schrift die Namen seiner Kinder stechen lässt. Von Simao habe ich bisher noch nichts in diese Richtung gehört oder gelesen daher (zumindest für mich) -> Unschuldsvermutung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 21. Juni 2010 naja die FIFA ist doch normalerweise gar nicht so zimperlich mit Suspensionen, Griechenland war doch vor ein paar Jahren auch mal ausgeschlossen wegen einer Lapalie. Da wunderts mich dass solche Schurkenstaaten dann dabei sind. Aber das schweift wohl alles schon zu weit ab, der Punkt ist ja dass man Portugal keine "unmoralische" Spielweise ankreiden kann, weil sie so hoch gewinnen, sondern dass man um solche moralischen Bedenken zu umgehen den Verband ausschließen müsste. Die FIFA sperrt einen Verband dann, wenn sich die Politik in die Angelegenheiten des nationalen Fußballverbandes einmischt. Wer Präsident eines Landes ist, ist der FIFA herzlich egal, hauptsache sie kann Geschäfte mit dem Land machen. Trifft nicht nur auf die FIFA zu, sondern auch auf das IOC, etc. War so, ist so und wird auch so bleiben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.