LIVE: Auslosung zur Europa League 2010/11

[MrAVitamin]

so was faaaaaades kann auch nur den schweizern einfallen.

in italien würden da zwei superschoafe hasen stehen und die bälle von interesse wären ganz andere.

da war dann sicher der berlusconi schon mal drauf, da kann ich auch drauf verzichten.

[philmensch]

mah, jetzt war er froh, dass der andere die Ungarn gezogen hat.

dabei hat er den ganzen vormittag "trainiert"

[Guardiola16]

edit

bearbeitet 21. Juni 2010 von Guardiola16

[Zuckerhut]

Überhaupt jemand dort außer die 2 Figuren.

[asbo_drinker]

also wenn ich auf q.r.2 mir die ungesetzten teams anschau, sind die sieger aus der 1.r. alle als ungesetzt eingetragen. das würde dann bedeuten, dass wir famagusta sehr wohl bekommen könnten

[FoikiOÖ]

weckts mi auf wenns so weit is

[philmensch]

die müssen möglich sein. Schließlich bekommen 26 Teams in der zweiten Auslosungsrunde Winner aus Match X....Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir die kriegen könnten.

eben nicht, weil der sieger von der famagusta-partie in der 2. runde gesetzt ist. famagusta selbst zumindest bis zur 3. runde gesetzt. frühestens in der 4. runde wären sie möglich als gegner, falls sie die 2 plätze vorrücken und somit gesetzt sind (haben höheren koeffizienten als wir)

also wenn ich auf q.r.2 mir die ungesetzten teams anschau, sind die sieger aus der 1.r. alle als ungesetzt eingetragen. das würde dann bedeuten, dass wir famagusta sehr wohl bekommen könnten

wenn du genau schaust, steht drüber nix von seeded/unseeded, sondern nur clubs. das kommt wohl erst nachher, wenn sie die losgruppen zugeteilt haben.

bearbeitet 21. Juni 2010 von philmensch

[flanders]

also wenn ich auf q.r.2 mir die ungesetzten teams anschau, sind die sieger aus der 1.r. alle als ungesetzt eingetragen. das würde dann bedeuten, dass wir famagusta sehr wohl bekommen könnten

habs mir auch garade wieder gedacht. war mein erster gedankengang doch nicht falsch.

edit: ich kenn mich nicht aus und wart einfach ab

bearbeitet 21. Juni 2010 von airmaster23

[Guardiola16]

eben nicht, weil der sieger von der famagusta-partie in der 2. runde gesetzt ist. famagusta selbst zumindest bis zur 3. runde gesetzt. frühestens in der 4. runde wären sie möglich als gegner, falls sie die 2 plätze vorrücken und somit gesetzt sind (haben höheren koeffizienten als wir)

wenn du genau schaust, steht drüber nix von seeded/unseeded, sondern nur clubs. das kommt wohl erst nachher, wenn sie die losgruppen zugeteilt haben.

ja danke, hab ich eh selbst bemerkt und deshalb editiert

[stoffl]

also wenn ich auf q.r.2 mir die ungesetzten teams anschau, sind die sieger aus der 1.r. alle als ungesetzt eingetragen. das würde dann bedeuten, dass wir famagusta sehr wohl bekommen könnten

Das liegt mMn daran dass man halt noch nicht weiß welches Match einen gesetzten dabei hat.

[asbo_drinker]

eben nicht, weil der sieger von der famagusta-partie in der 2. runde gesetzt ist. famagusta selbst zumindest bis zur 3. runde gesetzt. frühestens in der 4. runde wären sie möglich als gegner, falls sie die 2 plätze vorrücken und somit gesetzt sind (haben höheren koeffizienten als wir)

danke für die erklärung!

[philmensch]

so, gemma: derby györ-nitra

[mikelo18]

Wir wollen RAPID sehen

[Elwood]

voll witzig wie der rechte typ dauernd neue sätze baut beim verlesen des zweiten clubs.

der ist wohl aus der kreativabteilung der uefa.

[OoK_PS]

die Kasachen sind nicht mehr möglich, weil Ruch Chorzow gesetzt ist.