Aufstellung, Taktik und Spielweise des SK Rapid Wien

[laotse]

Lapstaden schrieb vor einer Stunde:

Wir haben mMn folgendes Problem.

Mit: 1) Seidl (Kapitän), 2) Gullixen (Rekordtransfer), 3) Amane (bester Spieler der letzten Monate) haben wir 3 Spieler, die eigentlich gesetzt sein sollten für nur 2 verfügbare Positionen im 433, weil Amane vieles ist aber eindeutig kein 6er.

 

Deswegen würde ich ein 4-1-3-2, oder ein 3-3-2-2 als ideal empfinden.

[Huanghe]

Lapstaden schrieb vor 1 Stunde:

Wir haben mMn folgendes Problem.

Mit: 1) Seidl (Kapitän), 2) Gullixen (Rekordtransfer), 3) Amane (bester Spieler der letzten Monate) haben wir 3 Spieler, die eigentlich gesetzt sein sollten für nur 2 verfügbare Positionen im 433, weil Amane vieles ist aber eindeutig kein 6er.

 

Als Seidl bei uns alles durchgespielt hat, ist er immer schwächer geworden. Da ist schon gut, dass man auch Qualität von der Bank bringen kann. Und manchmal braucht man auch 3 offensive Mittelfeldspieler. Aber ich weiß eh, wenn Seidl nicht 53x im Jahr in der Startelf steht, ist der Aufschrei groß.

laotse schrieb vor 25 Minuten:

Deswegen würde ich ein 4-1-3-2, oder ein 3-3-2-2 als ideal empfinden.

Bei Norwich gab es 433 und 4231. Doppelsturm schließe ich aus, v.a. sind wir eh nicht so mit Stürmern gesegnet aktuell.

[AbZock3r]

Ich finde unseren kader im übrigen sehr passend für klauss´ 4222. 

[Gulaschfredl]

Lapstaden schrieb vor 6 Stunden:

Wir haben mMn folgendes Problem.

Mit: 1) Seidl (Kapitän), 2) Gullixen (Rekordtransfer), 3) Amane (bester Spieler der letzten Monate) haben wir 3 Spieler, die eigentlich gesetzt sein sollten für nur 2 verfügbare Positionen im 433, weil Amane vieles ist aber eindeutig kein 6er.

 

Mit einem guten 6er könnte man mMn auch eine raute probieren mit 

 

(Ndzie)

Seidl Amane 

Gulliksen

[Fußball_liebhaber]

AbZock3r schrieb vor 2 Stunden:

Ich finde unseren kader im übrigen sehr passend für klauss´ 4222. 

ist halt nicht unbedingt brauchbar wenn du ballbesitz fußball spielen willst in österreich. du machst die räume durch die fehlenden flügel selbst extrem eng und wirst damit ein gefundenes fressen weil du nur die mitte verdichten musst. 

gegen offensivstarke mannschaften ist das schon gut, aber uns fehlen auch die richtigen AV's für so ein system.

[Patrick1899]

ich hoffe und glaube, dass Gulliksen zu einem der Gewinner unter Thorup wird. Um so einen Spieler muss als Grundpfeiler das System aufgebaut werden, anstatt ihn in Rollen zu zwingen, für die er nicht geeignet ist (Außenverteidiger, defensiver Mittelfeldspieler). Bisher hat er in einer kaputten Mannschaft und komplett falsch eingesetzt keine Chance gehabt, sich richtig zu zeigen. Völlig irre einfach, dass im Sommer bis eine Woche vor Saisonstart im 433 trainiert wurde, bevor das plötzlich warum auch immer komplett verworfen wurde. Auf das System wäre der gesamte Kader mit den vielen Flügelspielern wesentlich besser ausgelegt gewesen als was auch immer das unter Stöger war (3142?). Ich bin überzeugt davon, dass Gulliksen noch seine Qualitäten zeigen wird und sich in einem Jahr viele hier im Forum für die unfairen Kommentare "entschuldigen" müssen, analog zu Sangare, welchem nach den Spielen gegen Sturm oder Djurgarden ja auch jegliches können abgesprochen wurde.

bearbeitet Freitag um 00:28 von Patrick1899

[Zidane85]

Patrick1899 schrieb vor 5 Stunden:

ich hoffe und glaube, dass Gulliksen zu einem der Gewinner unter Thorup wird. Um so einen Spieler muss als Grundpfeiler das System aufgebaut werden, anstatt ihn in Rollen zu zwingen, für die er nicht geeignet ist (Außenverteidiger, defensiver Mittelfeldspieler). Bisher hat er in einer kaputten Mannschaft und komplett falsch eingesetzt keine Chance gehabt, sich richtig zu zeigen. Völlig irre einfach, dass im Sommer bis eine Woche vor Saisonstart im 433 trainiert wurde, bevor das plötzlich warum auch immer komplett verworfen wurde. Auf das System wäre der gesamte Kader mit den vielen Flügelspielern wesentlich besser ausgelegt gewesen als was auch immer das unter Stöger war (3142?). Ich bin überzeugt davon, dass Gulliksen noch seine Qualitäten zeigen wird und sich in einem Jahr viele hier im Forum für die unfairen Kommentare "entschuldigen" müssen, analog zu Sangare, welchem nach den Spielen gegen Sturm oder Djurgarden ja auch jegliches können abgesprochen wurde.

Mag sein, aber man braucht die Spieler auch nicht ständig aus der Verantwortung zu nehmen. Selbst wenn er angeblich falsch  eingesetzt etc. wurde ließ er sämtliche Grundtugenden vermissen. Es gibt Dinge wo der Trainer eigentlich nichts sagen muss, die sind Voraussetzung. Das was er „gezeigt“ hat ist auch in Anbetracht der Ablösesumme viel zu wenig! 
War er damit alleine, natürlich nicht, aber so zu tun als wären die Spieler alle verantwortungslose Hascherl, die nur der böse Trainer verdorben hat, ist mir ein bisschen zu wenig. 
Ich hab mir den (interessanten) Podcast von „Rund um Rapid“ angehört und da kommen mir ehrlicherweise die Spieler auch zu gut weg, selbst wenn ich alle genannten Punkte nachvollziehen kann. 

[Schabistyle]

Wir hatten unter Klauss gute Spiele mit Gegner auf Augenhöhe und hatten extreme Probleme einen tiefen Block auszuhebeln.

Die Spieler die im Sommer gekommen sind. Dahl, Antiste, Gulliksen, Radulovic* und auch Tillio sind alles Spieler die mit speziellen Momenten auch einen tiefen Block aushebeln, gute Standards treten oder aus der Distanz abziehen können. Leider sind wir mit StögederBall kaum in die Situationen gekommen wo wir den Gegner an ihrem 16er einschnüren. 

Ich bin mir sicher, dass gerade diese Spieler aufblühen können mit der Richtigen Spielanlage und die heisst nicht Spiel auf den 2. Ball wie der Rest der Liga. 

bearbeitet Freitag um 07:32 von Schabistyle

[EricTheKing]

Patrick1899 schrieb vor 7 Stunden:

ich hoffe und glaube, dass Gulliksen zu einem der Gewinner unter Thorup wird. Um so einen Spieler muss als Grundpfeiler das System aufgebaut werden, anstatt ihn in Rollen zu zwingen, für die er nicht geeignet ist (Außenverteidiger, defensiver Mittelfeldspieler). Bisher hat er in einer kaputten Mannschaft und komplett falsch eingesetzt keine Chance gehabt, sich richtig zu zeigen. Völlig irre einfach, dass im Sommer bis eine Woche vor Saisonstart im 433 trainiert wurde, bevor das plötzlich warum auch immer komplett verworfen wurde. Auf das System wäre der gesamte Kader mit den vielen Flügelspielern wesentlich besser ausgelegt gewesen als was auch immer das unter Stöger war (3142?). Ich bin überzeugt davon, dass Gulliksen noch seine Qualitäten zeigen wird und sich in einem Jahr viele hier im Forum für die unfairen Kommentare "entschuldigen" müssen, analog zu Sangare, welchem nach den Spielen gegen Sturm oder Djurgarden ja auch jegliches können abgesprochen wurde.

Dieser Wechsel weg vom 433 ist sowieso etwas, was ich gerne genauer verstehen würde.

Da muss es ja schon zu Beginn der Saison einen massiven Konflikt zwischen Stöger, sageder, coolo und Katzer gegeben haben.

Wurde natürlich durch die guten Ergebnisse zu Beginn kaschiert, aber ist doch völlig irre den in der Vorbereitung eingeschlagen Weg sofort wieder zu verwerfen.

[imperiaL]

EricTheKing schrieb vor 33 Minuten:

Dieser Wechsel weg vom 433 ist sowieso etwas, was ich gerne genauer verstehen würde.

Da muss es ja schon zu Beginn der Saison einen massiven Konflikt zwischen Stöger, sageder, coolo und Katzer gegeben haben.

Wurde natürlich durch die guten Ergebnisse zu Beginn kaschiert, aber ist doch völlig irre den in der Vorbereitung eingeschlagen Weg sofort wieder zu verwerfen.

War wahrscheinlich weil ihm sangare verkauft wurde und er wollte ihn als einzelner starker DM in seine System. Stöger hatte ja auch mal was grantiges fallen lassen im Sommer zum sangare Transfer.

möglicherweise, als er verkauft wurde war Stöger trutzig weil ihm seine Säule verkauft wurde und gemeint er hat nun keinen starken DM mehr und muss umstellen.

das wäre ein Gedankengang der passen könnte und nachvollziehbar wäre.

Zidane85 schrieb vor 2 Stunden:

Mag sein, aber man braucht die Spieler auch nicht ständig aus der Verantwortung zu nehmen. Selbst wenn er angeblich falsch  eingesetzt etc. wurde ließ er sämtliche Grundtugenden vermissen. Es gibt Dinge wo der Trainer eigentlich nichts sagen muss, die sind Voraussetzung. Das was er „gezeigt“ hat ist auch in Anbetracht der Ablösesumme viel zu wenig! 
War er damit alleine, natürlich nicht, aber so zu tun als wären die Spieler alle verantwortungslose Hascherl, die nur der böse Trainer verdorben hat, ist mir ein bisschen zu wenig. 
Ich hab mir den (interessanten) Podcast von „Rund um Rapid“ angehört und da kommen mir ehrlicherweise die Spieler auch zu gut weg, selbst wenn ich alle genannten Punkte nachvollziehen kann. 

So ein Schwachsinn, jetzt hörts doch schon amal auf Unwahrheiten zu wiederholen, die werden damit auch net wahrer.

kannst dich ans Sturm Match erinnern, wo er sich körperlich und technisch an den schiachen Stankovic aufgerieben hat? Davon hat es etliche andere Situationen in anderen Matches gegeben, teilweise auch zu wild und aggressiv, möglicherweise will er seine hin und wieder körperliche Unterlegenheit damit aufwiegen, was ja nicht schlecht is. 

Ihm Grundtugenden abzusprechen ist sowas von einem kompletten blödsinn. Als er kam hat er gleich zwei tiardln gemacht und war frisch drauf, falls das schon einige hier vergessen haben. Umso mehr er integriert wurde umso schlechter hat er funktioniert - aber die Tugenden waren trotzdem da, natürlich kann er als junger Neuzugang das Ruder net komplett herumreißen.

[Huanghe]

imperiaL schrieb vor 13 Minuten:

War wahrscheinlich weil ihm sangare verkauft wurde und er wollte ihn als einzelner starker DM in seine System. Stöger hatte ja auch mal was grantiges fallen lassen im Sommer zum sangare Transfer.

möglicherweise, als er verkauft wurde war Stöger trutzig weil ihm seine Säule verkauft wurde und gemeint er hat nun keinen starken DM mehr und muss umstellen.

das wäre ein Gedankengang der passen könnte und nachvollziehbar wäre.

So ein Schwachsinn, jetzt hörts doch schon amal auf Unwahrheiten zu wiederholen, die werden damit auch net wahrer.

kannst dich ans Sturm Match erinnern, wo er sich körperlich und technisch an den schiachen Stankovic aufgerieben hat? Davon hat es etliche andere Situationen in anderen Matches gegeben, teilweise auch zu wild und aggressiv, möglicherweise will er seine hin und wieder körperliche Unterlegenheit damit aufwiegen, was ja nicht schlecht is. 

Ihm Grundtugenden abzusprechen ist sowas von einem kompletten blödsinn. Als er kam hat er gleich zwei tiardln gemacht und war frisch drauf, falls das schon einige hier vergessen haben. Umso mehr er integriert wurde umso schlechter hat er funktioniert - aber die Tugenden waren trotzdem da, natürlich kann er als junger Neuzugang das Ruder net komplett herumreißen.

Die Mitspieler stehen ihm auch oft im Weg, weil sie nicht kapieren, was er möchte.

bearbeitet Freitag um 08:55 von Huanghe

[Zidane85]

imperiaL schrieb vor 26 Minuten:

War wahrscheinlich weil ihm sangare verkauft wurde und er wollte ihn als einzelner starker DM in seine System. Stöger hatte ja auch mal was grantiges fallen lassen im Sommer zum sangare Transfer.

möglicherweise, als er verkauft wurde war Stöger trutzig weil ihm seine Säule verkauft wurde und gemeint er hat nun keinen starken DM mehr und muss umstellen.

das wäre ein Gedankengang der passen könnte und nachvollziehbar wäre.

So ein Schwachsinn, jetzt hörts doch schon amal auf Unwahrheiten zu wiederholen, die werden damit auch net wahrer.

kannst dich ans Sturm Match erinnern, wo er sich körperlich und technisch an den schiachen Stankovic aufgerieben hat? Davon hat es etliche andere Situationen in anderen Matches gegeben, teilweise auch zu wild und aggressiv, möglicherweise will er seine hin und wieder körperliche Unterlegenheit damit aufwiegen, was ja nicht schlecht is. 

Ihm Grundtugenden abzusprechen ist sowas von einem kompletten blödsinn. Als er kam hat er gleich zwei tiardln gemacht und war frisch drauf, falls das schon einige hier vergessen haben. Umso mehr er integriert wurde umso schlechter hat er funktioniert - aber die Tugenden waren trotzdem da, natürlich kann er als junger Neuzugang das Ruder net komplett herumreißen.

Ja an das cupspiel kann ich mich erinnern. Gegen einen unterklassigen Gegner hat er zwei Tore gemacht obwohl er auch da nicht gut war. War am Anfang, also konnte man noch die Ausrede gelten lassen, dass er nicht integriert ist. Das Ruder herumreißen hat auch keiner von ihm verlangt, trotzdem war das viel zu wenig was er gezeigt hat. Ich erwarte mir schon von einem Spieler dieser Preisklasse, dass er auch teilweise selbst Lösungen findet und ideenlose Fehlpässe auf 3m produzieren gehören da nicht dazu. Ich glaube auch, dass er sich verbessert präsentieren wird, aber das bisher gezeigte bei uns war wenig bis gar nichts!

[derHammer]

Zidane85 schrieb vor einer Stunde:

Ja an das cupspiel kann ich mich erinnern. Gegen einen unterklassigen Gegner hat er zwei Tore gemacht obwohl er auch da nicht gut war. War am Anfang, also konnte man noch die Ausrede gelten lassen, dass er nicht integriert ist. Das Ruder herumreißen hat auch keiner von ihm verlangt, trotzdem war das viel zu wenig was er gezeigt hat. Ich erwarte mir schon von einem Spieler dieser Preisklasse, dass er auch teilweise selbst Lösungen findet und ideenlose Fehlpässe auf 3m produzieren gehören da nicht dazu. Ich glaube auch, dass er sich verbessert präsentieren wird, aber das bisher gezeigte bei uns war wenig bis gar nichts!

Naja es hat aber auch einige Spiele gegeben, wo er abspielen wollte, aber keiner seiner Mitspieler sich freilaufen wollte

[EricTheKing]

imperiaL schrieb vor 1 Stunde:

War wahrscheinlich weil ihm sangare verkauft wurde und er wollte ihn als einzelner starker DM in seine System. Stöger hatte ja auch mal was grantiges fallen lassen im Sommer zum sangare Transfer.

möglicherweise, als er verkauft wurde war Stöger trutzig weil ihm seine Säule verkauft wurde und gemeint er hat nun keinen starken DM mehr und muss umstellen.

das wäre ein Gedankengang der passen könnte und nachvollziehbar wäre.

So ein Schwachsinn, jetzt hörts doch schon amal auf Unwahrheiten zu wiederholen, die werden damit auch net wahrer.

kannst dich ans Sturm Match erinnern, wo er sich körperlich und technisch an den schiachen Stankovic aufgerieben hat? Davon hat es etliche andere Situationen in anderen Matches gegeben, teilweise auch zu wild und aggressiv, möglicherweise will er seine hin und wieder körperliche Unterlegenheit damit aufwiegen, was ja nicht schlecht is. 

Ihm Grundtugenden abzusprechen ist sowas von einem kompletten blödsinn. Als er kam hat er gleich zwei tiardln gemacht und war frisch drauf, falls das schon einige hier vergessen haben. Umso mehr er integriert wurde umso schlechter hat er funktioniert - aber die Tugenden waren trotzdem da, natürlich kann er als junger Neuzugang das Ruder net komplett herumreißen.

Sangare als einzelner 6 im 433 ist ziemlich Harakiri. Die Position sollte eigentlich mit einem echten Holding Spieler ohne zuviel vorwärtsdrang besetzt werden.

[MaSTeRLuK1899]

Schabistyle schrieb vor 3 Stunden:

Die Spieler die im Sommer gekommen sind. Dahl, Antiste, Gulliksen, Radulovic* und auch Tillio sind alles Spieler die mit speziellen Momenten auch einen tiefen Block aushebeln, gute Standards treten oder aus der Distanz abziehen können. Leider sind wir mit StögederBall kaum in die Situationen gekommen wo wir den Gegner an ihrem 16er einschnüren. 

Und wenn wir mal in solche Situationen gekommen sind, dann war das meist mit Kara im Sturm, der die Bälle nicht richtig verarbeiten konnte.

Die GAK Partie bleibt mir da in negativer Erinnerung, wo wir über die Gulliksen - Dahl Seite immer wieder in Richtung 16er gekommen sind und dann konnte sich Kara den Ball nicht richtig annehmen und die Angriffssequenz war schon wieder vorbei. Eines der ersten Dinge die sich Thorup gleich mal zu Herzen nehmen kann ist dass er Kara so wenig wie möglich ins Kombinationsspiel einbinden soll.