Acimovic

[Joint]

Nachdem der Großteil hier den wunden Punkt in unserem Spiel offensichtlich gefunden hat, würde mich Interessieren wie Groß der Anteil an Dodeln hier wirklich ist.

[forzaviola84]

[x] ja, unser bester kicker

anm.: neben junuzovic

[Kampfastlll]

[x] Unser bester Kicker

Junuzovic, Baumgartlinger sind zwar gut, aber an einen Mile kommen sie einfach nicht heran

[ladyjane]

Nachdem der Großteil hier den wunden Punkt in unserem Spiel offensichtlich gefunden hat, würde mich Interessieren wie Groß der Anteil an Dodeln hier wirklich ist.

du bietest quasi nur ein JA an ... gegen 4 nein

[Gilbert]

ja, er ist gut genug, aber nicht immer der Beste

[Joint]

du bietest quasi nur ein JA an ... gegen 4 nein

Sind ja auch schon diverse Argumente gekommen wie eben a) zu berechenbar, b) zu alt) c) zu langsam. Habe ich was vergessen

[Kampfastlll]

ja, er ist gut genug, aber nicht immer der Beste

Messi, Ronaldo, Gerrard etc. sind auch nicht immer die besten am Platz, aber sie haben - genauso wie Mile - die Qualität der Beste zu sein wenn er seinen Spielwitz findet!

[cap0]

Es gibt keinen kreativeren Kicker bei uns.

Es gibt keinen besseren Techniker bei uns.

Es gibt keinen mit mehr Gefühl und Übersicht bei uns.

Es gibt keinen der dermaßen viele Standards verwertet / Torvorlagen gibt bei uns (auch wenn ersteres in letzter Zeit nicht so klappt)

PUNKT!

[My-name-is-Earl]

Wenn du den "Dodel - Anteil" richtig bestimmen willst, musst du aber undurchsichtigere Antworten anbieten.

[XSCHLAMEAL]

ganz klar, für die Bank ist er gut genug

[shuddha ras]

Sorry, aber dieses thema zu diskutieren empfinde ich als ... nein, das sag ich jetzt nicht, weil ich niemanden beleidigen will...

schön zu sehen war gegen sbg, dass wir (zB im vgl. zu den grünen & hofmann) auch ohne mile eine tolle teamleistung zustande bringen können - trotzdem fehlten seine ideen. und auch wenn sich der suli so manchen trick vom mile schon abgeschaut hat, einen gleichwertigen ersatz stellt er nicht dar! Die Ideen, den Spielwitz, die blinden pässe, die eckbälle, etc. - dafür ist er in unserer mannschaft ungleich der stärkste (und grundsätzlich einer der wenigen und stärksten in österreich)!

Ja, nicht jeder, und selbst ein messi, der momentan das um und auf im fußball darstellt, kann bei jedem spiel und an jedem tag das beste und genialste aus sich rausholen - sehr wohl aber alles (und das ist von der tagesabhängigen form bestimmt) und das macht auch acimovic...

Was für eine Frage! tztztz...

bearbeitet 23. März 2010 von shuddha ras

[Schlauer Poet]

Wenn wir Glück haben kauft Ihm irgendein Doddelverein

[XSCHLAMEAL]

Wenn wir Glück haben kauft Ihm irgendein Doddelverein

glaubst wirklich? Befürcht den müssen wir bis zu Vertragsende ertragen

[ladyjane]

Sind ja auch schon diverse Argumente gekommen wie eben a) zu berechenbar, b) zu alt) c) zu langsam. Habe ich was vergessen

naja, dachte mir zur frage "ist er noch gut genug für den FAK" könnten einige auch unbedingt "JA" - aber nicht zwingend der "beste" meinen ...

ich glaub - müßt ich mich in der sekunde entscheiden, ob zlati oder mile bleiben soll, würd ich mich instinktiv für zlati entscheiden ... auch wennst das jetzt sicher nicht gern ließt

... is aber eh nicht so wichtig ...

[Joint]

ganz klar, für die Bank ist er gut genug

Einen Dodel haben wir schon gefunden

naja, dachte mir zur frage "ist er noch gut genug für den FAK" könnten einige auch unbedingt "JA" - aber nicht zwingend der "beste" meinen ...

ich glaub - müßt ich mich in der sekunde entscheiden, ob zlati oder mile bleiben soll, würd ich mich instinktiv für zlati entscheiden ... auch wennst das jetzt sicher nicht gern ließt

... is aber eh nicht so wichtig ...

Das war aber nicht die Frage. In letzter Zeit liest man hier ja, dass es ohne Mile besser läuft. Daher auch die Auswahl 'für die Bank'