ADMIRA/WACKER vs SKN St. Pölten

[Alarmstuferot]

und wir sind seit dem innsbruck spiel auf da curva nord..

[schallvogl]

Wenn jetzt noch die Alma Mater Admirana reaktiviert wird, wirds schon fast unübersichtlich.

[HubertSF/95]

danke für die blumen

...nicht überbewerten - nicht darauf ausruhen - weiter machen - verbessern!!(nehme mich nicht aus!)

[Admira Fan]

Wenn jetzt noch die Alma Mater Admirana reaktiviert wird, wirds schon fast unübersichtlich.

die sind eh immer da!!! Aber so wie seit beginn an am sitzplatz!?

...nicht überbewerten - nicht darauf ausruhen - weiter machen - verbessern!!(nehme mich nicht aus!)

*gähn* ich kann mich nicht mehr verbessern *fg*

[schallvogl]

die sind eh immer da!!! Aber so wie seit beginn an am sitzplatz!?

Ja eh. Aber nicht mehr so präsent wie vor 3 Saisonen mit Transpi und 2 dynamischen Standing ovations pro Spiel

Wahrscheinlich war der Wahlkampf zu aufreibend.

[cyrus_SF95]

Was solls ...

es ist noch immer nicht viel passiert .. sicher wär ein sieg besser gewesen und st pölten sollten wir mit unserem kader und ambitionen normalerweise schlagen ... aber trotzdem .. lustenau und altach haben auch gepatzt .. im prinzip ist nichts passiert .. wir sind nicht mehr tabellenführer, aber punktegleich .. also was solls ..

...toll ist, dass die torsperre gehalten hat - hätte gedacht gegen st. pölten wird sie brechen .. all zu schlecht haben wir auch nicht gespielt .. jetzt kommen die austria amas und gegen die muss einfach ein sieg her .. und ich hoffe das wir am dienstag einen markus hanikel in der startelf oder zumindest auf der bank sehen ..

jetzt mal ehrlich .. so aussagen wie "ich find einen sax besser als einen hanikel" ... "ein sax ist mir lieber.." .. sind absolut unverständlich. er ist ein talent - toll - aber was hat er bisher gezeigt? .. und was hat ein hanikel bisher und vorige saison gezeigt? .. oder fragen wir mal anders .. wir spielen das letzte entscheidende spiel um den aufstieg .. alle stürmer sind verletzt wir haben nur sax und hanikel .. und spielen mit einem 1-mann sturm .. mit wem würdet ihr euch "sicherer" fühlen? ;-)

[Admira Fan]

Was wir fühlen ist mehr als wurscht, aufstellung macht der schoko und der stellt den hanikel nicht auf, und dafür wirds nen grund geben!!!!

[cyrus_SF95]

ich hoff aber der grund legt sich .. kann ja nur was disziplinäres sein ..

[halbe südfront]

hanikel braucht ungefähr 2400 chancen für ein tor, hat uns nicht mal in der rlo weiter geholfen, und fällt ÜBERALL - BEI JEDEM KLUB während seiner laufbahn disziplinär ungut auf.

und der solls jetzt plötzlich richten? mir ist rätselhaft woher dieser hanikelkult plötzlich kommt. gegen gratkorn hat er aus 3m das tor nicht getroffen, dafür hätte jezek fast der schlag getroffen, weil seine optimale traumflanke so stümperhaft vergeben wurde.

bei ledezma haben die meisten (nicht du cyrus) geschrien. "weg mit dem!", aber der konnte wenigstens kicken.

und sax kann man überhaupt nicht vergleichen. der ist ein komplett anderer stürmertyp. ich würde mir sax NEBEN friese wünschen. zumindest in der schlußphase eines spiels, wenn man damit die gegnerische abwehr nochmals zusätzlich unter druck setzen kann, sie noch mit einer neuen spielanlage verwirren könnte.

und dazu, nur dazu, muß man dann einen defensiven opfern. und obs wem passt oder nicht. der ernstl war am freitag DAS bindeglied von hinten nach vorne, hat irrsinnig viel gearbeitet, und war ein echter leithammel - wie es sich auch gehört. aber DEN kannst du dann in einem solchen spiel nicht auswechseln.

ich bin auch der meinung, dass toth sehr gut spielt. aber der allheilsbringer ist auch er nicht, oder wieviel torchancen hat er denn herausgearbeitet?

und warum zur hölle sollte man eine viererkette zerreissen (dospel statt plassnegger ), die seit ewigkeiten kein tor kassiert hat? tauschen wir doch gleich den goalie aus. vielleicht ist ja der schuld daran, dass wir kein tor schießen ....

[schallvogl]

hanikel braucht ungefähr 2400 chancen für ein tor,

Geh bitte, mach Dich nicht lächerlich. Aus wievielen Chancen macht dann Friese ein Tor? 10.000?

hat uns nicht mal in der rlo weiter geholfen,

Eh nur wieder ein Tor am WE... (Edit: Insgesamt 2 Tore in 3 Spielen)

und fällt ÜBERALL - BEI JEDEM KLUB während seiner laufbahn disziplinär ungut auf.

OK, das ist richtig.

mir ist rätselhaft woher dieser hanikelkult plötzlich kommt.

Alternativlosigkeit? Friese hat seit Ewigkeiten nicht mehr aus dem Spiel getroffen, alle anderen sind verletzt. Sax ist eben bis jetzt nur ein 17-jähriges Bürschchen.

bei ledezma haben die meisten (nicht du cyrus) geschrien. "weg mit dem!", aber der konnte wenigstens kicken.

Naja, viel torgefährlicher war er auch nicht. Wenn man ihn einfach weggeschickt hätte, wäre das auch ein Fehler gewesen. Aber man hat ihn durch Aka ersetzt und das war, auch wenn anderer Spielertyp, summasummarum ein Gewinn.

Beim Rest gebe ich Dir recht. Dospel hat mir am Freitag auch gefallen. Ich habe das Gefühl, Du bist prinzipiell Anti-Hanikel weil er Dich vielleicht damals in St.Pöltem schief angeschaut hat, oder weil er damals den Lied-Boykott initiiert hat, aber das ist ja lächerlich. Wir haben eben nur mehr 3 Stürmer im Kader, und einer davon ist 17. So ist die Situation.

Edit: Hab mir jetzt die Daten unserer Stürmer rausgesucht.

Friese: Alle 187 Minuten ein Tor (übrigens sein schelchtester Wert seit 4 Saisonen)

Hanikel: Alle 129 Minuten ein Tor (nur KM)

Topo: Alle 140 Minuten ein Tor´

Sax: 0 Tore (bei zugegebenermaßen wenig Einsatzminuten)

Da wunderst Du Dich, daß die Leute nach Hanikel schreien (zumal bei Friese auch die 2 Elfer miteingerechnet werden)?

Zum Vergleich übrigens:

Ledezma: Alle 216 Minuten ein Tor.

[cyrus_SF95]

Ledezma war nicht unbedingt der Vollstrecker sondern eher der Vorbereiter.

Er war der Stürmer der am meisten gearbeitet hat - hat sich die Bälle selbst geholt, hat viele Tore vorbereitet und aufgrund seiner Technik und Ideen viele offensive Chancen herausgearbeitet .. Er wäre auch eher ideal hinter den spitzen gewesen - aber diskussion ist hinfällig ..

... ich finde trotzdem das man mit Friese und Hanikel beginnen sollte - und Janocko offensiv dahinter .. wir müssen jetzt mal riskieren .. wir müssen tore machen .. sobald mal eins gelingt geht uns hoffentlich der knopf auf .. aber man muss (vorallem gegen die mannschaften die jetzt kommen) auch mal riskieren .. auch wenn man ein tor bekommt .. aber wir müssen jetzt mal mit aller gewalt versuchen eins zu erzielen ..

[cyrus_SF95]

Wir sind jetzt zwar 1066 Minuten ohne Gegentor - Haben allerdings (wenn man die 2 Elfer von Friese wegrechnet) aus dem Spiel heraus auch schon seit 582 Minuten kein Tor mehr erzielt. Was ebenfalls eine (im negativen) beachtliche Leistung ist. - Das letzte reguläre Tor aus dem Spiel heraus erzielte Akagündüz beim 0:3 auswärtserfolg gegen Hartberg.

[Admira Fan]

Wir sind jetzt zwar 1066 Minuten ohne Gegentor - Haben allerdings (wenn man die 2 Elfer von Friese wegrechnet) aus dem Spiel heraus auch schon seit 582 Minuten kein Tor mehr erzielt. Was ebenfalls eine (im negativen) beachtliche Leistung ist. - Das letzte reguläre Tor aus dem Spiel heraus erzielte Akagündüz beim 0:3 auswärtserfolg gegen Hartberg.

Scheiss Kronenzeitung

[halbe südfront]

Ich habe das Gefühl, Du bist prinzipiell Anti-Hanikel weil er Dich vielleicht damals in St.Pöltem schief angeschaut hat, oder weil er damals den Lied-Boykott initiiert hat

behaupte hier keinen blödsinn. ich war in sankt pölten aber sowas von überhaupt nicht beteiligt an der aktion. (obwohl es einem spieler selbstverständlich nicht zusteht fans zu beschimpfen) ich beschimpfe auch keine spieler, vor allem keine eigenen. also streu hier keine dummen gerüchte!

der lied-boykott wurde persönlich mit dem ernstl ausgeredet, von wem er initiiert wurde steht absolut nicht fest. war aber eher nicht hanikel, der hat ja auf der howa gar nicht gespielt.

was ich hanikel vorwerfe ist unter anderem die rlo-saison mit der KAMPFMANNSCHAFT !!! niemand wollte ihn damals. bei uns hat er einen vertrag bekommen, leistung gabs null, dafür große unruhe. und offensichtlich wirds ja nicht besser, oder warum glaubst du versetzt ihn der coach zu den amas?

friese gibt jedes spiel 100%, kämpft wie ein löwe. er hat uns auch das spiel in gratkorn gewonnen. der braucht nur ein tor (eventuell nach einer jezekflanke) aus dem spiel heraus, dann läufts auch wieder. abgesehen davon ist es sicher nicht alleine die aufgabe eines einmannsturmes die tore zu erzielen. wenn ein team mit einer solospitze spielt, dann müssen die tore AUCH von den leuten im rücken der abwehr gescort werden, sonst funktionierts eben nicht. du mußt eine abwehr abwechselnd beschäftigen. mal bälle auf den langen, dann wieder in den rücken der innenverteidigung. und da krankt es eben. janocko ist nicht torgefährlich, krammer vergibt die chancen, jezeks flanken kann weder friese noch wer anderer verwerten. es herrscht auch große einfallslosigkeit. wenn janocko und friese wieder in form kommen, wenn die gegnerische abwehr sich nicht ausrechnen kann wie der angriff vorgetragen wird, weil die bälle unterschiedlich verteilt werden, dann wird sie auch fehleranfälliger. und tore fallen nunmal hauptsächlich nach fehlern. insbesondere in einer solch limitierten liga ....

[schallvogl]

behaupte hier keinen blödsinn. ich war in sankt pölten aber sowas von überhaupt nicht beteiligt an der aktion. (obwohl es einem spieler selbstverständlich nicht zusteht fans zu beschimpfen) ich beschimpfe auch keine spieler, vor allem keine eigenen. also streu hier keine dummen gerüchte!

der lied-boykott wurde persönlich mit dem ernstl ausgeredet, von wem er initiiert wurde steht absolut nicht fest. war aber eher nicht hanikel, der hat ja auf der howa gar nicht gespielt.

was ich hanikel vorwerfe ist unter anderem die rlo-saison mit der KAMPFMANNSCHAFT !!! niemand wollte ihn damals. bei uns hat er einen vertrag bekommen, leistung gabs null, dafür große unruhe. und offensichtlich wirds ja nicht besser, oder warum glaubst du versetzt ihn der coach zu den amas?

friese gibt jedes spiel 100%, kämpft wie ein löwe. er hat uns auch das spiel in gratkorn gewonnen. der braucht nur ein tor (eventuell nach einer jezekflanke) aus dem spiel heraus, dann läufts auch wieder. abgesehen davon ist es sicher nicht alleine die aufgabe eines einmannsturmes die tore zu erzielen. wenn ein team mit einer solospitze spielt, dann müssen die tore AUCH von den leuten im rücken der abwehr gescort werden, sonst funktionierts eben nicht. du mußt eine abwehr abwechselnd beschäftigen. mal bälle auf den langen, dann wieder in den rücken der innenverteidigung. und da krankt es eben. janocko ist nicht torgefährlich, krammer vergibt die chancen, jezeks flanken kann weder friese noch wer anderer verwerten. es herrscht auch große einfallslosigkeit. wenn janocko und friese wieder in form kommen, wenn die gegnerische abwehr sich nicht ausrechnen kann wie der angriff vorgetragen wird, weil die bälle unterschiedlich verteilt werden, dann wird sie auch fehleranfälliger. und tore fallen nunmal hauptsächlich nach fehlern. insbesondere in einer solch limitierten liga ....

OK, ich nehm das zurücj. Ich hatte den Eindruck, deine Anti-Hanikel-Stimmung resultiert vom St.Pölten-Spiel. Ja in der RLO-Halbsaison hat er sich nicht mit Ruhm bekleckert. Andere, die eigentlich auch zu gut für die Liga waren, wie der allseits beliebte Michi Horvath allerdings auch nicht.

Und Hanikel hat eben Qualitäten, wie auch meine Statistik zeigt, und das sind insbesondere Brecherqualitäten, die wir speziell in unserer Situation und speziell in dieser Scheißliga brauchen können. Und da wollen viele nicht verstehen, warum wir darauf verzichten. Du hast hier versucht ihn als Stümper hinzustellen, der uns nix bringt, und das ist ein Blödsinn.

Was Friese anbelangt, bin ich bei Dir. Aber es verlangt auch keiner, daß man Friese abschießt. Er ist nur eben allein auf weiter Flur. Warum man ihm dann nicht Hanikel zur Seite stellt, wie das in der Vergangenheit funktioniert hat (ich erinnere an das Auswärtsspiel Gratkorn letzte Saison als die beiden im Alleingang die Gratkorner Abwehr zerlegt haben), verstehe ich nicht. Oder ihn zumindest auf die Bank setzen, um ihn später zur Friese-Unterstützung zu bringen (für Toth ODER Dospel)