Aktien

[FootballLab]

On 3/2/2026 at 3:02 PM, FootballLab said:

Bin jetzt mal bei Equinor rein (Norwegen / Gas). Hab aber genau 2 min recherchiert. 

Ich bin stolz einmal auf mich, einmal etwas richtig gemacht zu haben beim stock picking.  Schimpft mich Kriegsgewinnler 

bearbeitet 20. März von FootballLab

[pironi]

FootballLab schrieb am 20.3.2026 um 09:23 :

Ich bin stolz einmal auf mich, einmal etwas richtig gemacht zu haben beim stock picking.  Schimpft mich Kriegsgewinnler 

Jetzt stellt sich die Frage: Behalten, Gewinn abstauben oder ganz verkaufen.  

Ich habe mich von meinem weltweiten ETF verabschiedet. Ich mache jetzt mal eine Pause, solang das im Iran noch nicht beendet ist. Danach hätte ich gern einen, der nicht so USA-lastig ist. 

Sowas zum Beispiel: https://www.boerse-express.com/news/articles/ishares-msci-world-etf-flucht-in-die-breite-880403

Den Emerging-ETF und meine Aktien lasse ich derweilen weiterlaufen. 

[Bepperl]

pironi schrieb vor 16 Minuten:

Jetzt stellt sich die Frage: Behalten, Gewinn abstauben oder ganz verkaufen.  

Ich habe mich von meinem weltweiten ETF verabschiedet. Ich mache jetzt mal eine Pause, solang das im Iran noch nicht beendet ist. Danach hätte ich gern einen, der nicht so USA-lastig ist. 

Sowas zum Beispiel: https://www.boerse-express.com/news/articles/ishares-msci-world-etf-flucht-in-die-breite-880403

Den Emerging-ETF und meine Aktien lasse ich derweilen weiterlaufen. 

Ständiges rebalancing ist aber auch riskant. Sollte man beim passiven Investieren eigentlich vermeiden.

Wie finanzen.net so schön schreibt:"Häufig neigen Anleger zu emotionalem Handeln bei Marktschwankungen und verkaufen zum Beispiel ihr Investment in Krisenzeiten in Panik, wenn die Kurse fallen, was die eigentliche Idee einer langfristigen Geldanlage zerstört."

Aber ja, muss man eh selbst entscheiden, welche Strategie man für richtig hält.

[pironi]

Bepperl schrieb vor 1 Minute:

Ständiges rebalancing ist aber auch riskant. Sollte man beim passiven Investieren eigentlich vermeiden.

Wie finanzen.net so schön schreibt:"Häufig neigen Anleger zu emotionalem Handeln bei Marktschwankungen und verkaufen zum Beispiel ihr Investment in Krisenzeiten in Panik, wenn die Kurse fallen, was die eigentliche Idee einer langfristigen Geldanlage zerstört."

Aber ja, muss man eh selbst entscheiden, welche Strategie man für richtig hält.

Da der ETF ohnehin nur knapp im Plus war, war das jetzt nicht weiter tragisch. Im Grunde stimmt es schon, aber die aktuelle geopolitische Lage bereitet mir dann doch große Sorgen. 

[Jackson]

pironi schrieb vor einer Stunde:

Den Emerging-ETF und meine Aktien lasse ich derweilen weiterlaufen. 

Dabei würde beim Eintreten deiner Sorge der als erstes und stärkstes crashen. Grade die EM leiden doch am meisten unter teurem Öl und Gas. Also konsequenterweise müsstest du den auch verkaufen, wenn du demnächst von (großen) Verlusten wegen dem Iran ausgehst.

(Ich hab eh auch die selbe Befürchtung, aber verkauf nix weils gegen die Prinzipien geht. Und ich will meine Emotionen nicht stärker als den vorher gemachten Plan gewichten )

[pironi]

Jackson schrieb vor 45 Minuten:

(Ich hab eh auch die selbe Befürchtung, aber verkauf nix weils gegen die Prinzipien geht. Und ich will meine Emotionen nicht stärker als den vorher gemachten Plan gewichten )

Es geht ja auch darum, dass man sich wohlfühlen soll, und das ist bei mir aktuell nicht der Fall. Vielleicht ist es ein Fehler, vielleicht auch nicht. Es wird mir jetzt keinen großen Verlust einbringen. Wenn überhaupt. 

[thenil]

hätte als einsteiger eine einmalanlage und monatlichen sparplan mit untenstehenden ETF split geplant. grundsätzlich möchte ich europa etwas mehr gewichten (einfach aus persönlicher überzeugung), jedoch sollte es nicht redundant sein bzw. sich zu sehr überschneiden und vor allem sinn machen. was ist eure einschätzung (keine anlagenberatung) hierzu?

80% iShares MSCI World SRI UCITS ETF (ISIN: IE00BYX2JD69)

10% iShares MSCI Europe SRI UCITS ETF (ISIN: IE00BGDPWW94)

10% Amundi MSCI Emerging Markets SRI Climate Paris Aligned UCITS ETF (ISIN: LU1861138961)

[Hammerwerfer]

thenil schrieb vor 41 Minuten:

hätte als einsteiger eine einmalanlage und monatlichen sparplan mit untenstehenden ETF split geplant. grundsätzlich möchte ich europa etwas mehr gewichten (einfach aus persönlicher überzeugung), jedoch sollte es nicht redundant sein bzw. sich zu sehr überschneiden und vor allem sinn machen. was ist eure einschätzung (keine anlagenberatung) hierzu?

80% iShares MSCI World SRI UCITS ETF (ISIN: IE00BYX2JD69)

10% iShares MSCI Europe SRI UCITS ETF (ISIN: IE00BGDPWW94)

10% Amundi MSCI Emerging Markets SRI Climate Paris Aligned UCITS ETF (ISIN: LU1861138961)

Wenn du für Europa den Xtrackers Stoxx 600 nimmst hast du eine breitere Streuung für Europa.

[Relii]

LU ISIN etfs sind afaik noch immer steuerlich suboptimal für österreicher. 

[Silva]

Relii schrieb vor 1 Minute:

LU ISIN etfs sind afaik noch immer steuerlich suboptimal für österreicher. 

Wieso? Ich habe einen LU, den ich bespare und ich hätte da noch keinen großen Unterschied zu meinem IE bemerkt?

[Relii]

Ich meine dass es da US Quellensteuer „Problem“ gibt. Wobei das im endeffekt eh marginal ist, glaub die LU etf können sich die US quellensteuer nicht so zurückholen wie das mit in irland aufgelegten etfs ist. Das würdes auch nicht direkt in deinem steuerfeport merken sondern in der performance (die dann vielleicht um 0,x % schlechter ist  )