Neuer Teamchef?

[Ernesto]

foda solls machen.

ich kann die rufe nach foda nicht nachvollziehen. es sei denn man würde im frühjahr prinzipiell keine länderspiele bestreiten.

[oberkampf]

ich kann die rufe nach foda nicht nachvollziehen. es sei denn man würde im frühjahr prinzipiell keine länderspiele bestreiten.

die grazer frühjahrsschwäche kann man mmn nicht alleine an foda festmachen, zumindest wüsste ich nicht warum.

foda kennt die bundesliga, kann gut mit jungen spielern umgehen und ist unter den trainern der heimischen liga mmn einer der taktisch versiertesten.

ein neuer trainer müsste mmn zwar nicht aus der heimischen buli kommen, wenn er die spieler der buli aber kennt wird das kein nachteil sein.

[Ernesto]

die grazer frühjahrsschwäche kann man mmn nicht alleine an foda festmachen, zumindest wüsste ich nicht warum.

weil sie sich jedes jahr wiederholt, die frühjahrsschwäche (realtiv unabhängig vom kader). taktisch finde ich pacult um nichts schlechter, mir fallt auf dass fodas truppe jedes jahr einbricht und so schlecht war zb heuer oder auch letztes jahr der kader auf keinen fall, dass dies der fall sein muss. ich glaub auch nicht dass zb die austria so einen wesentlich besseren kader hatte.

im sturm channel wird foda ja auch immer wieder heftig für seine wechsel kritisiert.

[Silva]

weil sie sich jedes jahr wiederholt, die frühjahrsschwäche (realtiv unabhängig vom kader). taktisch finde ich pacult um nichts schlechter, mir fallt auf dass fodas truppe jedes jahr einbricht und so schlecht war zb heuer oder auch letztes jahr der kader auf keinen fall, dass dies der fall sein muss. ich glaub auch nicht dass zb die austria so einen wesentlich besseren kader hatte.

im sturm channel wird foda ja auch immer wieder heftig für seine wechsel kritisiert.

Aber sein Sohn würde uns wahrscheinlich erspart bleiben. Ist ja auch ein massiver Kritikpunkt der Sturmfans. 

Würde diesen Einbruch nicht überbewerten, Rapid hat auch grundsätzlich immer einen schlechten Start in eine Saisonhälfte und tut sich die ersten Spiele schwer. Glaube nicht, dass Foda mit einem Nationalteam den selben Rhythmus an den Tag legen würde.

[Ernesto]

Aber sein Sohn würde uns wahrscheinlich erspart bleiben. Ist ja auch ein massiver Kritikpunkt der Sturmfans. 

Würde diesen Einbruch nicht überbewerten, Rapid hat auch grundsätzlich immer einen schlechten Start in eine Saisonhälfte und tut sich die ersten Spiele schwer. Glaube nicht, dass Foda mit einem Nationalteam den selben Rhythmus an den Tag legen würde.

mir fallt nur auf, dass turm fast jedes jahr bis zur winterpause gut mithält und dann einbricht. mMn war der kader die letzten zwei saisonen um nichts schwächer als der der austria, daxbacher hat da mehr aus seiner mannschaft rausgeholt. und das ist eine kritik von mir an foda. ich sehe ihn nicht als heilsbringer, aber besser als DiCo ist er auf alle fälle. DiCo stellt den bodensatz in der trainerrangliste dar.

[Silva]

mir fallt nur auf, dass turm fast jedes jahr bis zur winterpause gut mithält und dann einbricht. mMn war der kader die letzten zwei saisonen um nichts schwächer als der der austria, daxbacher hat da mehr aus seiner mannschaft rausgeholt. und das ist eine kritik von mir an foda. ich sehe ihn nicht als heilsbringer, aber besser als DiCo ist er auf alle fälle. DiCo stellt den bodensatz in der trainerrangliste dar.

Heilsbringer ist er keiner, aber er hat bewiesen Herausforderungen gut zu bewältigen. Immerhin verliert Sturm ja grundsätzlich jedes Jahr sehr gute Spieler ohne wirklich immer besten Ersatz zu bekommen. Und von den BL-Trainern wäre er mMn der zweitbeste Kandidat, kurz nach Stevens. Der Rest wäre mMn nicht geeignet, vielleicht noch Schöttel, noch aber sollte er bei Magna sich beweisen.

Besser als DiCo zu sein ist ja auch nicht schwer. Er ist für mich eindeutig geeignet Feuer für kurze Zeit zu entfachen, aber nach einem halben Jahr sollte er wieder gehen und sich auf die Feriencamps konzentrieren.

[Ernesto]

Heilsbringer ist er keiner, aber er hat bewiesen Herausforderungen gut zu bewältigen. Immerhin verliert Sturm ja grundsätzlich jedes Jahr sehr gute Spieler ohne wirklich immer besten Ersatz zu bekommen. Und von den BL-Trainern wäre er mMn der zweitbeste Kandidat, kurz nach Stevens. Der Rest wäre mMn nicht geeignet, vielleicht noch Schöttel, noch aber sollte er bei Magna sich beweisen.

Besser als DiCo zu sein ist ja auch nicht schwer. Er ist für mich eindeutig geeignet Feuer für kurze Zeit zu entfachen, aber nach einem halben Jahr sollte er wieder gehen und sich auf die Feriencamps konzentrieren.

auch salzbug hat im frühajhr unter stevens einen ziemlichen stiefel gespielt. pacult hat zb in den internationalen spielen bewiesen, dass er es versteht wie man einen underdog einstellen muss, die spiele gegen aston villa und hamburg haben zum besten gehört, was österreichische mannschaften international gezeigt haben. aber pacult hätte einfach keine lobby in österreich, fachlich sehe ich da durchaus die notwendige qualität. ich wüsste nicht was foda da besser können sollte.

[Silva]

auch salzbug hat im frühajhr unter stevens einen ziemlichen stiefel gespielt. pacult hat zb in den internationalen spielen bewiesen, dass er es versteht wie man einen underdog einstellen muss, die spiele gegen aston villa und hamburg haben zum besten gehört, was österreichische mannschaften international gezeigt haben. aber pacult hätte einfach keine lobby in österreich, fachlich sehe ich da durchaus die notwendige qualität. ich wüsste nicht was foda da besser können sollte.

Rapid hat im Frühjahr auch einen Stiefel zusammen gespielt. Rapid braucht immer 5 Runden bis es in Fahrt kommt. Also warum sollte Pacult besser sein als Foda?

Foda beweist jedes Jahr (zumindest Anfangs), dass er aus einem jungen Kader viel herausholen kann, vor allem spielerisch. Vorteil wäre auch, dass er kein echter Österreicher wäre und vor allem kein Grantler wie Pacult. Fachlich nehmen sich beide nicht viel, vor allem weil Pacult sicher den "besseren" Kader hat.

[Devil Jin]

Der ÖHB sucht nach keiner Österreichischen Lösung und man will einen qualitativen Nachfolger. Das hat man beim ÖFB noch nicht ganz begriffen.

[lonelycowboy]

pacult hat zb in den internationalen spielen bewiesen, dass er es versteht wie man einen underdog einstellen muss

Mit einer Nationalmannschaft verbringt er halt nicht jeden Tag, auch das Spielermaterial ist mehr oder weniger vorgegeben.

Ist immer schwer vorauszusagen wie sich ein Vereinscoach als Teamchef macht.

[Xaverl Nick]

auch salzbug hat im frühajhr unter stevens einen ziemlichen stiefel gespielt. pacult hat zb in den internationalen spielen bewiesen, dass er es versteht wie man einen underdog einstellen muss, die spiele gegen aston villa und hamburg haben zum besten gehört, was österreichische mannschaften international gezeigt haben. aber pacult hätte einfach keine lobby in österreich, fachlich sehe ich da durchaus die notwendige qualität. ich wüsste nicht was foda da besser können sollte.

Da stellt sich die Frage, ob er menschlich die bessere Álternative zu DiCo wäre. PP hat ja auch seine Lieblinge...

[Ernesto]

Rapid hat im Frühjahr auch einen Stiefel zusammen gespielt. Rapid braucht immer 5 Runden bis es in Fahrt kommt. Also warum sollte Pacult besser sein als Foda?

Foda beweist jedes Jahr (zumindest Anfangs), dass er aus einem jungen Kader viel herausholen kann, vor allem spielerisch. Vorteil wäre auch, dass er kein echter Österreicher wäre und vor allem kein Grantler wie Pacult. Fachlich nehmen sich beide nicht viel, vor allem weil Pacult sicher den "besseren" Kader hat.

der unterschied zwischen PP und foda sind dann zu saisonende immer ein paar punkterl - mMn mehr als der kaderunterschied wert ist.

Da stellt sich die Frage, ob er menschlich die bessere Álternative zu DiCo wäre. PP hat ja auch seine Lieblinge...

jeder hat seine lieblinge, das ist ganz normal. kavlak ist zb ein liebling vom pacult, aber davon merkt man bei den aufstellungen nicht sehr viel. pacult mag kein besonders lieber trainer sein, aber das ist auch nicht notwendig. solche geschichten wie sie DiCo mit ivanschitz hatte, hatte pacult noch nie. aber sicher, es gibt etliche trainer die mehr symphatie ausstrahlen als pacult und willpacult ja auch nicht fordern. das würde vermutlich nicht funktionieren.

[Silva]

der unterschied zwischen PP und foda sind dann zu saisonende immer ein paar punkterl - mMn mehr als der kaderunterschied wert ist.

Hmm.. Naja, finde nicht, dass die bislang so abgeschlagen waren, dass man es nicht erklären hätte können. Dafür hat Foda letztes Jahr auch den Cup geholt. Außerdem ist seine Mannschaft meist jünger gewesen und hat mit weniger Ausländer gespielt. Für mich gibt es kaum Unterschied zwischen Foda und Pacult, sie sind beide gute Trainer. Pacult hätte aber sofort einen Krieg mit den Medien durch seine charmante Art und Weise und bekanntlich weiß man ja, dass die Medien in Österreich einen NT-Trainer abschießen können.

Wichtiger als ein Trainer wäre wohl ein Mann, der dem ganzen ÖFB neue Strukturen verpasst. Und das kann mMn keiner sein, der aus Österreich ist und geblendet ist, sondern muss wer sein, der zumindest mehrere Jahre einen gut organisierten anderen Verband von innen erlebt hat. Ein Trainer kann kruzfristig mehr Erfolg aus der Mannschaft holen, den langfristigen Erfolg bestimmen die Strukturen.

[shankly]

Wichtiger als ein Trainer wäre wohl ein Mann, der dem ganzen ÖFB neue Strukturen verpasst. Und das kann mMn keiner sein, der aus Österreich ist und geblendet ist, sondern muss wer sein, der zumindest mehrere Jahre einen gut organisierten anderen Verband von innen erlebt hat. Ein Trainer kann kruzfristig mehr Erfolg aus der Mannschaft holen, den langfristigen Erfolg bestimmen die Strukturen.

Völlig richtig.

Im Prinzip braucht es also eine Art Sportdirektor. Es kann nicht sein, dass Windtner-Constantini-Zsak die unmittelbare und einzige Hierarchie im ÖFB darstellt. Ruttensteiner steht ja auch nur irgendwo daneben. Bei der Art des ÖFB, Entscheidungen zu treffen, muss man aber fast befürchten, dass ein Sportdirektor von Windtners Gnaden vielleicht sogar noch mehr Schaden anrichtet...

So oder so - mindestens ein Mensch mit umfassenden Kompetenzen muss her. Ein Trainer ist da auf jeden Fall zuerst einmal realistischer.

[Ernesto]

Völlig richtig.

Im Prinzip braucht es also eine Art Sportdirektor. Es kann nicht sein, dass Windtner-Constantini-Zsak die unmittelbare und einzige Hierarchie im ÖFB darstellt. Ruttensteiner steht ja auch nur irgendwo daneben. Bei der Art des ÖFB, Entscheidungen zu treffen, muss man aber fast befürchten, dass ein Sportdirektor von Windtners Gnaden vielleicht sogar noch mehr Schaden anrichtet...

So oder so - mindestens ein Mensch mit umfassenden Kompetenzen muss her. Ein Trainer ist da auf jeden Fall zuerst einmal realistischer.

da hast schon recht, allerdings ist es ganz schwierig diese strukturen entsprechend zu ändern. problematisch ist zur zeit auch dass wir mit windtner einen undurchschaubaren typen vorne stehen haben, da waren mir sämtliche vorgänger lieber und das heißt durchaus etwas.