CL-Achtelfinale

[Heikki]

warum kommentiert beim orf eigentlich jemand eine zusammenfassung, der die fußballregeln nicht kennt?

lt wolfgang koczi war das 1:0 von arsenal ein klares abseits beim abstoß :huh?deppat?:

bearbeitet 9. März 2010 von heikki

[Jordi]

warum kommentiert beim orf eigentlich jemand eine zusammenfassung, der die fußballregeln nicht kennt?

lt wolfgang koczi war das 1:0 von arsenal ein klares abseits beim abstoß :huh?deppat?:

Warum kommentiert jemand im ASB der diese nicht kennt? War Abseits

bearbeitet 9. März 2010 von Jordi

[gufl]

warum kommentiert beim orf eigentlich jemand eine zusammenfassung, der die fußballregeln nicht kennt?

lt wolfgang koczi war das 1:0 von arsenal ein klares abseits beim abstoß :huh?deppat?:

Warum kommentiert jemand im ASB der diese nicht kennt? War Abseits

also ich hab das tor nicht gesehn, aber beim abstoß gibts jedenfalls kein abseits

[Keyser Soze]

war kein abstoß, ausschuss nach rückpass oder freistoß - aber definitiv kein abstoß - insofern wohl doch eher abseits als ned

bearbeitet 10. März 2010 von Keyser Soze

[Gampern]

The Gunners have not overturned a first-leg deficit in European competition since their UEFA Cup tie against Hajduk Split in 1978

@ acdc81: Was kann man nicht vergleichen? Entweder ist ein Tor irregulär oder nicht. "Irregulärere Tore" gibts nicht.

Irregulär ist irregulär! Nur weil das eine Tor natürlich deutlicher war, macht es das andere nicht regulärer! Fakt ist : Beide Tore hätten nicht zählen dürfen!

Aber wehe, wenn's umgekehrt gewesen wäre!

[Noobody]

boring boring Arsenal..

[Jordi]

war kein abstoß, ausschuss nach rückpass oder freistoß - aber definitiv kein abstoß - insofern wohl doch eher abseits als ned

so ist es. sieht man hier bei 3:21 sehr gut, ist ein klares Abseits: http://www.footytube...rto-mar09-36367

Nicht dass es etwas geändert hätte und man den ORF nicht kritisieren darf, aber da hatte der Reporter ausnahmsweise recht. War aber schon große Klasse, was Arsenal da geboten hat.

bearbeitet 10. März 2010 von Jordi

[OoK_PS]

der heutige abend steht unter dem motto "Allez les gones!".

[Heikki]

okay, wenn es kein abstoß war, hat er natürlich recht.

war mir nur ziemlich sicher, dass es ist ein abstoß gewesen ist. vielleicht hat der orf die szene auch erst beim torwart-ausschuss eingeblendet gehabt (der dann natürlich wie ein abstoss aussieht)... egal, ich weiß es jetzt nicht mehr.

bearbeitet 10. März 2010 von heikki

[Gast jcologne]

The Gunners have not overturned a first-leg deficit in European competition since their UEFA Cup tie against Hajduk Split in 1978

@ acdc81: Was kann man nicht vergleichen? Entweder ist ein Tor irregulär oder nicht. "Irregulärere Tore" gibts nicht.

Irregulär ist irregulär! Nur weil das eine Tor natürlich deutlicher war, macht es das andere nicht regulärer! Fakt ist : Beide Tore hätten nicht zählen dürfen!

Aber wehe, wenn's umgekehrt gewesen wäre!

Dann wär meine Meinung nicht anders! Ich persönlich mag es eigentlich ohnehin nicht, sich vermeintliche Fehlentscheidungen des Schiedsrichters rauszugreifen und sie völlig losgelöst von der Chronologie des Spiels dann im Sinne des favorisierten Teams als Argument (für bitterböse Benachteilung) heranzuführen. Aber wenn man das schon macht, dann bitte konsequent auf beiden Seiten! Und bitte keine Differenzierung in Fehler, die der Schiri hätte sehen können/müssen und Fehler, die angeblich kaum zu sehen waren. Fehler ist Fehler! Gleicht es sich aus (so wie bei Bayern-Florenz), dann ist alles wunderbar. Gleicht es sich nicht aus, dann heißt es mMn immer noch nicht, dass die "benachteiligte" Manschaft das Weiterkommen verdient hätte. Viel wichtiger ist für mich, welche Manschaft hat mehr fürs Spiel getan, hat insgesamt die größere Qualität und auch in dieser Hinsicht ist mMn die richtige Manschaft weitergekommen!

[OoK_PS]

bwin gibt @1,27 auf sieg Real, völlig lächerlich.

[Rui Costa]

Milan heute mit:

Ronaldinho - Borriello - Huntelaar

Pirlo - Ambrosini - Flamini/Gattuso

Jankulovski - Silva - Bonera - Abate

Abbiati

Nesta und Pato auf der Tribüne, Antonini und Seedorf nicht fit und nur auf der Bank, Beckham auch auf der Bank. Manchester noch mit einer 1,7 Quote bei bwin, damit kann man eigentlich nix falsch machen.

bearbeitet 10. März 2010 von acdc81

[TT-Leser]

mit einer 1,7 Quote bei bwin, damit kann man eigentlich nix falsch machen.

Na schau ma mal. Des erste Mal das ich was gewettet habe...

[satzberger]

Ich hoff mal stark das Becks eingewechselt wird

[west-end-boy]

dieser prohaska redet einen scheiß daher, da kommt einem das kotzen.

"sergio ramos ist ein guter verteidiger ABER (!!!) er ist halt oft unterwegs"