Andy_27 Posting-Pate Geschrieben 19. März 2010 (bearbeitet) laut peter linden (in der heutigen Krone) ist eine margreiter verpflichtung entgültig vom Tisch. (finde ich irgendwie schade, das sich AH nicht gegen parits durchsetzen konnte) Statt Margreiter ist dieser Spieler ein heißer Kandidat http://www.transfermarkt.at/de/spieler/19477/niklas-hoheneder/profil.html solange er ablösefrei wechseln könnte. bearbeitet 19. März 2010 von Ladi_M. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 19. März 2010 Sicher soll ich sie dir zeigen? nein, ich hatte nie und werde nie interesse an smilies haben. das ist was für kleine kinder, die sich nicht ordentlich formulieren können und irgendwelche emotionsbilder brauchen um ihren grindigen sätzen ausdruck zu verleihen. hehe 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Splinta hold your colour Geschrieben 19. März 2010 laut peter linden (in der heutigen Krone) ist eine margreiter verpflichtung entgültig vom Tisch. Statt Margreiter ist dieser Spieler ein heißer Kandidat http://www.transfermarkt.at/de/spieler/19477/niklas-hoheneder/profil.html solange er ablösefrei wechseln könnte. Auch eine gute Option find ich, glaub da macht man nix falsch mit dem Mann! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Korki14 The Best!!! Geschrieben 19. März 2010 nein, ich hatte nie und werde nie interesse an smilies haben. Schade, hätte deine postings ein bisschen belebt Und jetzt Mahlzeit! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 19. März 2010 laut peter linden (in der heutigen Krone) ist eine margreiter verpflichtung entgültig vom Tisch. (finde ich irgendwie schade, das sich AH nicht gegen parits durchsetzen konnte) Statt Margreiter ist dieser Spieler ein heißer Kandidat http://www.transfermarkt.at/de/spieler/19477/niklas-hoheneder/profil.html solange er ablösefrei wechseln könnte. Hoheneder ist mMn völlig überschätzt, da könnte man Eder auch behalten. Die paar Auftritte in der EL, die ich von Hoheneder bei Prag gesehen haben, waren ja nicht feierlich. Er war praktisch immer an den meisten Gegentoren beteiligt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 19. März 2010 Schade, hätte deine postings ein bisschen belebt nur für diejenigen die den inhalt nicht verstehen und die sind ehrlich gesagt nicht mein klientel. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
funkybird Tribünenzierde Geschrieben 19. März 2010 Auch eine gute Option find ich, glaub da macht man nix falsch mit dem Mann! So ganz nachvollziehen kann ich deine Begeisterung nicht. Ich wüsste jetzt auf die Schnelle nicht was der soviel besser kann als der Eder. Ich denke auch nicht das er die billigere Variante wäre. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andy_27 Posting-Pate Geschrieben 19. März 2010 So ganz nachvollziehen kann ich deine Begeisterung nicht. Ich wüsste jetzt auf die Schnelle nicht was der soviel besser kann als der Eder. Ich denke auch nicht das er die billigere Variante wäre. die körpergröße ist der hauptunterschied (ca. 178 - gegen 190), pp steht halt eher auf größere IV. man sieht ja wie oft sich eder mit kleinen versteckten fouls im kopfballduellen helfen muss, weil er körperlich leider ein wenig zu klein ist. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Geschrieben 19. März 2010 Hoheneder ist mMn völlig überschätzt, da könnte man Eder auch behalten. Die paar Auftritte in der EL, die ich von Hoheneder bei Prag gesehen haben, waren ja nicht feierlich. Er war praktisch immer an den meisten Gegentoren beteiligt. So ganz nachvollziehen kann ich deine Begeisterung nicht. Ich wüsste jetzt auf die Schnelle nicht was der soviel besser kann als der Eder. Ich denke auch nicht das er die billigere Variante wäre. stimme beiden postings voll zu. wunderdinge darf man sich von dem sicher keine erwarten. die tschechische liga ist sicher um nix stärker als unsere und in der EL hat er alles andere als überragend gespielt. vielleicht irre ich mich aber die topverstärkung wäre hoheneder mmn nicht 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Geschrieben 19. März 2010 Hoheneder ist mMn völlig überschätzt, da könnte man Eder auch behalten. Die paar Auftritte in der EL, die ich von Hoheneder bei Prag gesehen haben, waren ja nicht feierlich. Er war praktisch immer an den meisten Gegentoren beteiligt. Damit würde er nahtlos in unsere Verteidigung passen.. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Geschrieben 19. März 2010 Hoheneder wäre okay. Eder sehe ich auf selben Level, Margreitter etwas drüber. Wie auch immer - ich kann mit allen 3 leben. Wichtig ist dass es nicht Sonnleitner wird 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Geschrieben 19. März 2010 die körpergröße ist der hauptunterschied (ca. 178 - gegen 190), pp steht halt eher auf größere IV. man sieht ja wie oft sich eder mit kleinen versteckten fouls im kopfballduellen helfen muss, weil er körperlich leider ein wenig zu klein ist. Was mMn nicht so stimmen muss, denn ein Carlos Puyol ist auch "nur" 178 groß und kann aber sowas von sicher einige um einiges größere ausschalten. Und es gibt wenig Vereine, bei denen beide Stürmer über 190 sind. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 19. März 2010 hoheneder, margreitter, eder - das ist alles in etwa ein level. hoheneder ist vermutlich der billigste, nachdem wir jetzt finanziell ausgeblutet sind durch die hofmann verlängerung, könnte ich mit hoheneder leben. ich kann aber auch mit eder oder margreitter leben. Was mMn nicht so stimmen muss, denn ein Carlos Puyol ist auch "nur" 178 groß und kann aber sowas von sicher einige um einiges größere ausschalten. Und es gibt wenig Vereine, bei denen beide Stürmer über 190 sind. eder ist aber nicht puyol und auch nicht irgendein sprunggewaltiger chilene. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
funkybird Tribünenzierde Geschrieben 19. März 2010 Ich bleibe dabei, sollte Eder gehen (müssen) hat das sicherlich persönliche Gründe. Bis auf Margreiter ist bis jetzt kein Kandidat dabei gewesen der qualitativ großartig über den Eder zu stellen wäre. Außerdem glaube ich kaum das ein eventueller Ersatz um weniger Geld spielen würde. Auch das Alter kann nicht wirklich ein Grund sein, da man mit Patocka ja einen älteren Spieler sofort verlängert hat. Und auch sportlich würden mir jetzt nicht soviele Eder Aussetzer einfallen das man ihn unbedingt los werden müsste. Ich denke eher das er, wäre er einmal fix gesetzt, noch Luft nach Oben hat. Das passt für mich einfach alles nicht zusammen. Wir haben vor allem sportlich wesentlich dringendere Baustellen. Nämlich das Mittelfeld bei einem Bosko bzw. Kavlak Abgang und das leidige AV-Thema. Auch aus dieser Sicht müsste der Verein froh sein das IV-Thema abhaken zu können. Also wie gesagt, entweder ist es ein Ablenkungsmanöver oder es gibt irgendwelche Harmonieprobleme mit dem Pacult von denen wir Nix wissen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m1chael Rapidlaaa Geschrieben 19. März 2010 (bearbeitet) Wieviel würde Hoheneder kosten? bearbeitet 19. März 2010 von m1chael 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts