Vergabe der Medienrechte

[schallvogl]

Btw. Wer glaubt dass servus TV Rapid-unfreundlich berichten wird, ist ein naiver Dummkopf; die wissen haargenau wer beim Fußball zuschaut und wer nicht.

Das glaub ich auch nicht. Im Gegensatz zum ORF haben die noch keinen Zweifel an ihrer Professionalität aufkommen lassen.

Es ist für mich gewagt, nach ein paar Wochen, in denen dieser Sender zu sehen ist, in die Zukunft blicken zu wollen was Professionalität bzw. Seriosität und Objektivität betrifft. Wenn ein Produkt bzw. ein spezieller Mann im Hintergrund steht, dann wird dieser auch sein Produkt forcieren wollen - und das auch völlig zurecht. Aber wo sich dann die Objektivität hinbewegt, kann man wohl aus heutiger Sicht noch nicht wirklich sagen.

Nur daß es gar nich möglich ist schlechter, unprofessioneller und unobjektiver als der ORF zu sein.

[Gast]

bin mir ziemlich sicher, dass ORF und Servus TV gemeinsam ein angebot abgeben werden, das auch angenommen wird.

nachdem sich selbst Rapid bei Mateschitz angebiedert, wird es innerhalb der liga (gottseidank) sicher keine bedenken gegen Servus TV geben. wären ja auch schön blöd, einen so vermögenden potentiellen partner bei unserem kargen medienmarkt auszuschliessen.

ich verstehe die intention dahinter nicht? der orf wollte doch von anfanang an alle live spiele, die er jetzt vermutlich bekommt! wieso sollte er da mit servus tv gemeinsame sache machen?

also ich kann mir das absolut nicht vorstellen, dass der orf mit einem privaten tv sender gemeinsame sache macht.

bearbeitet 18. Januar 2010 von Gast

[Obsolet]

indizien reichen eben nie aus, wir sind ein rechtsstaat (naja).

atv fällt weg, was mich wenig stört. denen traue ich eigentlich sehr sehr wenig zu.

bleiben noch der orf, puls4 und die deutschen privaten (sat1, pro7 usw).

Auch in einem Rechtsstaat kann man nur mit Indizien verurteilt werden das dürft wohl bekannt sein

Puls 4 = Sat 1 = Pro 7

[OoK_PS]

bin mir ziemlich sicher, dass ORF und Servus TV gemeinsam ein angebot abgeben werden, das auch angenommen wird.

nachdem sich selbst Rapid bei Mateschitz angebiedert, wird es innerhalb der liga (gottseidank) sicher keine bedenken gegen Servus TV geben. wären ja auch schön blöd, einen so vermögenden potentiellen partner bei unserem kargen medienmarkt auszuschliessen.

ich verstehe die intention dahinter nicht? der orf wollte doch von anfanang an alle live spiele, die er jetzt vermutlich bekommt! wieso sollte er da mit servus tv gemeinsame sache machen?

also ich kann mir das absolut nicht vorstellen, dass der orf mit einem privaten tv sender gemeinsame sache macht.

es wird gemunkelt, dass der ORF aus finanziellen gründen sowieso kein interesse an 36 spielen haben soll (einzig Oberhauser dürfte es anders sehen, das aber eher aus privaten gründen, dem liegt wohl noch immer die schlappe von 2004 im magen), daher ein gemeinsam angebot. vor allem die englischen wochen sollen dem ORF missfallen, wo man ein spiel im hauptabendprogramm bringen muss.

[Ernesto]

wie sieht die verbindung zwischen dem orf und den lotterien aus? gehört tipp3 zu den lotterien? kenn mich da zuwenig aus.

Casinos Austria AG 68%

Lotto-Toto Holding Gesellschaft m.b.H * 32%

* Die Gesellschaftsanteile der Lotto-Toto Holding Gesellschaft m.b.H. halten:

• CLS Beteiligungs-Gesellschaft m.b.H. (Bankhaus Schelhammer & Schattera AG, B & C Holding GmbH)
• RSV Beteiligungs-Gesellschaft m.b.H. (Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen AG, RZB Holding GmbH, Österreichische Volksbanken-AG)
• LTB Beteiligungs-Gesellschaft m.b.H. (BAIH Beteiligungsverwaltung GmbH, BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft AG und Österreichische Postsparkasse AG, Hypo-Banken-Holding Gesellschaft m.b.H., Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen AG)
• Österreichischer Rundfunk

http://www.lotterien...nternehmen.html

tipp3 ist ein Produkt der Österreichischen Sportwetten Gesellschaft, die im Frühjahr 2000 gegründet wurde. Die Österreichischen Lotterien und die Casinos Austria AG haben gemeinsam mit Medienpartnern aus dem Printbereich die Österreichische Sportwetten Gesellschaft gegründet.

http://www.lotterien...6e-0100745b0d05

Hoscher ist Tipp3-Chef.

Tipp-3 ist ligasponsor

Hoscher ist Rapid-Kuratoriumsmitglied.

Der ORF ist tipp3-Mitbesitzer

etc. etc.

Aber Mateschitz ist pöse und Rinner ein Dodel.

wow, danke - durchaus beeindruckend.

ich war immer gegen den hoscher, eben weil ich keinen ligasponsor als präsident wollte. die zusammenhänge mit dem orf waren mir nicht bekannt.

[ellobo]

Wie sich wohl Wegscheider fühlt?

[Ernesto]

lt. blumenau hat sky 180.000 abos in Ö verkauft. das ist auch die kennzahl mit der die BuLi rechnet! das nenn ich mal eine reichweite, hehe.

unfassbar dass man für die paar leute einen derartigen kniefall hinlegen wollte.

[OoK_PS]

lt. blumenau hat sky 180.000 abos in Ö verkauft. das ist auch die kennzahl mit der die BuLi rechnet! das nenn ich mal eine reichweite, hehe.

unfassbar dass man für die paar leute einen derartigen kniefall hinlegen wollte.

180.000 sind selbstredend falscch, das ist die zahl die Edlinger immer herausposaunt hat (genauso falsch, wie die von ihm propagierten 50 euro für ein abo). die letzten offiziellen zahlen liegen bei 330.000, nachzulesen in diversen pressemitteilungen.

Premiere hatte bereits 2004 vor dem großen ligaeinstieg 140.000 abos.

bearbeitet 19. Januar 2010 von OoK_PS

[Ernesto]

lt. blumenau hat sky 180.000 abos in Ö verkauft. das ist auch die kennzahl mit der die BuLi rechnet! das nenn ich mal eine reichweite, hehe.

unfassbar dass man für die paar leute einen derartigen kniefall hinlegen wollte.

180.000 sind selbstredend falscch, das ist die zahl die Edlinger immer herausposaunt hat (genauso falsch, wie die von ihm propagierten 50 euro für ein abo). die letzten offiziellen zahlen liegen bei 330.000, nachzulesen in diversen pressemitteilungen.

es gibt angeblich keine offiziellen zahlen. ich habe die 180000 auch nicht vom edlinger sondern vom blumenau und der meint dass auch die bundesliga mit dieser kennzahl arbeitet.

hast du quellen?

sonstwo erreicht das Abo-TV eine seriöse kritische Masse an Fans. Hierzulande sind das nur 180.000. Die Zahl ist geschätzt, weil Premiere/Sky seit Jahren keine Abo-Ziffern für Österreich mehr bekanntgeben - so gering sind sie. Aber mit dieser Kennzahl operiert auch die Bundesliga.

quelle: blumenau

die liga wird wohl kaum mit extrem falschen zahlen arbeiten...

[OoK_PS]

http://www.news.at/articles/0502/30/104693_s2/premiere-oesterreich-abos-228-000-kunden

http://www.premium-solutions.at/html/at/64_premiere_austria.html

auf der offiziellen seite des Premiere-vermarkters werden für 2009 330.000 kunden genannt. womit die liga rechnet ist mir ehrlich gesagt völlig wurscht nach der peformance der letzten wochen - ernst nehmen kann man sie nicht mehr.

und in diesem pdf sieht man diee zuschauerzahlen der saison 07/08:

http://www.premium-solutions.at/files/pdf/Austria/Basis_Austria_09.pdf

geringe reichweeite istfür mich was anderes.

[Ernesto]

das sind zahlen von 2005. sky verliert laufend kunden (drum wird der preis ja auch permanent teurer, weißt eh part of game), brauchst nur zu googeln. wenn man die gesamtzahl der kunden prozentuell auf österreich umlegt, kommt man auf 220000 kunden. viel mehr werdens nicht sein, denn warum sollten soviel mehr österreicher als deutsche sky schauen wollen?

[OoK_PS]

das sind zahlen von 2005.

äh, nein von 2009. den zweiten link anklicken.

180.000 sind hanebüchener schwachsinn.

[Ernesto]

180.000 sind hanebüchener schwachsinn.

wie gesagt, im schnitt wärens 220.000 - macht die sache auch nicht besser. und das sind ja nur die abos, dh ja nicht dass die alle gucken, wenn gerade fußball läuft.

beim zweiten link steht kein datum dabei, okay man kann auf grun der begrifflichkeiten davon ausgehen dass dies letztes jahr der fall war, allerdings weiß man dass die kundenzahl deutlich gefallen ist!

ohne aussagekräftige quellen, glaube ich wenig bis gar nichts. hat ja auch gründe warum sky ihre ach so tollen abozahlen nicht veröffentlichen. das liegt sicher nicht an der erfolgsstory.

bearbeitet 19. Januar 2010 von Ernesto

[Obsolet]

180.000 sind hanebüchener schwachsinn.

180.000 sind ca die Menge die dazugekommen sind seit dem Fußball Einstieg von Premiere.

Da werden bewusst falsche Zahlen gestreut.

[Ernesto]

180.000 sind ca die Menge die dazugekommen sind seit dem Fußball Einstieg von Premiere.

Da werden bewusst falsche Zahlen gestreut.

und 40.000 waren vorher? quelle?

wenn ca 180000 seit dem fußball einstieg von preiere/sky dazugekommen sind, kann man davon ausgehen dass sich 180.000 für sky/premiere wegen des fußballs entschieden haben. die anderen waren vorher schon bei premiere und das vermutlich wegen des internationalen fußballs bzw wegen der tollen filme die gezeigt werden. insofern kann man für die buli sehr wohl mit den 180000 rechnen. insgesamt schätz ich die zahl deutlich unter 300000 aber auch deutlich über 200000 ein.

sky könnte problemlos die zahlen veröffentlichen und dann müssten sie nicht mehr die opferrolle einnehmen, wenn bösartig falsche zahlen genannt werden. scheinbar stört das bei sky abe rniemanden. wird auch seinen grund haben.

bearbeitet 19. Januar 2010 von Ernesto