SV Mattersburg - SK Sturm Graz

[Iniesta]

Alles zum Spiel hier hinein.

An und für sich ist so etwas wie Wiedergutmachung angesagt, aber das wird gegen Sturm alles andere als leicht werden.

Ich tipp (optimistisch) mal auf unser erstes Unentschieden in dieser Saison. Mit einem "haßn" 0:0 oder 1:1 könnt' ich da schon leben.

[DonFetzo]

2:0 für sturm. müssen ja selbstvertrauen tanken für die nächste el-runde, damit endlich mal ein sieg drinnen ist.

[mario915]

mehr wie 2 tore fallen sicher net!

also ein knapper sieg oder ein niedriges unentschieden

[Iniesta]

mehr wie 2 tore fallen sicher net!

also ein knapper sieg oder ein niedriges unentschieden

qft!

wenn wir, sowie wie im letzten frühjahr meistens, auf kampf und krampf verteidigen schaut eh net mehr als ein 0:0 oder ein unglückliches 0:1 raus. mit etwas glück/guten schwalben () kann's auch ein 1:1 werden. blöd is halt, dass wenn wir nur verteidigen, wir auch unfähig sind gscheite chancen herauszuspielen, daher auch dieser tipp.

[wahretabelle.at]

hätte das eigentor zählen müssen?

fragen wie diese werden auf Wahre Tabelle diskutiert

[Joe Black]

So stehts im Regelbuch:

"Ist nach Ansicht des Schiedsrichters nur der im Abseits stehende Spieler in der Lage, den Ball anzunehmen, so soll er unmittelbar auf Abseits entscheiden. Wird der Ball, der von einem Mitspieler kam, durch einen Gegenspieler unabsichtlich abgefälscht oder prallt er von einem angeschossenen Gegenspieler unabsichtlich ab, so steht der Spieler - sofern die anderen Voraussetzungen zutreffen - im Abseits."

Demnach war es obwohl ein Eigentor Abseits, und die Entscheidung des Schiri richtig.

bearbeitet 29. Oktober 2009 von Joe Black

[Peter_SVM]

So stehts im Regelbuch:

"Ist nach Ansicht des Schiedsrichters nur der im Abseits stehende Spieler in der Lage, den Ball anzunehmen, so soll er unmittelbar auf Abseits entscheiden. "

Demnach war es obwohl ein Eigentor Abseits, und die Enstscheidung des Schiri richtig.

wobei der erste Satz widerlegt diese Situation.

Es waren genug spieler die nicht im abseit waren in der Lage den Ball anzunehmen. IMHO war Goce im Abseits, nur den Ball hätte der eh nie gesehen...

Von daher Fehlentscheidung. (Hat ja der Schiedsrichter angeblich im TV Interview auch bestätigt).

[Iniesta]

So stehts im Regelbuch:

"Ist nach Ansicht des Schiedsrichters nur der im Abseits stehende Spieler in der Lage, den Ball anzunehmen, so soll er unmittelbar auf Abseits entscheiden. Wird der Ball, der von einem Mitspieler kam, durch einen Gegenspieler unabsichtlich abgefälscht oder prallt er von einem angeschossenen Gegenspieler unabsichtlich ab, so steht der Spieler - sofern die anderen Voraussetzungen zutreffen - im Abseits."

Demnach war es obwohl ein Eigentor Abseits, und die Enstscheidung des Schiri richtig.

schiedsrichter prammer hat im interview, beim sehen der fernsehbilder, selber zugegeben eine fehlentscheidung getroffen zu haben. zudem hat er auch noch gemeint, dass man da in sekunden entscheiden muss und nicht lange zeit zum überlegen hat.

bearbeitet 29. Oktober 2009 von Renne

[Source]

schiedsrichter prammer hat im interview, beim sehen der fernsehbilder, selber zugegeben eine fehlentscheidung getroffen zu haben. zudem hat er auch noch gemeint, dass man da in sekunden entscheiden muss und nicht lange zeit zum überlegen hat.

Sind jetzt eigentlich wir dran seitenweise herumzujammern über die Schiedsrichtermafia etc., oder dürfen das nur die fans der heiligen rapid?

[Iniesta]

Sind jetzt eigentlich wir dran seitenweise herumzujammern über die Schiedsrichtermafia etc., oder dürfen das nur die fans der heiligen rapid?

ich jammere eh nicht. dass lederer nach dem spiel der meinung war, dass wir das beim stand von 1:2 noch gedreht hätten finde ich aber etwas gewagt. das kann man so nicht sagen.

eigentlich hätte naumoski ja schon mit seiner schiri-kritik die gelb-rote bekommen müssen weil ja eine tätlichkeit von ihm übersehen wurde.

was mich aber mehr ärgert ist wie das 2:0 zustande gekommen ist. da hat bis auf den freistoßschützen und dem torschützen wohl keiner der sturmspieler gemerkt, dass der ball nicht mehr gesperrt war, und bei uns hat's dann erst recht niemand rechtzeitig bemerkt. sowas ist ärgerlich.

[FURIOSO]

Naumoski=Vuidillo :aaarrrggghhh:

[Mike_83]

schiedsrichter prammer hat im interview, beim sehen der fernsehbilder, selber zugegeben eine fehlentscheidung getroffen zu haben. zudem hat er auch noch gemeint, dass man da in sekunden entscheiden muss und nicht lange zeit zum überlegen hat.

Ich habe von der Tribüne aus gesehen, daß es ein Eigentor gewesen ist und mich noch im selben Atemzug gefragt, wie es denn sein kann, daß bei einem Eigentor auf Abseits entschieden wird. Soviel zu den Fähigkeiten unserer Linienwachler und Möchtegernschiris.

[Blackbird]

Ich habe von der Tribüne aus gesehen, daß es ein Eigentor gewesen ist und mich noch im selben Atemzug gefragt, wie es denn sein kann, daß bei einem Eigentor auf Abseits entschieden wird. Soviel zu den Fähigkeiten unserer Linienwachler und Möchtegernschiris.

hast du die nach benkö's rücktritt denn jemals in frage gestellt?

alles in allem geht es mit den schierileistungen seit jahren stetig bergab (heuer ja extrem)...eigentlich unglaublich, dass figuren wie plautz, stuchlik oder einwaller international pfeifen dürfen

[The big Lebowski]

hätte das eigentor zählen müssen?

fragen wie diese werden auf Wahre Tabelle diskutiert

Schieb dir deine wahre Tabelle endlich in den ...

Das interessiert keine Sau :aaarrrggghhh:

[Grüner-Wiener]

1:0 Mattersburg