schimli V.I.P. Geschrieben 27. September 2009 Wundert mich nicht das sich Prager bei dem Foul von Brenner verletzt hat. Der Drabek muss an Schnapspudding vor dem Match gegessen haben anders gibts das nicht das Brenner mit dem Foul durchgekommen ist. Soll Drabek ruhig einen Schnapspudding essen, solang er dann kein Spiel pfeift passts eh. Conny Plautz hat heut gepfiffen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stick_stoff Bunter Hund im ASB Geschrieben 27. September 2009 Wundert mich nicht das sich Prager bei dem Foul von Brenner verletzt hat. Der Drabek muss an Schnapspudding vor dem Match gegessen haben anders gibts das nicht das Brenner mit dem Foul durchgekommen ist. Wos saufstn du eigentlich? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LaDainian Sitzplatzschwein Geschrieben 27. September 2009 (bearbeitet) Drabek? War das ned der Stuchlik? Lg Plautz war es, keine Ahnung warum ich auf Drabek komm. Wos saufstn du eigentlich? Ich geh dann arbeiten wenn andere sich an der Wampe kratzen, von dem her sollt ich vielleicht doch eher saufen hast recht bearbeitet 27. September 2009 von Corrado 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 27. September 2009 (bearbeitet) Wundert mich nicht das sich Prager bei dem Foul von Brenner verletzt hat. Der Drabek muss an Schnapspudding vor dem Match gegessen haben anders gibts das nicht das Brenner mit dem Foul durchgekommen ist. Es war der Conny Plautz, naja Brenner hat wirklich zT den Ball berührt, da stört mich das Hands vom Burgstaller viel mehr. Ja GK + Abwehr, da müss ma uns was überlegen, ich selbst bin als langjähriger Tormann dagegen, dass man bei 5 Toren die Schuld beim Goalie sucht, da ist die ganze Abwehr in Frage zu stellen. Chinchilla hätte also bei mir momentan kein Leiberl, der lässt auf Links wirklich jeden ziehen, das kanns nicht sein. Hoffentlich hat sich Prager nicht verletzt, einfach Mund abputzen und weitermachen. So traurig es ist, aber mit dieser jungen Mannschaft muss man einfach ab und zu auf de Goschn fallen, ist halt so, da gibt es hinten keinen, der das Spiel beruhigen kann, da fehlt ein Baur wie letztes Jahr. Eine Bitte hab ich: Dreschts jetzt nicht hin wie die Wilden, im Winter können wir den Kader diskutieren, aber momentan spielen wir mit dem Kader am oberen Limit und Mannschaftsteile wie die Abwehr müssen reifen, reifen, reifen.... bearbeitet 27. September 2009 von LASK08 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stick_stoff Bunter Hund im ASB Geschrieben 27. September 2009 (bearbeitet) Plautz war es, keine Ahnung warum ich auf Drabek komm. Ich geh dann arbeiten wenn andere sich an der Wampe kratzen, von dem her sollt ich vielleicht doch eher saufen hast recht Ich hab mir hier jetzt kurz den Thread durchgelesen und hab mir halt irgendwie bei jedem Post von dir gedacht "Was zum Teufel schreibt der da eigentlich?". Welches Hands von Burgstaller? Welche zwei Gelben für Brenner? bearbeitet 27. September 2009 von stickl 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Linzer_ASK LASK ein Leben lang . Geschrieben 27. September 2009 da brenner ist dem prager aber mehr als 2-mal so was von hinten rein gerutscht. ich weiß nicht was du für ein spiel gesehen hast. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hariASK ASKlation Geschrieben 27. September 2009 (bearbeitet) So wieder zurück aus Ried. Supportmässig war es ein ziemlich guter Auftritt würde ich sagen. Die Choreo dürfte auch ganz gut ausgeschaut haben. Warum man nach dem 2:0 so zurückfallen kann? Na gut, wir waren außer vl. in den ersten 10 Minuten nie überlegen, und eher glücklich 2:0 in Führung. Es schmerzt natürlich noch so zu verlieren. Plautz war sicher Ried-lastig. Vorallem wurde Prager öfters hart gelegt und nie hats Gelb gegeben. Aber die Schuld braucht man weder beim Schiedsrichter oder bei Zaglmair suchen, es hat heute so einiges nicht gepasst. Dass Umschalten von der Defensive in die Offensive hat heute auch nicht so gefunzt wie sonst immer. Und nach dem Prager draußen war, war sowieso die Luft draußen. Hoffe er hat sich nicht ärger verletzt. Hoffe wir können uns am Samstag für die Niederlage revanchieren. edit: weiß eig. wer wie lange es normalerweiße dauert, bis die Laola Zusammenfassung online ist? bearbeitet 27. September 2009 von harryASK 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 27. September 2009 Ich hab mir hier jetzt kurz den Thread durchgelesen und hab mir halt irgendwie bei jedem Post von dir gedacht "Was zum Teufel schreibt der da eigentlich?". Welches Hands von Burgstaller? Beginn 2. Hälfte, wo bei einem Duell Wallner gegen Burgstaller der Rieder einen Hechtsprung Richtung Ball macht ohne Anschieben des Gegners und den Ball klar mit der Hand trifft. Wenn der Schiedsrichter meint das ist ein Foul von Wallner, muss er es pfeifen. Sonst ist es Elfer und rot, nachdem er weiterspielen hat lassen, hat er es übersehen, euer Glück, unser Pech. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laskler1 free like a bird Geschrieben 27. September 2009 hagodd so bitter. zwei chanen in hz. 1 = zwei tore. ried aber eigentlich das ganze spiel über besser. das 1 tor der rieder zum "richtigen" zeitpunkt. das 2. gleich zu beginn der zweiten hälfte und dann gings dahin. die mängel der abwehr wurden heute sehr sehr deutlich aufgezeigt. ich hab keinen einzigen zweikampf von chinchilla gesehen den er gegen lexa gewonnen hat, der ist ihm immer 10m davongelaufen, vom stellungsspiel ganz zu schweigen. von laufbereitschaft ohne ball war nach dem 2:2 auch nix mehr zu sehen. so wirklich gerackert haben eigentlich nur prager und wallner. ohne prager und wallner ist der lask derzeit nicht einmal die hälfte wert. fazit = in der abwehr MUSS was passieren. p.s. choreo war fesch. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eläkeläiset humppa around the world! Geschrieben 27. September 2009 Beginn 2. Hälfte, wo bei einem Duell Wallner gegen Burgstaller der Rieder einen Hechtsprung Richtung Ball macht ohne Anschieben des Gegners und den Ball klar mit der Hand trifft. Wenn der Schiedsrichter meint das ist ein Foul von Wallner, muss er es pfeifen. Sonst ist es Elfer und rot, nachdem er weiterspielen hat lassen, hat er es übersehen, euer Glück, unser Pech. wallner hat ihn gestoßen und er hat auch das foul gegeben. also kein grund zur aufregung. warum brenner keine gelbe karte bekommen hat ist wirklich verwunderlich? allerdings könnt ihr von keiner gelb-roten sprechen. falls er nämlich beim erstn foul eine bekommt, wird er so ein tackling kein zweites mal riskieren. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 27. September 2009 wallner hat ihn gestoßen und er hat auch das foul gegeben. Na dann wollen wir das mal so stehen lassen, ich hatte es halt anders in Erinnerung. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jelly Spitzenspieler Geschrieben 27. September 2009 Wenn der Schiedsrichter meint das ist ein Foul von Wallner, muss er es pfeifen. Sonst ist es Elfer und rot, nachdem er weiterspielen hat lassen, hat er es übersehen, euer Glück, unser Pech. Nachdem der Schiri Foul an Burgstaller gepfiffen hat, ist die Antwort bereits im deinem Beitrag enthalten... Was mir nicht eingeht ist, wie man nach doch mehr als ansprechenden ersten 30 Minuten so die Arbeit einstellen kann... schlecht für euch, gut für uns! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iceman Triathlet !!!!! Geschrieben 27. September 2009 plautz die alte drecksau ... unpackbar was der heute wieder gepfiffen hat. prager war ja praktisch freiwild. ein ums andere mal wurde der brutal umgetreten und dieser tiroler schluchtenscheisser unternimmt gar nix ... und vor dem vierten tor wars klares foul an magreiter ... außerdem haben wir ein tormannproblem. ich wage zu behaupten das wir heute mit einem goalie auf bundesliganiveau zumindest einen punkt gemacht hätten. naja, samstag wird dann zurück geschossen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 27. September 2009 außerdem haben wir ein tormannproblem. ich wage zu behaupten das wir heute mit einem goalie auf bundesliganiveau zumindest einen punkt gemacht hätten. Zugegeben nein, Sargnagel Nummer 1 ist Chinchilla, da geht praktisch jeder vorbei, dann hat mich der Kapitän heute ein wenig enttäuscht, da gehen 2 auf ihn, Kobleder eigentlich noch der Beste in der Verteidigung, aber bei diesen Abstimmungsproblemen hätt ein anderer (besserer?) Tormann 1 vielleicht rausgeboxt. Wie gesagt: Zaglmaier sollten wir objektiv nach der Herbstrunde beurteilen, auch ein Cavlina hat sich in Wien 4 gefangen und zuhause gegen die Violas 5. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mario915 Steirerbuam Geschrieben 27. September 2009 hagodd so bitter. zwei chanen in hz. 1 = zwei tore. ried aber eigentlich das ganze spiel über besser. das 1 tor der rieder zum "richtigen" zeitpunkt. das 2. gleich zu beginn der zweiten hälfte und dann gings dahin. die mängel der abwehr wurden heute sehr sehr deutlich aufgezeigt. ich hab keinen einzigen zweikampf von chinchilla gesehen den er gegen lexa gewonnen hat, der ist ihm immer 10m davongelaufen, vom stellungsspiel ganz zu schweigen. von laufbereitschaft ohne ball war nach dem 2:2 auch nix mehr zu sehen. so wirklich gerackert haben eigentlich nur prager und wallner. ohne prager und wallner ist der lask derzeit nicht einmal die hälfte wert. fazit = in der abwehr MUSS was passieren. p.s. choreo war fesch. gibts schon irgendwo fotos? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts