Intensive Fanbeteiligung

[schurlibua]

Irgendwie schein ma bald wieder genau da zu stehen wo ma Ende 2007 schon waren.

Wenn es keine Möglichkeit der Entschuldung gibt wird wohl nurmehr (wie damals von Fischl angedacht) eine Neugründung geben ala FC Wacker Innsbruck - auch wenns bitter ist.

Außer die Investoren zücken nochmals das Börsel damits am Ende net ohne Trainingszentrum dastehen, wenns die Klausel gibt (kann das mal wer recherchieren gibts ja widersprüchlichste Angaben)

Die Marke Gak ist ja noch interessant sah man ja auch an den offensichtlich gewinnbringenden dubiosen gaktv Aktivitäten der Tr.

Je länger es nicht zu einem Neustart, Redimensionierung usw kommt desto mehr Fans werden sich abwenden.

Im 1902er-Forum und auch hinter den Kulissen wird an allen möglichen Optionen getüftelt, die nur irgendwie machbar sind. "Akademie" und Co. ist/wäre da ein Posten. Diese gibt es zwar, wirft allerdings keinen/wenig Gewinn a ODER, wenn ich das im Forum richtig gelesen habe, fließen die Transfergewinne, sofern vorhanden, irgendwohin ab, gehen aber eben nicht an den Verein.

geidorf for ever hat es mMn ganz gut formuliert:

Zusammengefasst kann man sagen:

Der GAK ist ein Kind, dessen Eltern Mist gebaut haben und deshalb ihren Sprössling mit 15 Jahren Hausarrest belegen. Strafverschärfend muss das Kind in diesen 15 Jahren Miete bezahlen, bekommt einen Wächter ins Kinderzimmer gesetzt und muss für seine Verpflegung selbst sorgen, was schwierig ist, da es sich ohne Erlaubnis nix kaufen darf.

Die Hausmauer als Werbefläche zu vermieten wär ein guter Plan, geht aber nicht; das macht der Papa schon im Namen des Kindes.

Die "Hausmauer" des Vereins, sprich die Zäune des TZ, gehört, so wurde mir erklärt, Rudi Roth, die Werbeeinnahmen gehen an ihn oder irgendeine Gesellschaft, die ihm/den Investoren gehört, sofern ich das verstanden habe.

bearbeitet 23. September 2009 von schurlibua

[charley]

Im 1902er-Forum und auch hinter den Kulissen wird an allen möglichen Optionen getüftelt, die nur irgendwie machbar sind. "Akademie" und Co. ist/wäre da ein Posten. Diese gibt es zwar, wirft allerdings keinen/wenig Gewinn a ODER, wenn ich das im Forum richtig gelesen habe, fließen die Transfergewinne, sofern vorhanden, irgendwohin ab, gehen aber eben nicht an den Verein.

Das Problem ist, daß es praktisch keine Optionen gibt. Jede Aktion INNERHALB des Vereins kostet Zeit und Zeit hat der GAK nicht mehr. Bitte nicht vergessen, die Zahlungsrückstände lassen gerade noch einen Spielraum von wenigen Wochen!

So wie es aussieht, geht es in Richtung eines soliden LL-Mittelständlers.

[kurvengeist]

Das beste Posting dazu

Die Investoren haben uns ermöglicht bei Null zu beginnen.

Sie haben uns nicht am sportlichen Aufstieg gehindert!!!

Sie haben uns nicht am auflösen der Akademie gehindert !!!

Sie haben uns nicht am erstellen eines realistischen Budget gehindert !!

Das Präsidium hat für ihre Unfähigkeit einen Sündenbock gesucht und nun scheinbar diesen auch gefunden.

Wer so ein Budget erstellt ohne schriftliche zusagen handelt grob fahrlässig!!!!

Eigenverantwortung scheint bei diesem Verein ein Fremdwort zu sein.

[Ras Tschubai]

Das beste Posting dazu

Du weisst aber schon, wer die Hand auf die Akademie hält?

Du weißt aber schon, wer das Budget erstellt hat?

Du weißt auch, wer Kürschner Versprechungen gemacht hat, und bis jetzt nicht eingehalten hat?

Bei Null beginnen mit 2,1 Millionen Schulden. Das kann man jetzt aus "betriebswirtschaftlichen" Gründen taufen wie man will, so ist es. Ein Kredit, der nie geringer wird, so nebenbei.

bearbeitet 24. September 2009 von Ras Tschubai

[Gustl_B]

2. Fusion mit Gratkorn (Ob die sich das angesichts des Chaos bei uns antun wage ich zu bezweifeln - die letzten Gespräche sind ja von Seiten des Gaks dann einfach abgebrochen worden - damit gewisse Dinge wohl nicht ans Tageslicht kommen )

Ich sag sowas nicht leichtfertig, schon gar nicht als Schwarzer. Aber diese Fusion muss besser heute als morgen kommen. A la Admira/Schwadorf, oder als Spielgemeinschaft auf begrenzte Zeit, um Gratkorn mit einer eigenen Lizenz (RL) zurückzulassen und nicht in euer momentanes Drunter und Drüber zu involvieren.

Der GAK als zweiter Klub in Graz wäre ohne seinen "Riesenapparat" auf Jahre, wohl Jahrzehnte zurück geworfen, und das kann niemand wollen. Dass sich der Apparat in der 1. Liga dann natürlich eher rechnet, vielleicht sogar auszahlt und den Sprung nach oben leichter macht, wisst ihr eh selber.

Ad "warum sollte Gratkorn eine Fusion, Lizenztausch oder SG wollen?" Weil sie sehr gut wissen dass ihre eh schon dünne finanzielle Basis sie spätestens ab der nächsten Spielzeit in Probleme stürzen wird, und ein gesicherter Rückzug in die RL allemal besser ist als eine "Lösung" a la Schwadorf.

bearbeitet 24. September 2009 von Gustl_B

[Stipe]

Am meisten kotzt mich ja eigentlich an, dass die Pseudo-GAK-Fans, die jetzt Stimmung gegen Ranegger machen aus der Reihe deren kommen, die brav den GAK klagen... nur so zur Erinnerung:

http://www.gak.at/index.php?id=116&tx_...Hash=9c2d9ceda1

[GRUABN]

Fusion GAK-Gratkorn?

1 Kranker + 1 Kranker = ___________

[Obsolet]

Hätt gleich nach dem Ausgleich Sinn gemacht, da man mit dem Ligaplatz von Gratkorn und dem Fanpotential vom Gak ne gute wirtschaftliche Basis hätte.

Und Gratkorn hätt in der Regionalliga ev. Landesliga die Kosten wieder in griff bekommen. Trotz sportlicher Erfolge ist es jedes Jahr ein Zittern um die Lizenz und sollte die Sappi mal richtig zu sparen anfangen kracht die Gemeinde und damit der Klub völlig.

Nun steht der Gak vor einem Scherbenhaufen - nach den Medienberichten und dem Schaos bei uns wird sich Gratkorn das in der jetzigen Lage das nicht mehr antun wollen - Interesse war damals ja da.

Mit einem Gak Neu ohne Rucksack und einer Führung ohne Investorenvertreter die eher an der eigenen Tasche interessiert sind und damals die Verhandlungen abgebrochen haben ist zB ein Tausch der Ligaplätze mittels Spielgemeinschaft wieder eine Option, da man so eine weitaus bessere Planbarkeit hat als in der Regionalliga ohne sicheren Aufstiegsplatz wo ja selbst ein Meistertitel nichts bringt.

[Gustl_B]

Gratkorn muss sich nicht auf eine Fusion einlassen. EIn Lizenztausch wäre die einfachste Möglichkeit für Gratkorn, sich finanziell etwas gesunder zu schrumpfen, und gleichzeitig möglichst ohne Berührung mit dem GAK davon zu kommen. Innerhalb eines Bundeslandes ist das problemlos erlaubt. Der GAK kann dann sehen, wie er in der 1. Liga weiterkommt (gut, hoff ich), und Gratkorn kann sich das von unten aus Ruhe anschauen. Das hatte ich gemeint... eine Fusion, und alles was über eine Spielgemeinschaft hinausgeht ist selbstverständlich Harakiri für beide Seiten.

[rw1902]

Lizenztausch und Fusion wäre das Schlimmste, was ma machen könnten. Damit würd ma uns auf eine Stufe mit Austria Kärnten stellen.

Das wäre der endgültige Tod für den GAK.

[Ras Tschubai]

Lizenztausch und Fusion wäre das Schlimmste, was ma machen könnten. Damit würd ma uns auf eine Stufe mit Austria Kärnten stellen.

Das wäre der endgültige Tod für den GAK.

Dazu müßte es eine 3/4 (!) Mehrheit in der Generalversammlung geben. Kaum vorstellbar.

[Gustl_B]

Lizenztausch und Fusion wäre das Schlimmste, was ma machen könnten. Damit würd ma uns auf eine Stufe mit Austria Kärnten stellen.

Das wäre der endgültige Tod für den GAK.

Nein, würdet ihr nicht. Vielleicht auf eine Stufe mit Wacker Innsbruck oder Admira, je nach Modell. Und das lässt sich ertragen.

[Bam_Margera]

Nein, würdet ihr nicht. Vielleicht auf eine Stufe mit Wacker Innsbruck oder Admira, je nach Modell. Und das lässt sich ertragen.

Ich würde den hier machen:

[rw1902]

Nein, würdet ihr nicht. Vielleicht auf eine Stufe mit Wacker Innsbruck oder Admira, je nach Modell. Und das lässt sich ertragen.

Auf eine Stufe wie Admira?

[Steierer]

Gut, aber tot sind wir soundso eventuell, also, wozu nicht eine Verzweiflungstat?