Rumänien - Österreich

[Blackbird]

glaubst nicht, dass es den versuch hoffer - beichler (weit hinten, aber trotzdem als eine art hängende spitze) wert wäre?

ich kenne hoffer nat auch nur aus den übertragungen (bzw den duellen mit sturm)

btw: ich teile deine ansichten zwar nicht immer, zähle dich aber zu den wenigen die ohne persönliche wünsche oder vereinsbrille aufstellen (zumindest wenns nicht dabeisteht)...also meinetwegen musst das nicht extra betonen

[Ernesto]

glaubst nicht, dass es den versuch hoffer - beichler (weit hinten, aber trotzdem als eine art hängende spitze) wert wäre?

ich kenne hoffer nat auch nur aus den übertragungen (bzw den duellen mit sturm)

btw: ich teile deine ansichten zwar nicht immer, zähle dich aber zu den wenigen die ohne persönliche wünsche oder vereinsbrille aufstellen (zumindest wenns nicht dabeisteht)...also meinetwegen musst das nicht extra betonen

ich muss schon gestehen dass ich beichler nicht so gut kenne um das sagen zu können. aus meiner sicht braucht hoffer einen körperlichen spieler neben sich, weil hoffer der mann für den letzten pass ist. hoffer spielt nicht großartig mit, aber wenn ein bisserl raum vorhanden ist, kann man hoffer besser als jeden anderen in den raum schicken.

ich glaub auch das wir in rumänien eher eine kontertaktik spielen werden, daher ist ein pfosten vorne ganz wichtig. ich sehe aktuell zu der variante hoffer/maierhofer keine alternative. so wie hoffer aus taktischen gründen gegen die färöer nicht in der stammformation gestanden ist, so wirds eben jetzt einen aus der sturm fraktion erwischen. schade, weil alle gut gespielt haben und lust auf mehr gemacht haben. derjenige dens erwischt, wird das wohl problemlos akzeptieren.

[RUMANIAC]

voraussichtliche aufstellung

Coman - Sapunaru, Radoi, Chivu, Rat - Roman, Codrea, Ghioane, Cristea - Bucur, Marica

[franzwenger]

wir österreicher sind schon lustige leute,

ein 3:1 gegen eine übermannschaft namens faröer

und schon ist die qualifikation für manche wieder realistisch,

restprogramm:

3 punkte - realistischer anspruch,

4 punkte = überraschung

6 punkte = sensation

9 punkte = absolutes weltwunder

aufstiegschancen ca. 0,5%

ambitionierte zielsetzung = Platz 3

realistische zielsetzung = Platz 4

sinn des spieles

+ punkte fürs ranking

+ training für die em-quali

+ junge kommen auf den wunschzettel ausländischer vereine

die quali wär erreichbar gewesen wenn wir zum jetzigen zeitpunkt die 5 "verlorenen" punkte am konto hätten,

aber es ist eh ein alter hut, wenn man gegen die "kleinen" 12 punkte holt und seine heimspiele gewinnt, dann hat man es meist geschafft

[Patrax Jesus]

wir österreicher sind schon lustige leute,

ein 3:1 gegen eine übermannschaft namens faröer

und schon ist die qualifikation für manche wieder realistisch,...

naja die theoretische chance ist da. da macht es doch wieder viel mehr spaß österreich beim spielen zuzusehen?! ohne jetzt überschwänglich in euphorie zu verfallen (was auch nur die dümmsten machen), aber ich freue mich über jeden sieg von österreich, egal welcher gegner.

[franzwenger]

naja die theoretische chance ist da. da macht es doch wieder viel mehr spaß österreich beim spielen zuzusehen?! ohne jetzt überschwänglich in euphorie zu verfallen (was auch nur die dümmsten machen), aber ich freue mich über jeden sieg von österreich, egal welcher gegner.

keine sorge, das tu ich auch !

diesem team schaue ich sogar sehr gerne zu wenn die quali auch theoretisch nicht mehr erreichbar ist

[LASK08]

voraussichtliche aufstellung

Coman - Sapunaru, Radoi, Chivu, Rat - Roman, Codrea, Ghioane, Cristea - Bucur, Marica

Sorry, wenn ich blöd frage, aber was ist mit Goian dem Abwehrturm passiert? Ist der gesperrt oder verletzt?

Bei Chivu hats Probleme mit der Schulter gegeben, wird der rechtzeitig fit?

[Blackbird]

ich muss schon gestehen dass ich beichler nicht so gut kenne um das sagen zu können. aus meiner sicht braucht hoffer einen körperlichen spieler neben sich, weil hoffer der mann für den letzten pass ist. hoffer spielt nicht großartig mit, aber wenn ein bisserl raum vorhanden ist, kann man hoffer besser als jeden anderen in den raum schicken.

ich glaub auch das wir in rumänien eher eine kontertaktik spielen werden, daher ist ein pfosten vorne ganz wichtig. ich sehe aktuell zu der variante hoffer/maierhofer keine alternative. so wie hoffer aus taktischen gründen gegen die färöer nicht in der stammformation gestanden ist, so wirds eben jetzt einen aus der sturm fraktion erwischen. schade, weil alle gut gespielt haben und lust auf mehr gemacht haben. derjenige dens erwischt, wird das wohl problemlos akzeptieren.

also ich bin ja nicht DER fussballexperte, aber genau wegen der schnellen konter wäre ich für das sturmtrio + hoffer (den steilpass auf hoffer können theoretisch alle 3 spielen...auch ohne konter)...

die flügelzange jantscher - hölzl ist derzeit glaub ich gesetzt...und beichler ist mmn sehr wichtig um die beiden erst richtig gefährlich zu machen. beim spiel gegen schweden zb ist es mir extrem aufgefallen: da hat hölzl etliche male versucht über doppelpass (wie auch bei sturm) gefährlich zu werden...haben seine mitspieler allerdings nicht zusammengebracht.

ich will jetzt nicht behaupten, dass beichler der einzige ist, mit dem man einen doppelpass spielen kann, aber er kennt hölzl und jantscher eben sehr gut (stellungsspiel, ideen, laufwege).

mir gehts da ganz einfach darum, dass beide vom spielsystem bei sturm profitieren (na, was sonst^^)...haben in letzter zeit immerhin mehr tore (assists sowieso) gemacht als jeder andere in graz.

also ich bin mir nicht sicher ob meine variante besser wäre als maierhofer und hoffer vorne...ich geh halt davon aus, dass jantscher und hölzl (wie in graz) auch als flügelstürmer agieren würden, wenn wir eine solospitze hoffer hätten...uninteressant wärs sicher nicht

aber man darf sich überraschen lassen...dico wird sicher wieder was einfallen um alle spekulationen über den haufen zu werfen

bearbeitet 8. September 2009 von Blackbird

[Ernesto]

wer soll die hoch hinaus gedroschenen bälle verwalten? beichler? hoffer? jantscher?

wie gesagt, es gibt keine relevante alternative, weil hoffer (zum x sten mal) nicht alleine im sturm spielen kann.

[mrbonheur]

Ich würde Hoffer nichtmal in die Startaufstellung geben und Beichler stattdessen nach vorne ziehen. Maierhofer wird auf jeden Fall spielen auch wenn durch sein mangelhaftes Timing viele hohe Bälle nach vorne auch nicht gehalten werden können. Hoffer kann dann später in das Spiel eingewechselt werden, Beichler ist in Topform (und wie man im Rückspiel gegen Charkiw zB gesehen hat) und wichtig für diese Art von Spielen. Hab keine Ahnung, ob Hoffer überhaupt im Spielrhytmus ist und sofort helfen kann.

[little beckham]

Maierhofer - Hoffer

Jantscher - Pehlivan - Scharner - Hölzl

Fuchs - Dragovic - Schiemer - Garics

Payer

Weil ich Ortlechner nimmer sehen kann hinten hoff ich auf diese Aufstellung.

Tip: Leider (nur) 1:1.

[mrbonheur]

Maierhofer - Hoffer

Jantscher - Pehlivan - Scharner - Hölzl

Fuchs - Dragovic - Schiemer - Garics

Payer

Weil ich Ortlechner nimmer sehen kann hinten hoff ich auf diese Aufstellung.

Tip: Leider (nur) 1:1.

Lt. Constantini wird Garics sicher nicht in der Startelf sein.

[Blackbird]

wer soll die hoch hinaus gedroschenen bälle verwalten? beichler? hoffer? jantscher?

sry, aber wenn man das letzte spiel gegen rumänien hernimmt, ist das kein besonderes argument für maierhofer (da hätte hoffer wahrscheinlich mehr luftduelle gewonnen)

wie gesagt, es gibt keine relevante alternative, weil hoffer (zum x sten mal) nicht alleine im sturm spielen kann.

ich hab nie gesagt, dass er allein gelassen werden soll, sondern dass beichler mehr oder weniger hängende spitze spielen könnte (auch zum x-ten mal)

..., dass hoffer kein solostürmer ist weiß ich selbst

die ganze diskussion wäre überflüssig, würden wir mit nur einem 6er spielen^^

was allerdings keine besonders gute idee wäre

[Patrax Jesus]

also von schiemer in der iv halte ich zurzeit nicht viel. irgendwie stimmt sein stellungspiel nicht so wie man es von ihm bei der austria gekannt hat (vl war es aber wirklich bak der schiemer durch seine anweisungen so stark gemacht hat). ortlechner hat auch schon besser gewusst zu überzeugen, von daher wünsche ich mir in der iv dragovic und scharner. als rv bleibt dann sowieso nur mehr schiemer über und lv fuchs. im mittelfeld wirds schwer. im mittelfeld würde ich im dm pehlivan und baumgartlinger aufstellen. rm hölzl, lm jantscher, om/2stürmer beichler, ms maierhofer.

---------------------payer-------------

schiemer--scharner---drago----fuchs

----------pehli---------baumg.--------

hölzl---------------------------jantscher

-------------beichler--------------------

-----------------maierhofer------------

[Spiritus]

PAYER

garics, dragovic, schiemer, fuchs

scharner

hölzl Beichler jantscher

Hoffer Meierhofer

und in da 70 min dann in trimmel als joker über links oda rechts reinhaun