Schadet RB dem Fußball?

[herr_bert]

Admira Fan schrieb vor 2 Stunden:

Rapid, Austria und mit abstrichen Sturm machen doch nichts anderes als RBS - sie greifen genauso die jungen Talente von den kleinen Klubs ab, wie das RBS event bei ihnen tut (wobei das in der Anzahl eh überschaubar ist)! Das Rapid /  Austria aus ihren üppig vorhandenen Mitteln (im Vergleich zu den restlichen 9 Klubs) wenig bis nix macht, ist wohl nicht die Schuld von RBS!

Ich hab mir mal die Mühe gemacht und alle Spieler gezählt, die aus der Grazer Umgebung oder direkt von der Sturm AKA zu RB gewechselt sind. War glaub ich im zweistelligen Bereich.

Aktuell ist, sofern ich mich noch richtig erinnere der Anteil an Spielern aus Innsbruck Recht hoch.

Wann und ob Sturm zuletzt einen Spieler aus einer anderen Aka geholt hat, ist mir nicht bekannt.

bearbeitet 20. März 2019 von herr_bert

[oggy4tw]

Eldoret schrieb vor 3 Stunden:

Gegenpart aber meistens nur sportlich. Finanziell in Ausnahmefällen vielleicht einmal Innsbruck oder der GAK. Und die Austria werfe ich sowieso in den selben Topf wie Rapid.

So, dann hast aber ein two-horse-race  und und nicht dauerhaft (diese Dominanz gab es bei Rapid nicht, und ich bin alles andere als ein Freund des Rekordmeisters ) den gleichen Meister 

[tobi93]

herr_bert schrieb vor 56 Minuten:

Ich hab mir mal die Mühe gemacht und alle Spieler gezählt, die aus der Grazer Umgebung oder direkt von der Sturm AKA zu RB gewechselt sind. War glaub ich im zweistelligen Bereich.

Aktuell ist, sofern ich mich noch richtig erinnere der Anteil an Spielern aus Innsbruck Recht hoch.

Wann und ob Sturm zuletzt einen Spieler aus einer anderen Aka geholt hat, ist mir nicht bekannt.

RB zieht die Kicker aus allen Bundesländern zam. Bin schon oft genug sonntags abends mit kickern aus wien oder graz im zug richtung sbg ghuckt. Ursprunglich war ja mal der Plan, das man die Aka in pölten oder wr neustadt baut. Um näher bei wien bzw zwischen den 3 grossn ballumgsräumen zu liegen. Hat man dann aber verworfen.

[capRapidler82]

Warum greift niemand meine Gedankena auf, was gewesen wäre, hätten wir einen vernünftigen Liga-Sponsor erhalten?

Prämien für alle Vereine, je nach Platzierung.

Alle Fußball-Fans schimpfen auf R*** B*** - und hier im Thread san's auf einmal alle scheinheilig???

 

lovehateheRo schrieb vor 18 Stunden:

Wenn ein Verein viel mehr Geld hat als die anderen ist das komplett unfair und versaut den ganzen Wettbewerb!*

 

 

* außer wenn wir dieser Verein sind

Es geht mir allein darum, ob es verdient ist oder nicht.

Salzburg hat sich überhaupt nichts verdient. Wurde ja alles - keine Frage, mit guten Leuten besetzt und gut gearbeitet - erkauft.

Wenn es so wie in Deutschland bei den Bayern ist (ich bin bei Gott kein Bayern-Fan), hab ich damit kein Problem. Die haben sich das seit Jahren aufgebaut und verdient.

Natürlich ist das dort auch langweilig..jedes Jahr der gleiche Meister - aber damit kann ich eher Leben, als wenn sich Millionäre den Fußball für Marketingzwecke hernehmen um diesen zu mißbrauchen: siehe auch zB Paris SG.

[halbe südfront]

capRapidler82 schrieb vor 11 Minuten:

Warum greift niemand meine Gedankena auf, was gewesen wäre, hätten wir einen vernünftigen Liga-Sponsor erhalten?

Prämien für alle Vereine, je nach Platzierung.

Weil das kein Wunschkonzert ist. Wenn ein Milliardär sein Geld in einen Verein stecken will, dann ist das seine Sache. Ihn aufzufordern sein Geld allen Vereinen in den Rachen zu schieben, ohne den geringsten Einfluß darauf zu haben wie mit dem Geld verfahren wird ist unrealistisch und wird nichts bewirken.
Bestes Beispiel waren ja die Stronach - Millionen für alle Klubs, diese Einmalspende ist völlig wirkungslos verpufft.

 

capRapidler82 schrieb vor 11 Minuten:

Alle Fußball-Fans schimpfen auf R*** B***

 

Nein

[capRapidler82]

halbe südfront schrieb vor 28 Minuten:

Weil das kein Wunschkonzert ist. Wenn ein Milliardär sein Geld in einen Verein stecken will, dann ist das seine Sache. Ihn aufzufordern sein Geld allen Vereinen in den Rachen zu schieben, ohne den geringsten Einfluß darauf zu haben wie mit dem Geld verfahren wird ist unrealistisch und wird nichts bewirken.
Bestes Beispiel waren ja die Stronach - Millionen für alle Klubs, diese Einmalspende ist völlig wirkungslos verpufft.

 

 

Nein

Ich freue mich ja schon sehr, wenn der reiche Onkel vom Brausezuckerlwasser eines Tages sagt..so..jetzt mag ich nicht mehr. Und? Was dann?

Dann schaut's aber blöd aus der Wäsche. Weil das kein Fußball-Verein ist, sondern ein Unternehmen. Dem geht es nur um die Werbung...deswegen läßt der Verein ja auch keine Mitglieder zu..deswegen hat der "Verein" ja auch keine Fans. Weil keiner eine emotionale Bindung zu einem Unternehmen aufbauen kann. Weil die nicht wissen, wie es ist mit seinem Verein durch Dick und Dünn zu gehen - weil der Erfolg ja eh jährlich erkauft wird.

Aber ja...eines Tages...

[halbe südfront]

capRapidler82 schrieb vor 11 Minuten:

Dann schaut's aber blöd aus der Wäsche.

 

Nö, werd ich nicht. Ist mir vollkommen wurscht.

[capRapidler82]

halbe südfront schrieb Gerade eben:

 

Nö, werd ich nicht. Ist mir vollkommen wurscht.

waurm diskutierst Du dann mit zu diesem Thema????

[halbe südfront]

capRapidler82 schrieb vor 8 Minuten:

waurm diskutierst Du dann mit zu diesem Thema????

 

Warum nicht?

Du behauptest, dass alle Fußballfans auf Red Bull schimpfen. Ich bin ein Fußballfan und ich schimpfe, wie viele andere auch, nicht über Red Bull. Red Bull hat, nach ziemlich langen Anlaufschwierigkeiten, unseren Fußball belebt und ihn international auf eine höhere Stufe gehoben. Die Wehleidigkeit der Wiener diesbezüglich finde ich übrigens sehr erheiternd. Jahrzehntelang haben ja die den heimischen Fußball unterjocht.
Aber was mit Salzburg passiert, wenn der Mateschitz geht, ist mir halt komplett wurscht. Ist ja nicht mein Verein. Ich glaube aber, dass sich der Verein auch dann oben halten wird, ohne die aktuelle Dominanz halt. Da ist mittlerweile eine gesunde Struktur entstanden welche auch für andere Partner sehr interessant wäre. Wäre Red Bull in den ersten paar Jahren ausgestiegen, so hätte es den Verein natürlich zerrissen, wie es auch gewesen wäre, wenn Mateschitz ihn erst gar nicht gerettet hätte.

[RotesGraz!]

Ich hab kein Problem damit, dass RBS seit Jahren dominiert und von mir aus können sie das auch noch weitere Jahre (außer gegen uns im Cup dürfens gern verlieren). 

Den Erfolg haben sie sich schon auch erarbeitet. Man muss sich ja nur mal die Transfers anschauen und wie gut die Spieler ausgebildet werden. Da steckt viel Know-how in jeder Führungsebene. 

Aber ich könnte niemals auch nur einen Funken Symphatie über deren Konstrukt empfinden. Auch bei anderen Vereinen gibt es Gönner wodurch man sich einen wettbewerbsvorteil verschafft aber es ist unverantwortlich einen Verein dafür zu missbrauchen. Ich hätte Respekt oder gar Symphatien für RBS wenn sie von unten angefangen hätten und nicht sich in einem bestehenden Verein einzukaufen und deren Farben, Wappen, etc zu ändern. Das ist kein ehrlicher Weg und hinterlässt einen fahlen Beigeschmack bei jedem weiteren Erfolg. 

[halbe südfront]

Der Verein war konkursreif und hätte ohne diese Übernahme nicht überlebt. Von daher, für die Fans des alten Klubs natürlich bitter, für außenstehende auch egal.

[Rainman80]

Dann hättens alle geschrien, warum RB mich bei Salzburg eingestiegen ist, nachdem dieser in konkurs gegangen wäre. Bzw die verschwörungsjünger hätten dann gemeint, das RB das absichtlich gemacht hat um die AS in den konkurs zu schicken weil 2 Vereine in Salzburg geht nicht.

bearbeitet 21. März 2019 von Rainman80

[oggy4tw]

RotesGraz! schrieb vor 3 Stunden:

Ich hab kein Problem damit, dass RBS seit Jahren dominiert und von mir aus können sie das auch noch weitere Jahre (außer gegen uns im Cup dürfens gern verlieren). 

Den Erfolg haben sie sich schon auch erarbeitet. Man muss sich ja nur mal die Transfers anschauen und wie gut die Spieler ausgebildet werden. Da steckt viel Know-how in jeder Führungsebene. 

Aber ich könnte niemals auch nur einen Funken Symphatie über deren Konstrukt empfinden. Auch bei anderen Vereinen gibt es Gönner wodurch man sich einen wettbewerbsvorteil verschafft aber es ist unverantwortlich einen Verein dafür zu missbrauchen. Ich hätte Respekt oder gar Symphatien für RBS wenn sie von unten angefangen hätten und nicht sich in einem bestehenden Verein einzukaufen und deren Farben, Wappen, etc zu ändern. Das ist kein ehrlicher Weg und hinterlässt einen fahlen Beigeschmack bei jedem weiteren Erfolg. 

Und das Know-how fällt einfach so vom Himmel ... Die Infrastruktur ja sowieso...

[Rainman80]

oggy4tw schrieb vor 6 Minuten:

Und das Know-how fällt einfach so vom Himmel ... Die Infrastruktur ja sowieso...

Letzeres kommt bei anderen zumeist aus dem steuertopf, also ja dem grunde nach ja

(über die höhe kann man diskutieren, aber Rapid bekommt auch mehr als die admira)

[RotesGraz!]

oggy4tw schrieb vor 7 Minuten:

Und das Know-how fällt einfach so vom Himmel ... Die Infrastruktur ja sowieso...

Know-How ist käuflich in Form von Personen mit Ahnung vom Fussballgeschäft oder Kontakten etc. Infrastruktur ist genauso käuflich. 

 

halbe südfront schrieb vor 2 Stunden:

Der Verein war konkursreif und hätte ohne diese Übernahme nicht überlebt. Von daher, für die Fans des alten Klubs natürlich bitter, für außenstehende auch egal.

Vielleicht bin ich auch zuwenig informiert aber hat man die Fans damals um deren Meinung gefragt? Wäre manchen ein Konkurs und vielleicht sogar ein Zwangsabstieg lieber als die Identifaktion komplett herzugeben? Sturm war vor einigen Jahren genauso pleite, wäre Ihnen glaubst du auch lieber sie laufen jetzt unter anderem Namen in Rot/Weißen Dressen? 

Unsere Meinungen sind einfach unterschiedlich. So ist es nunmal bei RBS sie polarisieren und entweder man hasst sie, liebt sie oder es ist den Leuten wurscht.